Как только вышли эти тени, они уже были обречены оказаться у меня на столике, сразу, без затестов. В этих тенях меня привлек изначально оттенок, а потом и текстура, ну и конечно же, мне, как любителю кремовых теней хотелось бы попробовать новинку от Clarins.
А теперь подробнее: Упаковка: легкая и маленькая баночка, вмещающая, тем не менее, 7 гр продукта.
Оттенок: тауп здесь, на мой взгляд, классический, а для меня идеальный – с таким оттенком я делаю мягкие smoky eyes, прорисовывая глаз коричневым карандашом, растушевывая его, и немного затемняю слизистую. Такой макияж глаз я могу сделать и во второй половине дня со светлыми губами, и вечером с темными.
Текстура: суховатая, но бархатистая, я бы даже сказала, немного муссовая, очень приятная. Тушуются тени сами по себе, легко. Финиш матовый, пудровый. По задумке производителя тени подходят особенно тем, у кого кожа век жирная. У меня она обычная, и меня все устраивает.
Стойкость: сколько нужно, весь день.
Расход: крошечный. Небольшое сравнение: удивительно, но у этих троих товарищей абсолютно разные текстуры, но в итоге смотрятся все похоже. А разница в оттенках такая: очень похожи Maybelline и Clarins, но Clarins менее серый и полегче – Maybelline можно наслоить до очень даже темного варианта, Clarins деликатнее. Итак, моя любимая марка косметики опять порадовала, я с удовольствием выберу другие оттенки.
Оценка: 5
Цена: около 1000р.
Срок использования: неделя.
Очень красивый тауп. Отдельное спасибо за сравнительный свотч! Сначала показалось, что эти тени — близнецы Мейбеллин, но по фото Кларанс для меня выигрывает однозначно
Тени отличные у меня # 2 и 4, комбинирую их вместе. Вот мне только не понятно — почему их все называют кремовыми, по мне так это абсолютно обычные прессованные тени, разве что текстура нежнее и мягче (рыхлые можно сказать).
У меня есть Dior Mirage. Вот сравнение: сверху вниз Диор, Clarins Taupe и Clarins Rosewood при пасмурном питерском свете Отсюда видно, что Dior очень легкие (хотя я мазала щедро и не раз), а Clarins более пигментированные.
Имею номер 2 и номер 5. Все в них люблю, только вот со стойкостью беда прям. Даже на базе не более 6 часов. Потом уходят в складку. Я их конечно пальчиком подтушевываю, но осадок как говорится есть. А так это идеальное сочетание для выравнивания кожи век и голубых глаз.
Вот кажется — ну серо-коричневый и серо-коричневый. Еще и матовый. А как играет в макияже! Мега-стильный образ, я в восторге! Завтра, несмотря на погоду, попрусь в Летуаль тестить и покупать сие чудо.
У меня три оттенка этих теней, №2,3, 5, и кремовыми я бы их никак не назвала, обычные пресованные тени, просто не пылят, и более шелковыстые, у меня осыпаются немного при нанесении, но не мелкой пылью, а скатавшимися шариками, не критично, лежат на веке суховато, не хватает мне от них более влажного финиша, но это не проблема теней, они ведь заявлены как матовые, в общем в сравнении с кремовыми тенями Диор и Шанель, это абсолютно другой продукт. Кстати наносила их всегда на базу, наверное нужно попробовать без, может не будут смотреться так сухо… Цвета просто отпад, из-за них и купила. Спасибо как всегда за отличный пост.
Ооох, я не любитель покупать очень похожие цвета теней и помад, есть вездесущие Мэйбеллин №40, но эти заворожили! Я так поняла, они похожи по текстуре на Инфаибиль от Лореаль — то ли кремовые, то ли прессованные. Хочухочу
P.S. с этой помадой, конечно, ВААААУ
Комментарии
А что у Вас такое потрясающее на губах?
Спасибо!
А я никому бы не стала советовать эти тени. Они жутко сыпятся, плохо держатся, пылят, и ведут себя не на свою цену.
хоть с базой хоть без
разочаровали, хоть и цвет шикарный
P.S. с этой помадой, конечно, ВААААУ
Смотрю и читаю с удовольствием! Спасибо.