Расскажу о своих впечатлениях о глубоко очищающем геле для умывания для всех типов кожи Lumene Klassikko Deep Purifying Gel Wash:

Объем — 150 мл, сделан в Финляндии.

Короткое описание геля. Глубоко очищающий гель действует на коже эффективно и мягко, удаляет загрязнения и жирный блеск. Подходит для снятия макияжа с лица и глаз. Основные ингредиенты — северный хлопок и арктическая родниковая вода.
Производитель указывает, что гель произведен без минеральных масел, парабенов, производных формальдегида и отдушек, а 80% ингредиентов имеют натуральное происхождение.
Состав на упаковке:

Упаковка — пластиковая туба с откидывающейся крышкой и элементарным дозатором:

Свойства. Прозрачный желеобразный гель средней густоты с интенсивным сладковатым неопределенным запахом. Нанесла немаленькую порцию, стекает не быстро:

Впечатления. Первым впечатлением от геля оказывается сильная отдушка: ощущаешь ее чрезмерность еще при вспенивании геля в ладонях, если вы чувствительны к запахам, то это может здорово раздражать. Гель, кстати, пенится неохотно, привычной для меня дозы, например, такой, как с одним из любимых гелей — La Roche-Posay Effaclar Gel Moussant Purifiant, оказывается недостаточно, при нанесении на влажное лицо пены становится еще меньше, так что приходится увеличивать расход — гель неэкономный.
Вспенила порцию средства, которая на свотчах выше — геля много, а пены, как видно, получилось непропорционально мало, и это я еще старалась взбить ее:


Раздражения чувствительных глаз гель не вызвал.
Несмотря на то, что производитель заявляет, что гель подходит для снятия макияжа, очень сомневалась, что он справится, и провела маленький эксперимент на коже руки, который подтвердил мои сомнения. На лице точно не стала бы делать этого, даже в порядке эксперимента, т. к. боюсь за свою жирную и склонную к воспалениям кожу, макияж снимаю как обычно — мицеллярной водой, а затем уже умываюсь гелем.
Нанесла на кожу тональный крем и карандаш для бровей:


Протерла руку спонжем с мицеллярной водой:

Подведу итог: гель имеет чересчур активную отдушку, недостаточно пенится, неэкономный, вызывает ощущение недостаточного очищения, о смывании им макияжа речь не идет, оставляет пленку на коже, его применение не вызывает положительных эмоций. Из хорошего — не вызвал раздражения глаз, не сушит кожу.
Для жирной и комбинированной кожи точно не рекомендую. Возможно, хорошо подойдет сухой беспроблемной коже при условии демакияжа перед умыванием этим гелем.
Я без удовольствия пользуюсь им по утрам, когда нет необходимости в тщательном очищении.
А вы пробовали этот гель?
Цена — около 6-7$.
Срок использования — 4 недели.
Оценка — 3-.
Спасибо!
Комментарии
Теперь я усвоила, что в таких случаях обязательно нужно использовать губки для умывания+умываться дольше привычного. Но стоит ли напрягаться, когда есть Effaclar, вот в чем вопрос
Я не так давно для себя приняла окончательное решение не пользоваться гелями для умывания. Не моё)
Люмене расстраивают повышением цен, но не качества
Но пост про Люмене без комментария о цене — не пост ))