Уходовая косметика

Avon Anew дневной крем для лица «Заряд энергии. Совершенство» Spf25

Косметика предоставлена на тестирование

Линейка продуктов Anew «Заряд энергии. Совершеноство» предназначена для кожи 25+ и насчитывает полный спектр продуктов по уходу за лицом.
Мы встречаем крем белого цвета и плотной консистенции. Производитель на упаковке предупреждает о том, что средство может окрашивать некоторые виды ткани. Это может показаться немного странным и подобный факт за кремом для лица мною отмечен не был.
Средство упаковано в тяжелую стеклянную баночку в 50 мл и предназначено для дневного ухода за кожей лица. Крем хорошо наносится и распределяется по коже, а также быстро впитывается. Для таких вечно спешащих по утрам особ, как я, это очень большой плюс. После применения не остается дискомфорта на коже в виде пленки, либо липкого слоя на ощупь.

Крем призван улучшать состояние кожи, придавать ей сияние и сужать поры, а также направлен на коррекцию мелких морщинок. А что еще требуется от дневного крема? Лично для меня это увлажнение и основа под макияж. Чем быстрее он впитается и чем мягче и комфортнее будет себя чувствовать моя кожа, тем лучше.
Крем неплохо увлажняет кожу и способствует улучшению цвета лица. Уже через несколько минут после применения кожа становится более мягкой, а благодаря достаточному увлажнению мелкие морщинки смягчаются. Особенно носогубные. Также данный крем послужит вам отличной базой под макияж, на него замечательно ложится любой тональный крем, а также пудра – ровным и тонким слоем. Большим плюсом является наличие SPF25, которого более чем достаточно для защиты от ультрафиолета в нашей «солнечной» зимней полосе. Но все же я бы рекомендовала пользоваться дополнительным проверенным фильтром тем, чья кожа склонна к повышенной пигментации. В моем случае пигментация – моя вечная боль.
У крема отсутствует какой-либо накопительный эффект, либо я уже в том возрасте, когда от дневного крема для лица он будет особенно заметен. Тем не менее, увлажнение хорошего качества — это именно то, что и требуется в рамках дневного ухода за кожей.

Как я уже и отметила, благодаря достаточному увлажнению мелкие морщинки сглажены, но так и остаются на своих местах. Крем не забивает поры и не провоцирует высыпания. У него достаточно питательная консистенция, и в общем с закрытыми глазами я бы вряд ли отличила данный крем например от ЭЛ.
Оценка: 4
Срок тестирования: 2 месяца
Цена: ок.650 руб
Похожие посты
17 комментариев
Нашли грамматическую ошибку в посте?
Сообщите администратору: выделите беспокоящий текст левой клавишей мыши и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter в Windows или Control+Enter в Mac.
  •  
  • +1
Спасибо за обзор. Мне недавно подарили набор с таким кремом (там ещё очищающая вода, ночной крем и крем вокруг глаз). Скажу сразу, у меня нет опыта использования кремами Avon, так что сравнить в плане «лучше чем… / хуже чем/ не могу». До этого, всю зиму я пользовалась кремами Uriage. Но любопытство взяло верх — захотелось «попробовать» Avon. Во многом этому способствовал нежнейший аромат кремов и такое мимими оформление. После недели использования рано говорить о каких-то существенных результатах. Первое, что хочется похвалить — это текстура. И дневной и ночной крема очень нежно распределяются по коже, быстро впитываются. Дневной крем мне понравился больше — он служит отличной базой под макияж. Но мне не хватает питания от ночного крема. Хотелось бы по-насыщеннее. Крем для глаз мне не подошел — при нанесении щипало глаза, они начинали слезиться, хотелось пойти умыться. Ну и зачем такой крем?! Очищающая вода мне понравилась. Снимает макияж на отлично (я не пользуюсь водостойким макияжем) — быстрее чем синяя Uriage Thermal Micellar Water и розовая Bioderma Crealine TS H2O Micelle Solution, хотя ими я довольна. Понимаю, что составы разные.
Ещё планирую «попробовать» из этой розовой серии BB крем (хотя я довольна своим нынешним от Erborian) и крем Мгновенное выравнивание.

А можно спросить, какой крем для борьбы с пигментацией понравился Вам больше всего? /возьму себе на заметку/. И каким кремам Вы отдаёте предпочтение — корейским/аптечным/люксовым? Спасибо!
  •  
  • 0
Корейским))) С пигментацией это к косметологу и к ежегодному санскрину от 30 до 50 СПФ) Спасибо!
  •  
  • 0
Подумываю о покупке миниатюр (они вроде есть у Avon набором) этого крема, ночного и еще там что-то есть. Ваш отзыв мне полезен и вовремя оказался — спасибо!
  •  
  • 0
Никогда не сомневалась в искренности лично ваших отзывов. Но мне вот интересно стало, если бы крем вам не предоставили на тестирование, ваш отзыв был бы таким, т.е. вы сейчас объективны? Объясню почему сомневаюсь. Я много лет на Косметисте, сама была автором, теперь чисто захожу послушать), и часто, очень часто слышу и вижу «фу» на сетевую косметику, причем в основном «фу» идет от дам искушенных в уходе, которые помимо аптеки уже и люкс весь перебрали. Поэтому и собственно вопрос… А вообще моя подруга, которая перепробовала массу люкса европейского, азиатского, аптеки и премиума в том числе, сказала что для питания и увлажнения ничего лучше масла еще не придумали)
  •  
  • Tylwith
  • 25 февраля 2017, 07:38
  • 0
А по-моему, это самое «фу» никак не объективнее нейтрального тона, выбранного автором. Никаких буйных восторгов в посте нет, про отсутствие накопительного эффекта и необходимость дополнительного фильтра сказано. оценка не пять с плюсом. А вот фукать часто начинают еще до собственно тестирования косметики, только глядя на цену и марку. Отзыв начинается с оправданий «как я дошел до жизни такой», т. е. как у рецензента оказался этот продукт («вы не подумайте только, я не сама купила ЭТО, мне подарили!»), и как обычно обходят эту косметику стороной. Потом рассказ о том, как он полгода лежал, и как им боялись пользоваться. Если продукт оказался неплохим, это подается в стиле: «Нет, вы представляете, я воспользовалась этим кремом, и у меня не отвалилась кожа!» А если не понравился: «Ну конечно, чего еще ждать от марки Х/крема за n рублей! И для кого только делают это г...»
У дам искушенных высокая планка, и понятно, что бюджетный продукт может до нее не дотягивать. Но разве это значит, что он абсолютно никудышный и рассказывать о нем надо в таком вот стиле?
  •  
  • Eosforos
  • 25 февраля 2017, 10:06
  • 0
Не соглашусь. Чаще всего в таком духе говорят не «искушенные» дамы, а те, кто обжегся на сетевой косметике. Понятно, что обжечься можно на любом продукте, но сужу по себе — получив крайне негативную реакцию кожи на крем именно от сетевой марки, более к ним не приближаюсь. Я реально не уверена в том, что уходовая косметика этих фирм проходит должное тестирование.
При этом в целом к бюджетной косметике отношусь нейтрально. Есть в ней как «троечники», так и потрясающие по качеству продукты.
  •  
  • Tylwith
  • 25 февраля 2017, 20:15
  • 0
Понятно, что обжечься можно на любом продукте, но сужу по себе — получив крайне негативную реакцию кожи на крем именно от сетевой марки, более к ним не приближаюсь.
Это и есть предвзятость, не?
  •  
  • Eosforos
  • 27 февраля 2017, 15:23
  • 0
Ага, обоснованная. Не потому что «фу, это же дешевый продукт, он не может быть хорошим», а потому что был прецедент.
  •  
  • Tylwith
  • 27 февраля 2017, 21:56
  • 0
А если будет прецедент с любым другим сегментом, скажете: «Ну, ничего, бывает!» — и спокойно продолжите эксперименты, а не будете обходить за километр всю аптечную или люксовую косметику разом, невзирая на марку. Так что сомнительная какая-то обоснованность.
  •  
  • +1
Вы знаете, если бы я не наблюдала постоянно на тестируемые продукты только положительные оценки, я бы наверное такого вопроса не задала. По мне так вы мой вопрос просто дополнили более объемно, поэтому мне не понятно какую вы мне в принципе претензию выставили?)
  •  
  • Tylwith
  • 25 февраля 2017, 20:02
  • 0
Это потому, что я Вам не предъявляю претензий, а выражаю несогласие с тем, что «фукающие» отзывы, которые Вы приводите в пример — это эталон объективности.
  •  
  • 0
Понимаю ваш вопрос) Я не пользуюсь люксом в уходе сейчас, декоративкой да, пользуюсь и именно поэтому декоративку на тестирование не беру)))) А беру только те продукты, в которых я уверена. С этим кремом у меня нет претензий, он намного лучше любого из опробованного мною люкса, а за мою историю здесь и не здесь я ни разу не хвалила продукт, который бы мне реально не подошел. Да у меня и не тот масштаб сотрудничества. Из этой серии у меня еще есть крем для глаз. Тоже на тестирование и пост будет и там я буду дико ругаться. Про масла не могу с вами согласиться, так как например сейчас у меня есть только одно масло, которое мне 100% подошло и оно корейское.
  •  
  • 0
По поводу масла, тоже не совсем согласна, ибо купив лотос от Кларанс, от которого все ( ну почти все ) пищали, я не получила Ничего( И это печально, поскольку цена за 30мл переваливает за треху. А вот аптечные масла, например зародышей пшеницы ( 200 р за 25 мл), совершили чудо на моей коже. В общем спорно все это, спорно…
  •  
  • Akane
  • 24 февраля 2017, 21:19
  • 0
Спасибо за обзор. Лежит этот врем в загашниках и все никак до него руки не дойдут
  •  
  • 0
Спасибо!
  •  
  • 0
Пользовалась этим и ночным кремом. Ничего сверхъестественного, но была довольна. Легкий, не липкий, приятно пахнет.
Для кожи вокруг глаз мне тоже не очень, как-то вообще ни о чем был.
А вот ВВ-крем из этой серии покупаю регулярно! Самый лучший мой ВВ. Правда крутой, наносится очень легко, ровно и быстро.
  •  
  • 0
Я писала и про ночной. Да, ничего особенного, но и ничего плохого))) Спасибо!
Ваш комментарий к посту