Уходовая косметика

Avon Anew дневной крем для лица «Заряд энергии. Совершенство» Spf25

Косметика предоставлена на тестирование
Avon Anew дневной крем для лица «Заряд энергии. Совершенство» Spf25
Линейка продуктов Anew «Заряд энергии. Совершеноство» предназначена для кожи 25+ и насчитывает полный спектр продуктов по уходу за лицом.
Мы встречаем крем белого цвета и плотной консистенции. Производитель на упаковке предупреждает о том, что средство может окрашивать некоторые виды ткани. Это может показаться немного странным и подобный факт за кремом для лица мною отмечен не был.
Avon Anew дневной крем для лица «Заряд энергии. Совершенство» Spf25 Средство упаковано в тяжелую стеклянную баночку в 50 мл и предназначено для дневного ухода за кожей лица. Крем хорошо наносится и распределяется по коже, а также быстро впитывается. Для таких вечно спешащих по утрам особ, как я, это очень большой плюс. После применения не остается дискомфорта на коже в виде пленки, либо липкого слоя на ощупь.

Крем призван улучшать состояние кожи, придавать ей сияние и сужать поры, а также направлен на коррекцию мелких морщинок. А что еще требуется от дневного крема? Лично для меня это увлажнение и основа под макияж. Чем быстрее он впитается и чем мягче и комфортнее будет себя чувствовать моя кожа, тем лучше.
Avon Anew дневной крем для лица «Заряд энергии. Совершенство» Spf25
Крем неплохо увлажняет кожу и способствует улучшению цвета лица. Уже через несколько минут после применения кожа становится более мягкой, а благодаря достаточному увлажнению мелкие морщинки смягчаются. Особенно носогубные. Также данный крем послужит вам отличной базой под макияж, на него замечательно ложится любой тональный крем, а также пудра – ровным и тонким слоем. Большим плюсом является наличие SPF25, которого более чем достаточно для защиты от ультрафиолета в нашей «солнечной» зимней полосе. Но все же я бы рекомендовала пользоваться дополнительным проверенным фильтром тем, чья кожа склонна к повышенной пигментации. В моем случае пигментация – моя вечная боль.
У крема отсутствует какой-либо накопительный эффект, либо я уже в том возрасте, когда от дневного крема для лица он будет особенно заметен. Тем не менее, увлажнение хорошего качества — это именно то, что и требуется в рамках дневного ухода за кожей.

Как я уже и отметила, благодаря достаточному увлажнению мелкие морщинки сглажены, но так и остаются на своих местах. Крем не забивает поры и не провоцирует высыпания. У него достаточно питательная консистенция, и в общем с закрытыми глазами я бы вряд ли отличила данный крем например от ЭЛ.
Оценка: 4
Срок тестирования: 2 месяца
Цена: ок.650 руб
Похожие посты
17 комментариев
Нашли грамматическую ошибку?
Сообщите администратору: выделите беспокоящий текст левой клавишей мыши и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter в Windows или Control+Enter в Mac.
  •  
  • +1
Спасибо за обзор. Мне недавно подарили набор с таким кремом (там ещё очищающая вода, ночной крем и крем вокруг глаз). Скажу сразу, у меня нет опыта использования кремами Avon, так что сравнить в плане «лучше чем… / хуже чем/ не могу». До этого, всю зиму я пользовалась кремами Uriage. Но любопытство взяло верх — захотелось «попробовать» Avon. Во многом этому способствовал нежнейший аромат кремов и такое мимими оформление. После недели использования рано говорить о каких-то существенных результатах. Первое, что хочется похвалить — это текстура. И дневной и ночной крема очень нежно распределяются по коже, быстро впитываются. Дневной крем мне понравился больше — он служит отличной базой под макияж. Но мне не хватает питания от ночного крема. Хотелось бы по-насыщеннее. Крем для глаз мне не подошел — при нанесении щипало глаза, они начинали слезиться, хотелось пойти умыться. Ну и зачем такой крем?! Очищающая вода мне понравилась. Снимает макияж на отлично (я не пользуюсь водостойким макияжем) — быстрее чем синяя Uriage Thermal Micellar Water и розовая Bioderma Crealine TS H2O Micelle Solution, хотя ими я довольна. Понимаю, что составы разные.
Ещё планирую «попробовать» из этой розовой серии BB крем (хотя я довольна своим нынешним от Erborian) и крем Мгновенное выравнивание.

А можно спросить, какой крем для борьбы с пигментацией понравился Вам больше всего? /возьму себе на заметку/. И каким кремам Вы отдаёте предпочтение — корейским/аптечным/люксовым? Спасибо!
  •  
  • 0
Корейским))) С пигментацией это к косметологу и к ежегодному санскрину от 30 до 50 СПФ) Спасибо!
  •  
  • 0
Подумываю о покупке миниатюр (они вроде есть у Avon набором) этого крема, ночного и еще там что-то есть. Ваш отзыв мне полезен и вовремя оказался — спасибо!
  •  
  • 0
Никогда не сомневалась в искренности лично ваших отзывов. Но мне вот интересно стало, если бы крем вам не предоставили на тестирование, ваш отзыв был бы таким, т.е. вы сейчас объективны? Объясню почему сомневаюсь. Я много лет на Косметисте, сама была автором, теперь чисто захожу послушать), и часто, очень часто слышу и вижу «фу» на сетевую косметику, причем в основном «фу» идет от дам искушенных в уходе, которые помимо аптеки уже и люкс весь перебрали. Поэтому и собственно вопрос… А вообще моя подруга, которая перепробовала массу люкса европейского, азиатского, аптеки и премиума в том числе, сказала что для питания и увлажнения ничего лучше масла еще не придумали)
  •  
  • Tylwith
  • 25 февраля 2017, 07:38
  • 0
А по-моему, это самое «фу» никак не объективнее нейтрального тона, выбранного автором. Никаких буйных восторгов в посте нет, про отсутствие накопительного эффекта и необходимость дополнительного фильтра сказано. оценка не пять с плюсом. А вот фукать часто начинают еще до собственно тестирования косметики, только глядя на цену и марку. Отзыв начинается с оправданий «как я дошел до жизни такой», т. е. как у рецензента оказался этот продукт («вы не подумайте только, я не сама купила ЭТО, мне подарили!»), и как обычно обходят эту косметику стороной. Потом рассказ о том, как он полгода лежал, и как им боялись пользоваться. Если продукт оказался неплохим, это подается в стиле: «Нет, вы представляете, я воспользовалась этим кремом, и у меня не отвалилась кожа!» А если не понравился: «Ну конечно, чего еще ждать от марки Х/крема за n рублей! И для кого только делают это г...»
У дам искушенных высокая планка, и понятно, что бюджетный продукт может до нее не дотягивать. Но разве это значит, что он абсолютно никудышный и рассказывать о нем надо в таком вот стиле?
  •  
  • Eosforos
  • 25 февраля 2017, 10:06
  • 0
Не соглашусь. Чаще всего в таком духе говорят не «искушенные» дамы, а те, кто обжегся на сетевой косметике. Понятно, что обжечься можно на любом продукте, но сужу по себе — получив крайне негативную реакцию кожи на крем именно от сетевой марки, более к ним не приближаюсь. Я реально не уверена в том, что уходовая косметика этих фирм проходит должное тестирование.
При этом в целом к бюджетной косметике отношусь нейтрально. Есть в ней как «троечники», так и потрясающие по качеству продукты.
  •  
  • Tylwith
  • 25 февраля 2017, 20:15
  • 0
Понятно, что обжечься можно на любом продукте, но сужу по себе — получив крайне негативную реакцию кожи на крем именно от сетевой марки, более к ним не приближаюсь.
Это и есть предвзятость, не?
  •  
  • Eosforos
  • 27 февраля 2017, 15:23
  • 0
Ага, обоснованная. Не потому что «фу, это же дешевый продукт, он не может быть хорошим», а потому что был прецедент.
  •  
  • Tylwith
  • 27 февраля 2017, 21:56
  • 0
А если будет прецедент с любым другим сегментом, скажете: «Ну, ничего, бывает!» — и спокойно продолжите эксперименты, а не будете обходить за километр всю аптечную или люксовую косметику разом, невзирая на марку. Так что сомнительная какая-то обоснованность.
  •  
  • +1
Вы знаете, если бы я не наблюдала постоянно на тестируемые продукты только положительные оценки, я бы наверное такого вопроса не задала. По мне так вы мой вопрос просто дополнили более объемно, поэтому мне не понятно какую вы мне в принципе претензию выставили?)
  •  
  • Tylwith
  • 25 февраля 2017, 20:02
  • 0
Это потому, что я Вам не предъявляю претензий, а выражаю несогласие с тем, что «фукающие» отзывы, которые Вы приводите в пример — это эталон объективности.
  •  
  • 0
Понимаю ваш вопрос) Я не пользуюсь люксом в уходе сейчас, декоративкой да, пользуюсь и именно поэтому декоративку на тестирование не беру)))) А беру только те продукты, в которых я уверена. С этим кремом у меня нет претензий, он намного лучше любого из опробованного мною люкса, а за мою историю здесь и не здесь я ни разу не хвалила продукт, который бы мне реально не подошел. Да у меня и не тот масштаб сотрудничества. Из этой серии у меня еще есть крем для глаз. Тоже на тестирование и пост будет и там я буду дико ругаться. Про масла не могу с вами согласиться, так как например сейчас у меня есть только одно масло, которое мне 100% подошло и оно корейское.
  •  
  • 0
По поводу масла, тоже не совсем согласна, ибо купив лотос от Кларанс, от которого все ( ну почти все ) пищали, я не получила Ничего( И это печально, поскольку цена за 30мл переваливает за треху. А вот аптечные масла, например зародышей пшеницы ( 200 р за 25 мл), совершили чудо на моей коже. В общем спорно все это, спорно…
  •  
  • Akane
  • 24 февраля 2017, 21:19
  • 0
Спасибо за обзор. Лежит этот врем в загашниках и все никак до него руки не дойдут
  •  
  • 0
Спасибо!
  •  
  • 0
Пользовалась этим и ночным кремом. Ничего сверхъестественного, но была довольна. Легкий, не липкий, приятно пахнет.
Для кожи вокруг глаз мне тоже не очень, как-то вообще ни о чем был.
А вот ВВ-крем из этой серии покупаю регулярно! Самый лучший мой ВВ. Правда крутой, наносится очень легко, ровно и быстро.
  •  
  • 0
Я писала и про ночной. Да, ничего особенного, но и ничего плохого))) Спасибо!
Ваш комментарий к посту
У нас в комментариях не обсуждают внешность автора и не публикуют ссылки на сторонние ресурсы.