Добрый день, девушки!
Индустрия красоты развивается с неудержимой скоростью, каждый месяц появляются все новые средства, при таком огромном выборе баз, тональных, румян, тушей, теней, помад, хайлайтеров нельзя забывать о самом главном — об очищении всей этой красоты. С самого детства мама мне твердила, что самое важное в уходе за собой — это правильное очищение, сейчас каждая из нас может выбрать то средство для умывания, которое подходит именно ей, я же сегодня хочу рассказать о достаточно недешевом очищающем средстве для лица La Prairie Foam Cleanser.
Досталась мне эта прелесть в объёме 50 мл и шла она в наборе с увлажняющей сывороткой и миниатюрой крема для лица.
Мусс нежно розового цвета, очень экономичный, одной горошинки мне хватает на всё лицо, последнее, кстати, нужно сначала ополоснуть водой, потому что на сухой коже мусс плохо распределяется.
Средство очень экономичное, очищает лицо эта мыльная пенка до скрипа, однако смывать косметику с глаз я не рекомендую, щиплет так, что некоторое время после умывания вы приходите в себя и пытаетесь заново научиться видеть этот мир без жжения. Отдушка у мусса на большого любителя, мне она напоминает жуткий запах самого простого мыла без каких-либо ароматизаторов, для меня это существенный минус, потому что этап очищения для меня очень важен, и я хочу наслаждаться каждой минутой, проведенной в ванной комнате.
Как мы видим, кожа очистилась не полностью, подводка, карандаш для губ и глаз так и остались на руке, а значит для их удаления мне понадобится использовать еще одно средство для снятия макияжа.
Теперь самый важный вопрос, куплю ли я еще раз эту пенку? При всей моей любви к La Prairie – нет! Для меня необходимо, чтобы средство с одинаковым успехом справлялось и с очищением лица, и с очищением глаз, при этом вкусно пахло и не превращало мою кожу в пустыню. Подводя итог, могу сказать, что ни известное имя, ни высокая цена, не смогли сделать из этого средства конфетку, а значит я продолжаю свои поиски идеального средства для умывания.
Цена: 5625 руб.
Срок тестирования: 6 месяцев
Оценка: 3
Комментарии
И, да!, больше ее не куплю.
Спасибо за пост, а то я думала, что я какая-то неправильная…
я очень рада, что у меня была всего лишь миниатюра, полноразмер я бы не выдержала( как только я ни старалась подружиться с этим муссом, все равно он отправился на полочку к мужу, последний кстати даже оценил свою чистую до скрипа кожу))
В итоге я взяла увлажняющую, дабы не рисковать. Но увлажняющую я не пробовала даже, а вторую мне дали в саше, липковата… проходит ли липкость с нанесением крема?
вы про новый лосьон Skin Caviar Luxe Essence?
Консультант не смогла объяснить разницу между голубой сывороткой и бустером? Интересно… Голубая сыворотка даёт очень хорошее увлажнение и даже спасает от обезвоженности, но на этом все. Бустер же антивозрастная сыворотка, которая борется с существующими морщинами и предупреждает новые. Если кожа подвержена пигментации лучше на любой продукт с витамином С (а так же с кислотами и ретинолом) наносить средство с СПФ.
Честно говоря липкости от бустера у меня замечено не было, но на него в любом случае нужно наносить крем, после этого липкости точно никакой не будет (если крем, конечно, этим не грешит).
Мне, честно говоря, интереснее был бы мини-отзыв, нежели информация, которую я могу найти на сайте ЛП, что я уже давно и сделала, до покупки. То, что Вы сказали, сказал и консультант, но смущает тот момент, что в их каталогах, для консультантов, оказалось даже больше информации, а если посмотреть составы, так вообще интересно получается. Напр., упомянутый мной витамин С есть и там, и там. И там, и там есть гиалуронка, и не на последних местах (и к слову, она в принципе так же является анти-эйдж веществом, если грубо выразиться). И там и там куча экстрактов и масел, отчасти разных и тоже не на последних местах. А если учесть тот факт, что сыворотка увлажняющая стоит ок. 15000 за 30 мл, а сыворотка антивозрастная ок. 20000 за 50, возникает вопрос — а так ли все просто? Или может свойства антивозрастной сыворотки просто скромнее, чем подразумевается производителем? Ведь следующие сыворотки идут уже по значительно более высокой цене. 30 мл за 22000, напр. Или даже 30000.
Вы не занизили планку, сказав «на этом все»? Вы реально сравнили оба средства в долгий период времени и увидели существенную разницу?
Когда я консультанту задала вопрос — нужен ли крем с спф, мне сказали нет, я уточнила — точно ли? Ведь в составе витамин С, и если он есть, то отчего производитель не предупреждает об использовании защиты от солнца? Проще говоря, полагаться на слова производителя тоже как-то будет неправильно. А учитывая что они советуют 1-2 капли (!) нанести на лицо, шею и область декольте мне как-то даже смешно ) Так и хочется у них попросить показать человека, который умудряется нанести 1 каплю на лицо )
По поводу липкости Anti-Aging Rapid Response Booster… Это-то понятно, что поверх сыворотки нужно наносить крем, это знает большинство. Я о другом. Был у меня крем МБР для глаз, жутко липкий. Так вот по идее это уже тот крем, который наносится поверх сыворотки, а не тот, который надо чем-то сверху закрывать, но его липкость не нейтрализовалась даже сверху наносимым другим кремом, не говоря уже о сыворотке под ним.
Но раз Вы говорите она Вам липкой не показалась, значит, вопрос к Вам отпал. Буду ловить пробники, не дождусь, так куплю, поэкспериментирую.
Честно говоря если бы у меня кожа была склона к пигментации, я бы лишний раз не рисковала и всегда наносила защиту или хотя бы тональный с спф, от меня не убудет, зато я буду спокойна)
Липкости я не заметила, наоборот на бустер крем ложился хорошо, а тональный еще лучше, но все мы индивидуальны, поэтому лучше просить пробник, тем более на бустер у некоторых бывает аллергия…
Лосьон новинка меня кстати не впечатлил, чуть более вязкий чем остальные лосьоны ЛП, но особого увлажнения или еще чего-то я не заметила, мне больше нравится розовый тоник с маслами, вот он хорошо питает, успокаивает и увлажняет кожу)
А вот лосьон их новый уже две подруги нахваливают, но цена за лосьон убиться не встать, я сыворотку за такую цену брала )
производитель сам говорит о возможности снятия макияжа этим средством «Глубоко очищает и увлажняет кожу, деликатно удаляя все следы макияжа и поверхностных загрязнений с помощью обильной пены.» я же говорю, что макияж ей снимать не стоит, следовательно в этом я с производителем не согласна. Вам возможно этот мусс и не сушит, мне же сушит, мы все разные и нет на свете продукта который подходит всем. Вы слишком эмоционально реагируете на мой отзыв, если у вас другие ощущения от использования продукта, напишите свой отзыв и пусть покупатель сделает свой выбор сам, я всем сердцем люблю эту марку, но это средство мне не подошло и если почитать комментарии выше я не одна такая