Так как тени от ABH мне по большому счету нравятся, то новинку не смогла пропустить и заказала её себе ещё на Новый год.
И она немного отличается от тех четырех, которые у меня есть.
Anastasia Beverly Hills mini eye shadow palette Sugar
Дневное освещение
Оформление палетки мне очень симпатизирует! Не большого размера, аккуратная, пластик крепкий и гладкий, края закруглены, ничего не скрипит, не люфтит, да ещё и крышка откидная на магните. Красота!
Сзади на палетке подписаны названия оттенков. И наименования идут в виде букв и цифр… Немного не привычно.
Anastasia Beverly Hills mini eye shadow palette sugar
Зеркало здесь качественное и удобное за счёт квадратной формы. Открывается крышка на 180 градусов.
Рефилы не большого размера, около 1 гр.
Дневное освещение. На улице пасмурно
Цветовая гамма нейтральная. И здесь даже есть растушевочный светлый, и даже нет красных матовых! В общем — палитра универсальная.
Матовые здесь не уходят в рыжий или кирпичный подтон, текстура средней плотности, ближе к рыхлой.
Практически все пылят при нанесении. Растушевка легкая, кроме оттенка С-3.
Металлики, средний ряд, имеют в основном одну текстуру — рыхлую, но в то же время такую мягкую, что легко можно продавать пальцем.
Блестки цветные, крупные, на прозрачной основе, кроме оттенка С-1 — он больше на сатин похож.
Разлетаются блестки по всему лицу, работать надо аккуратно и наносить на более липкий праймер под тени.
Если наносить кистью, лёгкий блеск на глазах получается с полупрозрачный плотностью цвета.
Если пальцем и как бы припечатывать, то сияние усиливается, и плотность цветных блесток больше.
Стойкость теней отличная — я всегда наношу их на базу, и они держатся у меня почти весь день, практически без скатывания и без потускнения. Но, опять таки, не все оттенки идеальны…
Дневное освещение
Дневное освещение
Дневное освещение
Дневное освещение
На солнце, расфокус
Подсветка на камере
Подсветка на камере
Подсветка на камере
А-1. Чисто матовый оттенок. Цвет светло розовый, немного выбеливающий кожу. Подходит для высветления внутреннего уголка и растушевки более темных оттенков. Текстура очень мягкая, но нежная. Пылит, набирать лучше на кисть небольшое количество.
А-2. Матовый с более сухой текстурой, имеет в составе мельчайший шиммер не видимый глазу. Цвет красивый, похож на холодное какао. Легко тушуются, не осыпается. Может пылить. Подходит для оформления складки века
А-3. Холодный серо-коричневый матовый. В составе много серебристых блесточек, которые разлетаются и на веках ничего не остается. Сам оттенок хорошо подходит для затемнения внешнего угла глаз.
В-1. Красивый металлик, который в палетке смотрится цветом морской волны, а по факту — это множество блесток цвета серебра на прозрачной основе. Текстура рыхлая, блестки как хлопья, крупные. Осыпается.
В-2. Такой же металлик, как и предыдущий. Серебристо-розовые блестки холодного оттенка на прозрачной основе. Осыпается.
В-3. Мой любимый оттенок — дуохромистый металлик. Из ярко голубо-синего переливается в фиолетово-розовый… Может осыпаться, но текстура более спрессованная, чем у предыдущих двух, и сами блестки по размеру меньше
С-1. Мягкий металлик, ближе к сатину. Невзрачный на моей коже, фиалковый цвет. Текстура мягкая, не осыпается при использовании на веках. Скатывается в течении дня даже на базе
С-2. Самый крутой матовый — текстура суховата, но пигментация высокая. Тушуются легко, на коже не залипает. Цвет тёмный, сливово- коричневый. В составе редкие розовые блесточки, которые сверкают, словно звездочки издалека. На веках шиммер тоже остаётся, а также может разлетаться вокруг глаз…
С-3. Сухая скрипучая текстура. Пигментация хорошая, но залипает на коже. Растушевать его очень проблемно. Самый красивый, глубокий и насыщенный, тёмный оттенок, и самый не любимый в палетке (после фиолетового С-1.)
И сразу покажу недостатки двух оттенков из нижнего ряда:
Это С-1 (фиалковый) — нанесенный в макияже на подвижное веко (но сверху ещё присыпан блестяшками из второго ряда) и С-3 (темно-коричневый) — нанесенный немного во внешний угол глаза и им же подведено нижнее веко.
С-1 скатывается, даже на базе, аС-3 не только скатывается, он ещё и осыпается под глаза и пятнит на коже.
Макияжу всего 7 часов:
Тени через 7 часов, на базе. Скатался С-1 и «п3
А ещё…
С-3 — ужасно залипает на коже. И на чистой, и на праймер — результат один. Набираешь понемногу на кисть, и это все равно не помогает. И если уж образуется пятно, его не растушуешь, и светлым оттенком не перекроешь:
С-3 растушевать довольно сложно
Макияжи, самые повседневные, на каждый день:
№ 1.
Тени нанесены в 8 утра, используется база под тени от inglot
Дневное освещение
19-00… прошёл день. Тени не скатались. Свет холодный, искусственный, поэтому цветопередача теней на веках визуально отличается от утренних фото
№ 2.
Дневное освещение
Дневное освещение
№ 3
Дневное освещение
Дневное освещение
№ 4
Дневное освещение
Дневное освещение
На солнце
№ 5
Дневное освещение
Дневное освещение
Дневное освещение + искусственный белый свет
№ 6
На подвижном веке только фиолетовый оттенок С-1.
К оттенку С-1. добавила В-1 и В-2.
Дневное освещение
Дневное освещение
Холодный белый свет
В целом, довольна палеткой 50 на 50%.
Первый ряд нравится и по цвету, и по пигментации, и по стойкости.
Второй ряд блестяшки могут сильно сыпаться. Это удручает меня. Но цвета отличные.
Третий ряд нормально ведёт себя только один оттенок, остальные два не совсем рабочие.
У меня есть Kosmos, и можно было бы не приобретать Sugar, так как в первой намного лучше обстоят дела с пигментацией, стойкостью и текстурами.
Когда палетка только вышла, я была очарована её эстетикой и цветовой гаммой, и решила, что обязательно её куплю! Но потом прочитала пару отзывов на Косметисте и купила Cosmos 😎 Но всё же каждый раз, когда я встречала Sugar где-то на картинках или в рекламе, невольно думалось «А, может, всё-таки стоит? Она же такая красивая… 😍»
Так что спасибо Вам большое за отзыв! Теперь все сомнения отпали. Такое нам не надо 😎
Пожалуйста) 🥰 Рада, что отзыв оказался полезным. На самом деле, из Космоса так металлики не осыпаются и не скатываются, как здесь. Так что плюсы здесь — нейтральный верхний матовый ряд и звезда моя ярко-синий металлик. И по большому счету, это все. Если кто любит и коллекционирует тени (как я), можно на скидках и купить… а по полной цене точно не стоит.
Я уже перестаю отличать эти палетки-девятки какая чья — что Худа, что Настя, бабушка Шарлотта туда же, куча алиэкспресных девяток. Но такого удручающего качества от Настасьи я не ожидала…
😁 Бывает… Я так в блесках для губ уже запуталась, то стеллари, то вивьен, то романд… и уйма других брендов, порой для меня новых и неизвестных. 🤷Да я давно заметила, что от одного производителя качество среди средств может варьироваться от восхитительного до ужасного. И Настя не исключение. Палетка то не ужасна. У кого руки растут правильно, смогут с ней сотворить чудо, но я же обычный пользователь, и не знаю всех фишек в макияже. Там же все зависит и от основы под тени, и от кистей и их качества, и от метода нанесения макияжа…
Ну вот поэтому и вопрос — зачем эти танцы с бубнами? Если есть куча других палеток, при чём от того же производителя, использование которых никаких сакральных знаний не требует? Просто нанёс, растушевал, и до вечера красивая ходишь? (Если что, для меня такая палетка — Soft Glam. Если у меня есть 5 минут, я ещё не проснулась, а уже опаздываю, то всегда хватаю её 😎)
Я бы с вами согласилась про руки, кисти и базы может быть лет 7 назад, но сейчас полно теней не требующих плясок с бубном в ретроградное полнолуние. К тому же палетка не для проф использования, а для обычных юзеров. Вот в ваших постах и руки, и кисти, и база — все отличное, значит дело не в юзере, а в палетке.
Спасибо! ♥️ Наверное, действительно, если посмотреть с этой стороны, вы правы. Пометки «только для профессионалов» нет, значит простые смертные должны наносить тени без проблем и танцев…
У Вас очень красиво и аккуратно получились общие свотчи всех оттенков палетки, в разы круче чем у меня. Не поделитесь, пожалуйста, как делали?
Мне вот проблем в тушевке с2 намного больше доставляет, чем с3. То есть с3 долго и упорно, но можно без пятен, с2 сложнее+ у меня он совсем в дымку уходит, не остаётся совсем насыщенности 🫠
Спасибо🌺 Свотчи сначала наносила на руку, и фотографировала общий план. А затем, при хорошем дневном освещении, ставила камеру на увеличение (макро), обычно это на двойке, и сфоткала отдельно по три оттенка.
На счёт С-2 и С-3. Надо все таки признать, что по текстуре они отличаются от матовых в верхнем ряду. Хоть растушевка С-2 доставляет мне намного меньше хлопот, чем С-3, но он все же остаётся не безпроблемным. Могу предположить, что зависит от текстуры век (у меня уже они возрастные и кожа не такая ровная и упругая) и от базы (на более силиконовой и матовой растушевка легче, чем на кремовой).
Спасибо:) Сильно отличаются, матовые из верхнего рядо набного мягче и тактильно приятнее. И с тушевкой проблем нет:) Матовые в нижнем ряду оба тушуются не просто, конечно. Вероятно, правда зависит от текстуры век и на ком-то одно ведет себя лучше, на ком-то второе.
Макияжи с этой палеткой получаются отличные Я уже полгода думаю, что взять Sugar или Cosmos)))Космос, нравится эстетически, знаю, что большинством оттенков, пользоваться не буду, а вот, Sugar, пожалуй, тоже возьму:-)Из этой же коллекции, Spice, одна из любимых палеток💖
Комментарии
Но всё же каждый раз, когда я встречала Sugar где-то на картинках или в рекламе, невольно думалось «А, может, всё-таки стоит? Она же такая красивая… 😍»
Так что спасибо Вам большое за отзыв! Теперь все сомнения отпали. Такое нам не надо 😎
Рада, что отзыв оказался полезным.
На самом деле, из Космоса так металлики не осыпаются и не скатываются, как здесь.
Так что плюсы здесь — нейтральный верхний матовый ряд и звезда моя ярко-синий металлик. И по большому счету, это все.
Если кто любит и коллекционирует тени (как я), можно на скидках и купить… а по полной цене точно не стоит.
🤷Да я давно заметила, что от одного производителя качество среди средств может варьироваться от восхитительного до ужасного. И Настя не исключение.
Палетка то не ужасна. У кого руки растут правильно, смогут с ней сотворить чудо, но я же обычный пользователь, и не знаю всех фишек в макияже.
Там же все зависит и от основы под тени, и от кистей и их качества, и от метода нанесения макияжа…
Половина оттенков только в ходу… Но люблю её)
Наверное, действительно, если посмотреть с этой стороны, вы правы. Пометки «только для профессионалов» нет, значит простые смертные должны наносить тени без проблем и танцев…
Мне вот проблем в тушевке с2 намного больше доставляет, чем с3. То есть с3 долго и упорно, но можно без пятен, с2 сложнее+ у меня он совсем в дымку уходит, не остаётся совсем насыщенности 🫠
Свотчи сначала наносила на руку, и фотографировала общий план.
А затем, при хорошем дневном освещении, ставила камеру на увеличение (макро), обычно это на двойке, и сфоткала отдельно по три оттенка.
На счёт С-2 и С-3. Надо все таки признать, что по текстуре они отличаются от матовых в верхнем ряду. Хоть растушевка С-2 доставляет мне намного меньше хлопот, чем С-3, но он все же остаётся не безпроблемным.
Могу предположить, что зависит от текстуры век (у меня уже они возрастные и кожа не такая ровная и упругая) и от базы (на более силиконовой и матовой растушевка легче, чем на кремовой).
Сильно отличаются, матовые из верхнего рядо набного мягче и тактильно приятнее. И с тушевкой проблем нет:) Матовые в нижнем ряду оба тушуются не просто, конечно. Вероятно, правда зависит от текстуры век и на ком-то одно ведет себя лучше, на ком-то второе.
Хочу ещё spice от Насти докупить, и пожалуй хватит (до первой новинки😁)
Её вроде бы как в основном хвалят…
А я на spice смотрела долго (и все равно потом куплю😁), уже хотела заказать. А там sugar вышла, ну её и купила, причём, не раздумывая…
Мне тоже нравится, но фиолетовый… Он теряется на мне, выглядит тусклым.