Покупка такой щеточки для умывания была в общем-то случайной. Скажу даже больше: если бы мне кто-нибудь еще три месяца назад напророчил, что я когда-нибудь буду пользоваться щеткой для лица, я бы как минимум покрутила пальцем у виска. Даже в эту сторону я ни разу не смотрела.
Langé Spa professional Home&Spa Microdermabrasion System
В конце августа я терзала в Дугласе консультанта на предмет кистей Da Vinci из новой серии Classic Gold. Кистей в продаже не оказалось еще и в помине, но милая консультант никак не хотела отпускать меня, не утешив и не впарив чего-нибудь другого. Посему подвела меня к новинке – Вы только вдумайтесь, сколько лет спустя! – на немецком бьюти-рынке: к стенду Кларисоника. Продемонстрировала на тыльной стороне моей ладошки мягкость щеточки и ее вращательные движения, а главное показала мне распечатки статей с результатами тестов и описаниями воздействия на кожу. И значилось там, что этой штуковиной можно пользоваться не только на чувствительной коже, но даже и на коже с розацеей. Зерно сомнения в моей бывшей правоте и непоколебимости упало на благодатную почву и мне захотелось и замечталось о такой щетке. Но августовский бюджетный лимит был полностью исчерпан, так что пришлось ждать сентября. В сентябре же я делала очередной заказ у Ланже и взгляд мой зацепился за наборчик, состоящий из щетки и аббразивного крема, а пальчик нажал «добавить в корзину».— Почему же все-таки не Кларисоник? – спросите Вы.
На то есть несколько причин. Во-первых, щеточка от Ланже не крутится, а только вибрирует. Таким образом возможное раздражение кожи почти сведено к нулю (я все-таки побаивалась нового девайса). Во-вторых, цена, что уж тут таить. За 108 евро я приобрела эту щетку и 50 мл очищающего крема, который отдельно стоит 78 евро. «Если даже мне эта щетка не подойдет, выкинутых на ветер 30 евро будет не так жалко, как 150 за Кларисоник», — такова была моя аргументация.
Итак, во вместительной коробке лежит сама щетка и подставка для нее, две насадки с резиновым спонжиком, обозначенные как «аппликаторы для мыла» и одна – с искусственными мягкими волосками под кодовым названием «массажный аппликатор», очищающий крем, инструкция и пальчиковые батарейки. У меня набор для нормальной и чувствительной кожи.
Щетка оказалась по мягкости такой же, как и у Кларисоника. У приборчика есть только два режима работы. Как я уже писала, присутствует только вибрация с характерным еле слышным звуком УЗ; вращательных движений нет (это может быть и «плюсом» и «минусом»). Так что, если кому-то хочется драйва на щеках, то лучше все-таки обратить взор на Clarisonic, NutriSonic или что-то подобное.
Я не поняла, как и где можно приобрести сменные насадки, возможно, у косметологов, сотрудничающих с этой фирмой, но я таких поблизости не знаю. Так что единственным вариантом для меня получается дезинфекция в чистящем УЗ-аппарате для очков, ну и, конечно же, спрыскивание антибактериальным раствором после каждого применения.
Что по результату? Чистит щетка мою комби-кожу хорошо, тут и рассуждать нечего. Я почти не нажимаю на головку щетки, проделываю медленные вращательные движения по линиям лимфатического тока секунд так по 20 на щеках, лбу, подбородке и шее. Раз в неделю использую скрабящий крем из набора, а каждый день – свой обычный уход. Мне кажется, что лучше брать непенящиеся умывашки, иначе за минуту манипуляций щеткой Вы взобьете пену до потолка. Стараюсь не переусердствовать, опытным путем выяснила, что одного раза в день мне вполне достаточно, иногда даже пропускаю и умываюсь по старинке просто руками. Как известно, чрезмерный уход может приводить к «болезни стюардесс» — периоральному дерматиту. Консультант в «Дугласе» предупреждала меня о возможных обострениях в начале использования щетки. Так у меня и случилось: в первую неделю меня немного обсыпало, но потом все благополучно прошло. Раздражений на коже нет, покраснений тоже. Купероз не увеличился. А вот поры на носу и щеках при таком более тщательном очищении становятся меньше.
Итого, щетка мне понравилась!
Плюсы:
•Эргономичная подставка, продуманный дизайн для держания в руке
•Мягкая насадка и режим вибрации обеспечивают атравматичное очищение кожи, подходит даже для чувствительной кожи
•Выдерживает частичное намокание (с полным погружением под воду не экспериментировала)
•Приемлемая цена
Отмечу и минусы:
•Отсутствие подзарядки, работа от батареек (правда, я использую уже третий месяц, они еще не кончились)
•Невозможность приобрести сменные насадки (для меня это самый проблемный пункт)
•Отсутствие режима вращения
•Отсутствие таймера
Срок использования: аккурат с 1-го сентября
Цена: 108 евро в наборе с очищающим кремом на официальном сайте
Оценка: 5
Про скрабирующий крем я расскажу чуть позже; хочу сравнить его с двумя другими похожими средствами для дополнительного очищения кожи.
А Вы пользуетесь такими щетками?
Комментарии
У меня тоже очень чувствительная кожа, хотя и не белая
А я купила ОЛАЗ за 28 евро… и тоже довольна! Щетинка нежная, как раз мне подходит.
Правда, там только две программы «крутится медленно» и «крутится быстрее»… вибратора (пардон, программы с вибрацией) как раз не хватает.
Я, помимо очистки лица, придумала делать лёгкий массаж с масками на гелевой основе.
То есть, щедро наношу на кожу масочку — и массирую щёточкой.
Благо, что нет проблемы сменных насадок, их полно в дрогерие.
У этой тоже две программы: вибрирует медленно и вибрирует быстрее)))
Вот ссылка на мой пост( кому интересно): kosmetista.ru/blog/otzivi/31898.html
Выставляю на ней разную чувствительность, есть интенсивный режим, медиум и слабый режим микровибраций.
Очень нравится что он не брызгается и не вспенивает средство для умывания в пышную пену, благодаря внешнему кольцу из щетинок, которое не двигается вообще и выполняет функцию сдерживания брызг. Вобщем, я очень довольна кларисоником, он конечно дороже аналогичных щеточек, но в нем все сделано для удобства и комфортабельного очищения:). Ваша щеточка тоже хороша, за такую цену-вполне себе приличный экземпляр!:)
Возможно, со временем я доберусь и до Кларисоника. Но в этой щетке меня привлекает ее мягкость и в прямом и в переносном смысле.
Я как-то мимо щеток проходила, а может и зря…
Р.S. Ира, хотела написать новый комментарий, получилось, что залезла к Вам, извините, пожалуйста, что-то у меня сегодня с комментариями не складывается.
Морская губка гораздо ближе к природе.
Щетка, как мне кажется, не совсем отшелушивающая. Она действует благодаря УЗ и более длительному контакту умывашки с кожей.
Если у Вас кожа не жирная, то вполне можно обойтись и без такой щетки)
Продукт, скажем так, высокой степени странности… У меня и простая, без «нанотехнологий » щетка от Ланком не прижилась — вроде бы она мыла… и чистила… но результат не стоил жертв — кожа раздражалась ( а она у меня вовсе не тонкая )
Полина, спасибо, интересно было читать — может быть, и правда, наука вперед шагнула в области щеток и стоит сделать еще заход…?
Щетка интересная, но все же это очередная игрушка, которая облегчает жизнь.
Штучка, конечно же, не первой необходимости, но приятная, к тому же добавляет осмысленности процессу умывания))
долго думала) теперь точно хочу, ноденег жааалко
Главное, чтобы эти сменные щеточки были в свободной продаже и их можно было бы беспроблемно менять каждые 3 месяца.