Долгое время мне не дает покоя бытующее мнение о том, что аптечная лечебная косметика «вытягивает» всякую подкожную «каку» наружу, поэтому в первое время применения такой косметики нужно переждать подобную атаку прыщей и прочих нелицеприятностей, дабы наша кожа сияла чистотой и здоровьем. Сегодня снова попался мне на глаза подобный бред(?), что собственно и подтолкнуло меня на написание поста.
У меня в голове не укладывается — ну как такое может быть?! Если на лице появилось раздражение, высыпание и тому подобное, значит, средство подобрано не правильно? Ну как прыщи могут сидеть под кожей и ждать, когда им купят чудо-средство, которое выведет их наружу? И зачем нам неделями потом переживать это ужасное состояние? И как тот же самый, допустим, крем, который спровоцировал эти прыщи, будет с ними потом бороться?
Словом, вопросов у меня много.
Быть может, кто-то из обитателей косметисты может объяснить мне что-либо об этом явлении с точки зрения медицины/косметологии/здравого смысла в конце концов
Буду Очень Благодарна!
Я — Юлия, ко мне на ты!
Комментарии
мне интересно именно научное объяснение
а вообще это наверное банальная уловка рекламы
результат через год — это как-то ну слишком уж печально((
Но даже на Косметисте очень много отзывов, когда девочки писали, что в первые 1-2 недели вылезает куча прыщиков, а потом личико замечательное… Не знаю, как это объяснить…
А вообще любая косметика (проф, люкс, аптека) может просто не подойти Вашей коже.
Я вообще всегда ориентируюсь на состав, а не на принадлежность косметики к какому-то классу. Например, моя кожа не любит минеральное масло и силиконы — Окей, значить ищем средства без этих компонентов или хотя бы, где их количество минимально.
Удачи Вам!
а еще я поняла, что если кожа реагирует прыщами на новое средство, то не всегда нужно бросать его использовать.я когда себе купила шанель мат люмьер пудру, у меня первое время тоже как повысыпало от нее, хотя до этого такого ни разу не было на декоративную косметику.через неделю все прошло, до сих пор не могу понять причину такого бунта, сама по себе пудра очень понравилась))
и сколько вы уже непрерывно пользуетесь ЛРП? планируете ли менять уход, если ваша кожа стала выглядеть замечательно?
кремом ЛРП пользовалась месяца 3-4, потом он закончился, кожа пришла в хорошее состояние, и я перестала им пользоваться. слышала, что крема с кислотами лучше использовать циклами… сейчас купила авен с кислотами — та же песня, только дольше.если после ЛРП прыщи полезли почти сразу, то авен я мазюкаю уже месяц, а прыщи только-только появились (хотя цикл обновления кожи 21 день)… но я терпеливо жду, потому что знаю, что к весне-лету опять все будет отлично)) и потом опять до следующей зимы))
у меня было краткосрочное обострение на кислотный ночной крем Филорга, а потом все стало просто ОК… кожа выше всяких похвал… до этого крема у меня никогда не было кислот…
«причина образования гнойников — закупоренная пора, грязь, попавшая в пору» — допустим и следуя логике после двухнедельного применения средства «полезут» прыщи, так это значит, что средство закупорило поры что ли?..
не-по-нят-но
многие говорят про средства, что состав — сплошная химия, но без химии в косметике никуда. И все же нужно знать, чего именно стоит опасаться.
по общему правилу все косметические крема/лосьоны/маски принято делить на увлажняющие и очищающие. это деление очень условно, ведь есть еще защита, питание и т.д., но в общем это можно отнести к увлажнению.
возникновение воспалений происходит в фолликуле волоса. оно обусловлено замедленной кератинизацией, свойствами кожного жира и возникновением гнойного, воспалительного процесса путем попадания бактерий, так как там для них создана идеальная среда обитания… и т.д. все это можно прочитать в интернете!
заслуга «вытягивание грязи» обычно предписывают препаратам с функцией очищения.
деятельность таких средств сводится исключительно к сжиганию, сшелушиванию, в общем УДАЛЕНИЮ верхнего слоя кожи. этот верхний слой очень и очень тонок.
путем частого использования этих средств вы просто раздеваете кожу, одновременно подстегивая ее к усиленному обновлению. за счет сочетания этих двух факторов — истончения и обновления и происходит тот желаемый эффект очищения.
далее вопрос — ЧТО, а главное ОТКУДА предполагается вытаскивать?
гнойные процессы в фолликуле? если они есть, это и так видимое воспаление. если их нет, то появится они могут исключительно в случае попадания в пору вредных организмов.
однако есть и обратная сторона такого очищения. в его результате действительно может возникнуть обострение воспаления. но оно будет обусловлено исключительно ослабленными процессами защиты кожи. она, бедная, тонкая, раздетая, все микробы так на нее и кидаются. тогда — да.
а вытягивать… кто же такое мог придумать?
самих процессов на коже в таком случае описать не могу (я не врач), но могу объяснить, как понять, что это ОНА
-зуд
-характер раздражения — краснота, покраснение, шелушение (чаще всего локальное), пузырьки
-все проходит практически через сутки после отмены средства
то есть внешнее отличие — отсутствие, чаще всего (!), прыщиков как таковых.
при неаллергическом воспалении так же не будет зуда, это основное.
Такие средства для лечения кожи, как дифферин, базирон — вызывают интенсивную смену верхних слоев кожи. Все забитые поры будут воспаляться, так как кожа таким способом очищает их. Также проявляется и действие витамина А в каплях Ретинол Пальмитат. Если пора чистая — ей ничего не будет. Если же с ней или в ней что-то случится — результат проявится на коже.
Но лучший вариант при внешних проявлениях на лице или теле — обратиться к дерматологу и/или эндокринологу. Т.к. такие резкие перемены могут быть вызваны как сбоем в организме, кожными заболеваниями, так и неправильным подбором уходовых средств. И в будущем следует подбирать их индивидуально с дермакосметологом.
И, кстати, аллергия и прыщи — очень разные вещи. Если появляется аллергия — тут же надо бросать средство.
Гель очищающий пенящийся
Лосьон с высокой концентрацией АНА и ВНА
Акномега 100
Гель отшелушивающий с АНА
Крем матирующий увлажняющий
И могу сказать, что никаких высыпаний у меня не выло, хотя уходом с кислотами до этого не пользовалась. Единственно, на лбу после первого применения появилась аллергическая реакция(хотя аллергии ни на что нет), но ее очень легко отличить, это красная сыпь, которая чешется, с высыпаниями спутать невозможно. Я перестала наносить средства на лоб на 2 дня, все прошло, начала пользоваться опять на все лицо, больше сыпи не появлялось. За месяц кожа стала чище, свежее, более увлажненная, кроме Эксфолиака сейчас ничем не пользуюсь.
Я думаю, что если появляются высыпания, то ждать не имеет смысла, значит средство просто не подходит вашей коже. Я перед покупкой начиталась советов, что надо переждать высыпания если они будут, но для себя решила, что если что то пойдет не так, пользоваться сразу перестану, ни одно средство не должно так влиять на кожу.
я тоже считаю, что если что-то подобное произошло, то надо прекратить пользоваться!
Я так поняла, что большинство комментаторов, которые не видят пользы от обострений, вызванных аптечным уходом, придерживаются именно такого мнения относительно причин такой реакции кожи.
Не ручаюсь за справедливость мнения по отношению ко всем несчастным с проблемной кожей, но вот что скажу.
У меня черные точки в наличии почти по всей поверхности кожи лица. Где-то чаще, где-то реже, где-то мельче, где-то крупнее. Но они есть. Периодически они воспаляются — образуются нормальные такие красные прыщи, у которых потом появляется белая головка (внутри, разумеется, гной). Так вот, я думаю, что аптечная уходовая косметика вызывает обострения акне в связи с наличием в ней компонентов (кислот, напр.), ускоряющих очищение кожи. То есть воспалительные элементы появляются от ее использования, потому что она ускорила процесс очищения закупоренных пор через их воспаление и выход закупоривающей бяки наружу.
Каждый раз, когда я начинаю ухаживать за кожей с помощью кислот после перерыва, я рассчитываю на обострение (которое сама обострением не считаю по вышеперечисленным причинам!), делаю механические чистки лица в сочетании с кислотными кремами и масками, чтобы минимизировать период очищения пор через их воспаление, а сразу перейти к лечебной части ухода.
а на носу никогда прыщи не вскакивали