Со своей кожей я боролась всю жизнь и только пару лет назад начала учиться с ней договариваться. В ход шли маски, новые линейки косметики, витамины, но я мало задумывалась о необходимом базовом средстве — тонике, который я покупала чисто для проформы и не особо обращала внимание на то, делает ли он хоть что-то. Однако потом я нашла средства, которые начали делать лучше — о них в этом посте.
Продукты я буду описывать в общем, потому что, забегая вперед, особой разницы я между ними не заметила.
Начнем с заманчивых описаний:
Не скрою, что для меня одна из любимых черт Lush — их надписи на баночках, при чтении которых аж душа расцветает. Что и сказать, хочется сразу все.
Для меня в косметике главное не натуральность, а действие, да и в составах я разбираюсь так себе, так что прилагаю для разбирающихся фото:
А также способ применения, интересные факты и еще немножко обещаний о действии продуктов:
Еще есть очень милая деталь — изображение того, кто делал продукт, который вы держите в руках. По сути информация бесполезная, но сразу чувствуешь единение с производителем)
Срок годности у продуктов больше года — можно использовать хоть с черепашьей скоростью. Считаю очень достойным для косметики, которая позиционирует себя более-менее натуральной.
Дозатор у средств хороший и удобный, не помню, чтобы когда-либо заедал. Выдает нормальное количество продукта ровным облаком, не слишком много и не слишком мало. Мне хватает трех-четырех нажатий на все лицо с заходом на шею.
Консистенция у средств максимально простая — прозрачная водичка без спецэффектов, на руке даже не видно, если делать свотч.
На донышке упаковки есть надпись «100% переработанный/переребатываемый», что является намеком на экологичность бренда и использование переработанного пластика в производстве. Также есть возможность сдавать в магазин баночки и получать за это продукты в обмен. Но, насколько я знаю, именно с бутылочками от тоника это не работает, потому что в них используется другой вид пластика.
А теперь, наконец, поговорим о действии тоников. Я буду описывать их обоих сразу, ибо, как я и упомянула наверху, разницы между ними для меня нет.
- Почти нет запаха — только что-то едва уловимое и легкое. У Живой воды это был запах моря, у Чайного дерева — запах очень сильно разбавленного одноименного масла.
- Впитываются оба за пару секунд после распределения, не надо долго ждать перед нанесением крема.
- Кожа после них пусть и незначительно, но улучшается. У меня немного выравнивается тон лица, крем ложится лучше, кожа становится менее сухой, более гладкой и мягкой сразу после нанесения тоника. Для меня тоник — промежуточный продукт, чтобы подготовить кожу к нанесению последующих средств, поэтому такой эффект я считаю довольно хорошим, особенно после средства, которое делало «ничего», если не ухудшало ситуацию.
- В целом, хорошие и удобные продукты за свои деньги, без чудес, но с каким-никаким действием.
Я бы оценила их оба на 4/5, хорошие рабочие лошадки для тех, у кого нет высоких ожиданий от тоника.
Цена у обоих средств приятная — 450 рэ за бутыль в 100г. Учитывая, что расход средства минимальный и хватает его месяца на два минимум, я считаю, что стоимость не сильно высокая.
Живую воду использовала зимой (два месяца, утром и вечером), она была со мной в поездках по Москве и помогала очищать кожу от загрязнений большого города, при этом ни грамма не сушила — наоборот, кожа чувствовала себя просто свежей, несмотря на мороз. Чайное дерево очень пригодилось в многочасовом переезде в Питер и уходе за кожей после (пара недель, также два раза в день — утром и вечером, и в течение дня для очищения кожи от солнцезащиты). Возможно, именно благодаря нему у меня в итоге было минимальное количество высыпаний.
В целом, рекомендую, но глобальных проблем средства не решат. Хорошие продукты для тех, кто только начинает подбирать себе что-то из этой категории.
Я — Юля, буду рада услышать о средствах из Лаш, которые вы могли бы рекомендовать на «попробовать» :)
Комментарии
Из сильно понравившегося ещё помню нечто вроде цветного плотного блеска для губ, совершенно не помню названия, мне дали его пробник, вот он был классный и красный) Хорошо держался, хорошо лежал, шёл мне.
А сейчас на сайте Lush вообще ничего для губ не вижу
Это единственные две вещи, которые я бы повторила у марки, но не сказать, чтобы они незаменимы и очень уж нужны....)
Да, марка больше побаловать себя и помазаться чем-то вкусненьким и миленьким, полноценный уход я не рискну на Лаш строить)
Тоник ARoma Water — очень хорош для любой кожи;
Маска для волос «Богиня волос» вообще чудодейственное средство, которое оживляет даже паклю;
Шампунь твердый «Леди Годива» очень хорош: чисто моет, не сушит, приятно пахнет жасмином;
Мыло «Плоды и листья» — хорошее мыло для ванны с частичками плодов и листьев :)
Крем для лица «Роскошь» — отличное средство на зиму для сухой и чувствительной кожи.
Для кутикулы и вообще всяких проблемных мест «Лимонная сенсация» — спасал мои локти.
«Аквамарина» паста для умывания — очень хороша, но нужно смотреть, чтобы было хорошо замешано, а то иногда здоровенные шматы водорослей попадались.
Плитка для тела «Король кожи» — идеально после душа. Увлажняет, питает, сильно не пахнет.
И мой любимец Ceridwen's Cauldron — масло для ванны в чудесном муслиновом мешочке. Кожа после такой ванны как бархат.
Слышала про Лимонную сенсацию, что штука реально крутая, после вашего комментария хочу попробовать еще больше! А масло для ванны поищу, что-то ни разу не слышала ничего о нем(
Хороший пост!