Всем привет!)
Я люблю марку Dikson, несмотря на то, что не все их продукты мне подходят, и сегодня расскажу о маске, которую хотела попробовать давно - Dikson Luxury Caviar Revitalizing Mask.
Прежде всего, у маски красивая упаковка: банка сделана из пластика серо-сиреневого цвета с золотисто-розоватым отливом, я просто любуюсь ею каждый раз, когда пользуюсь маской:
Когда-то я заказывала себе пробники шампуня и кондиционера (не маски) этой серии, они мне понравились, правда, тогда волосы у меня были немного другие — свои корни и обесцвеченная с середины длина.
Расскажу немного о своих волосах
Сейчас у меня окрашена часть волос от корней и до середины длины, остальная длина волос не окрашена. Структура неоднородная сама по себе - одни волосы толще и жестче, «пушатся», другие же тонкие и мягкие. Концы склонны к сухости, путаются, длина — к пористости, очень реагируют на влажность. Корни жирные, мою через день. Кожа головы чувствительная, склонна к зуду.
Кроме того, чешуйкам моих волос после мытья нужно время, чтобы хорошенько высохнуть «улечься» и не пушиться, тогда волосы разглаживаются и блестят, идеально — мыть голову вечером, чтобы у них было время прийти в себя, при мытье утром волосы выглядят заметно хуже.
После окрашивания корней и части длины я столкнулась с тем, что неокрашенная длина и концы стали почему-то сохнуть и путаться даже после любимых масок и кондиционеров. Описание маски, в котором идет речь о восстановлении, устранении сухости, придании гладкости и блеска, собственно, и вселило веру в решение этой проблемы.
Способ применения, указанный на банке, немного смутил: «Применение: классическое для маски».
Из «икряных» ингредиентов в составе гидролизованная икра и гидролизованный экстракт икры в первой половине списка, также из интересных составляющих - экстракт морских водорослей, льняная и фруктовая кислоты, гидролизованный актин (белок, содержащийся в мышечных тканях) интересно, почему он выбран как полезный для волос? Остальное стандартно: силиконы, отдушки, красители и консерванты, оба из последних заработали красную зону на ресурсе по анализу косметики.
Свойства маски
Маска необычного сиреневого цвета, неплотная, желеобразная, не «жирная», без перламутра, пахнет очень приятно на мой вкус (похоже на какие-то цветы) и довольно сильно, после высыхания на волосах аромат есть, но ненавязчивый.
Заметно, что скользит по коже:
Впечатления
Маска не похожа на обычные плотные силиконовые, сразу обволакивающие и волосы, и кожу рук, она наносится легко и «тает» на волосах, то есть практически исчезает, частично превращаясь во влагу и начиная немного стекать, хочется ее добавлять.
Я оставляла ее на время от 5 минут до 40, работает она примерно одинаково: волосы при смывании не скользкие, а будто разглаженные, но нераспутанные, к сожалению, нельзя провести рукой по всей длине волос — пальцы застрянут(
В теплое время года я преимущественно мою волосы по утрам и после первого применения я расстроилась - волосы после маски продолжали путаться и какого-то особенного эффекта от нее я не почувствовала: ни дополнительного блеска, ни разглаживания, ни шелковистости, ни упругости, разве что волосы были мягче (видимо, за счет двух кислот в составе), чем они бывают просто после мытья шампунем, и не электризовались.
При мытье вечером волосы на следующий день выглядят и ощущаются совсем иначе: они мягкие, струящиеся, блестят даже без прямого света и вспышки, путаются гораздо меньше (но все же кончики путаются), лишний объем а-ля «домовенок Кузя» сглажен, фото в глубине комнаты:
На улице в тени и полутени:
И на солнце:
Вот здесь, кстати, можно заметить, что волосы немного путаются:
Концы:
Кстати, волосы остаются мягкими до следующего мытья.
И все бы ничего, но от средств Dikson я все-таки хочу получать хоть какой-то видимый результат сразу после мытья (как, например, с их зеленым травяным бальзамом и с увлажняющим кондиционером, после которого волосы разглажены), а не на следующий день, ведь так работают и обычные средства из магазина.
Не могу сказать, что заметила накопительный эффект от маски — примерно два месяца из всего времени применения я пользовалась ею 2 раза в неделю и разительных перемен не заметила.
В защиту маски хочется сказать, что мне нравится ею пользоваться: она красиво упакована, нестандартного цвета, приятно пахнет — я получаю эстетическое удовольствие от ее применения. Однако вряд ли ее повторю - настоящему волосоманьяку всегда есть что попробовать нового)
Я читала, что производитель (как любой производитель) рекомендует пользоваться всей серией сразу, в которую входит шампунь, кондиционер, маска, двухфазный спрей и ампулы, но это слишком затратно, я предпочитаю начинать с самого «ударного» продукта — маски, и если она подойдет, тогда можно попробовать и другие.
В итоге получается, что средство косметическое и то не с мгновенным результатом, зато «мимимишное») Может подойти не пористым волосам без особых проблем.
Комментарии
У меня длинные, густые волосы, мою раз в 5 дней. Особых проблем с ними нет, если не красить часто, завивать и всячески портить. Я заметила, что отдельно маски работают хуже, чем вместе с кондиционером. После масок, когда я я использую бальзам или кондиционер всегда результат намного лучше. И после этого спрей по всей длине и масло для кончиков волос :) Думаю, маска не плохая, но не самодостаточная. По себе понимаю, что даже от природы с хорошими волосами надо делать весь ритуал, как описал производитель: шампунь, маска, кондиционер, ампулы для волос и по списку :)
Если вы пользовались только маской для волос без всех остальных приблуд, думаю, результат очень даже неплохой :)
Хотя нужно попробовать такой вариант ухода, это интересно, спасибо!)