Эволюция моего ухода. Мое большое путешествие в мир уходовой косметики

Добрый день, дорогие читательницы!

В последнее время мне стало интересно " выходить из зоны комфорта" и писать не совсем привычные для меня посты. На очередной эксперимент меня вдохновил флешмоб " Как изменился мой уход". Давайте посмотрим, что из этого получилось.

Итак, прошу под кат.

Я нечасто участвую в каких-либо мероприятиях на сайте и чаще всего не потому, что мне не интересно, а потому, что не знаю как к этому подойти. Однако нынешний флешмоб заставил меня решиться на авантюру. У меня на это несколько причин:

1. Мне нравится писать об уходовых средствах и рассказывать о них, хотя я твердо убеждена, что уход — дело сугубо индивидуальное, и то, что подошло мне, совершенно не обязательно может подойти кому-то еще. Именно поэтому я люблю читать об уходе, но фактически ничего не покупаю по отзывам. Мне нужно всё пробовать самостоятельно.

2. Уже прошло больше года, как я методом проб и ошибок нашла уход и бренд, который идеально подходит моей коже, и на Косметисте в своих постах я несколько раз встречала вопрос о том, почему я остаюсь верна марке, не пробую что-то еще или не интересуюсь каким-то видом ухода (например, корейской косметикой). Этот пост — своего рода попытка ответить на все эти вопросы и пригласить читателей к разговору об уходовой косметике в целом.

Я очень рада, что посты для флэшмоба можно писать в свободной форме, потому что далеко не все средства, о которых пойдет сегодня речь, у меня сохранились, чтобы сделать свотч или просто сфотографировать упаковку. К сожалению, привычка фотографировать чуть ли не всю косметику у меня сформировалась относительно недавно, а средства, которые не подошли, сразу отправились в корзину без всякой фотосессии (не слишком хорошая привычка), поэтому в данном посте будет довольно мало свотчей и много впечатлений.

Сначала немного общей информации о моей коже:

— возраст 30 лет;

— тип: комбинированная, ближе к жирной. Не любит плотные текстуры;

— может быть чувствительной, но аллергия — крайне редкое явление (возможное, как оказалось)

— поры не расширенные, черные точки бывают очень редко;

-бывают воспаления, но сейчас они связаны в основном с циклом или стрессовыми ситуациями. Кроме того, кожа может негативно реагировать на смену температурного режима.

Я постаралась разделить весь свой косметический путь на несколько периодов.

1.Студенческий период. Знакомство с люксовой косметикой.

Моя кожа была проблемной с подросткового периода. Воспаления были частыми, но быстро проходили. Нормальное состояние удавалось поддерживать нехитрым уходом и приемом витаминов, в частности, средством " Лактофильтрум". Во время учебы в университете я заинтересовалась люксовой косметикой и сегментом мидл. Сначала я попробовала 3-х ступенчатую систему ухода для проблемной кожи от марки Clinique, но знакомство не задалось. Средства очень сильно сушили кожу (в т.ч. увлажняющий крем) и вызвали шелушения, которые проходили очень долго.

После такого провала я решила, что к стендам Clinique больше никогда даже близко не подойду. Никогда не говори " никогда", но об этом позже.

На тот момент страстное увлечение Францией вылилось не только в изучение языка, но и в желание познакомиться с одной из старейших косметических марок Франции — Guerlain. Марка мне подошла, очень нравился уход, декоративная косметика и парфюмы. Особенно нравилась эстетика марки и подчеркнутый имперский шик. На постоянной основе я использовала увлажняющую линию Super Aqua. Особенно запомнились лосьон и дневной крем из гаммы Super Aqua с приятным ароматом розы. Лосьон хорошо увлажнял, не оставляя ощущения липкости, а крем не создавал на коже пленку, эффективно смягчал кожу и не провоцировал появление новых воспалений. Это все, что мне было нужно на тот момент. В зимний период мне нравилось использовать крем из линии Abeille Royalе. В условиях суровой дальневосточной зимы крем хорошо защищал кожу, хоть и был немного липким. Линия Abeille Royale содержит производные деятельности пчел, поэтому может вызывать аллергическую реакцию, но моя кожа реагировала на средства нормально.

2. Переезд и поиск решения проблем. Специалисты, лекарственные препараты, аптечный уход.

Важно: Информация не является рекомендацией к применению и только описывает мой опыт применения продуктов. Пожалуйста, проконсультируйтесь с врачом.

После переездамне пришлось кардинально поменять уход, как, впрочем, и подход к косметике в целом. Все началось с того, что, оказавшись в новом для меня городе, я отправилась за очередным флаконом лосьона Super Aqua в одну из крупных косметических сетей. Не знаю, что пошло не так, но лосьон мне совершенно не понравился. И консистенция была какой-то иной и действие средства на кожу изменилось. При этом срок годности продукта и все остальные данные были в полном порядке. Как результат у меня отпало всякое желание пользоваться брендом и я даже не знаю, выпускают ли данные продукты сейчас или их переиздали в рамках обновления линейки. Состояние кожи резко ухудшилось и я решила, что пора полностью менять уход. С этого момента началось мое знакомство со специалистами: дерматологами и косметологами.

Дерматологи не говорили ничего вразумительного, так как анализы в пределах нормы. Посоветовали сделать анализ на демодекс. Результат отрицательный. В итоге посоветовали купить в аптеке средства для лечения угревой сыпи. Первым средством стал крем «Скинорен».

Отношения с этим средством сразу сложились не самые приятные. Кожу неприятно щипало, воспаления не проходили, а наоборот, разрастались, снова появились участки с шелушениями. При этом на консультациях, мне говорили, что так и должно быть, так как крем сначала " выгонит из кожи всю гадость", а потом наступит улучшение. Время шло, улучшения не наступало. Естественно, я не ждала мгновенного эффекта, но месяцы шли, а состояние кожи только ухудшалось. Плюс ко всему, неприятные ощущения от применения в виде покалывания не проходили. Я решила попробовать что-то другое и купила известное средство«Зинерит».

В коробочке было все необходимое для приготовления " болтушки": порошок, растворитель и аппликатор. Хранить готовое средства можно не более пяти недель, потом нужно готовить свежий раствор. Удобно то, что на флаконе есть место, где можно записать дату приготовления «болтушки». Средство совершенно прозрачное, запах химический, но фактически не ощущается. Первые результаты должны быть заметны после 3-4-х недель использования. В инструкции написано, что раствор можно использовать под макияж. Я особо не пробовала, предпочитая вообще не наносить макияж на измученную воспалениями кожу. Впечатления от средства сразу после знакомства были самые позитивные. Во-первых, раствор совсем не щипал кожу. После «Скинорена» это очень радовало. Я практически не ощущала средство на коже, было только несущественное стягивание. Во-вторых, я заметила результат уже на вторую неделю применения. Воспаления подсушивались, проходили быстрее, новые появлялись реже. Я полностью использовала один флакон и купила новый. На второй месяц использования у меня полностью прошли воспаления (небольшие появлялись в соответствии с циклом). Но меня ждало огромное разочарование: на коже стали появляться большие участки с шелушениями и покраснениями, которые сильно зудели. Все это сильно напомнило химический ожог, который распространился на всю нижнюю часть лица. Примерно в это же время в поисках подходящего ухода я обратила внимание на французскую аптечную марку Avene. С помощью жирного крема «Cold cream» мне удалось справиться с последствиями действия «Зинерита». С «болтушкой» я попрощалась.

Примерно в течение года линия Сleananсе от Avène помогала мне поддерживать более-менее нормальное состояние кожи.

Особенно мне нравилась маска-скраб. У нее очень приятная маслянистая текстура и нежный скрабирующий эффект. По эффекту она немного напоминает мягкий скраб из обновленной линии Sublimage от Chanel.

Состав маски: avene thermal spring water (avene aqua), kaolin, cetearyl alcohol, triethylhexanoin, glyceryl stearate, glycolic acid, sodium hydroxide, water (aqua), cellulose acetate, ceteareth-33, caprylic/capric glycerides, titanium dioxide (CI 77891), zinc gluconate, bisabolol, cetrimonium bromide, fragrance (parfum), glyceryl laurate, pyridoxine hcl, salicylic acid, sodium chloride, xanthan gum.

В течение этого года воспаления не проходили полностью, (все время на коже присутствовали воспалительные элементы в том или ином количестве) но кожа выглядела более-менее здоровой. Затем состояние вновь стало ухудшаться. Я обратилась к косметологам. В результате, я познакомилась с ультразвуковой чисткой и аппаратом Дарсонваль. Кроме того, косметолог делала успокаивающие маски с салонной косметикой, название которой я уже не вспомню на данный момент. Маски и процедуры с Дарсонвалем проводились трижды в неделю, чистка раз в две недели. В перерывах я должна была использовать самую простую серную мазь. Впечатления были противоречивые. Мастер уговаривала меня, что состояние кожи постепенно улучшается и после масок казалось, что это действительно так, но чистка резко ухудшала состояние и разносила воспаление по всему лицу. В результате, после нескольких чисток мое лицо почти полностью покрывали прыщи, особенно пострадали щеки. Я отправилась на поиски нового косметолога и оказалась в одном из крупных мед.центров у косметолога-дерматолога из столицы. Доктор сразу же успокоил, сказав что ситуация не самая страшная и порекомендовал глубокую аппаратную чистку и гель " Скинорен". Упоминание знакомого средства меня не порадовало, но я привыкла следовать рекомендациям специалистов и мысль о том, что это гель немного успокаивал. Кроме того, при возникновении неприятных ощущений врач посоветовал наносить на «Скинорен» любой увлажняющий крем.

Состояние кожи после чистки меня не особенно удивило: краснота и легкий отек. И ощущение, что с меня содрали кожу. " Скинорен Гель" повел себя еще хуже чем его собрат в формате крема. Кожа адски зудела (зуд не проходил даже после смывания средства) и шелушилась. Лицо усыпали гнойники. Меня хватило на две недели постоянного зуда и откровенного стыда, который я испытывала выходя на улицу и находясь на работе. После этого я решила, что к косметологам я больше не пойду.

3. Масс-маркет в моем уходе.

Для меня начался период знакомства с масс-маркетом. Я была готова попробовать что угодно, лишь бы избавиться от неприятных ощущений. На выручку пришла разрекламированное средство для жирной и комбинированной кожи Garnier «Чистая кожа 3-в-1» с глиной. Маска имеет приятный охлаждающий эффект, хорошо успокаивала зуд и раздражение кожи. Как умывание я ее совсем не поняла, а как скраб она показалась мне жесткой. Но в целом средство оставило неплохое впечатление. Использовала ее до конца.

Был у меня не менее популярный ультраочищающий гель для умывания " Чистая кожа Актив" с щеточкой, который я откровенно не поняла.

4. Корейская косметика и мои впечатления.

Повальное увлечение корейской и японской косметикой не обошло стороной и меня. Подкупало то, что азиатская косметика содержит натуральные, часто уникальные компоненты. Из марок, которые я пробовала можно выделить Tony Moly, Etude House, HolikaHolika, Mizon, The Saem, Secret Key. Одним из первых средств, которое я попробовала стал легендарный гель Алоэ, у меня он был от марки Holika Holika.

Использовала гель как увлажняющее средство, как базу по макияж и в качестве маски, нанося плотным слоем. Я не заметила какого-либо успокаивающего действия или влияния на воспаления. Эффект увлажнения у меня тоже проходил сразу после смывания средства. Кроме того, на коже было постоянное ощущение пленки. Возможно, это индивидуальная реакция, но на меня гель не произвел никакого впечатления, хотя очень многие его хвалят. В поисках универсального средства я также попробовала бамбуковый гель от The Seam и универсальный улиточный гель от Secret Key

У обоих средств довольно густая консистенция. Оба совершенно прозрачные. Бамбуковый гель я совершенно не поняла. Эффекта на коже не было никакого, но и липкости тоже не было. Улиточный гель оказался более интересным. Он быстро впитывался, не оставлял липкости и неплохо снимал воспаление. Увлажнения по-прежнему не хватало, постепенно гель даже начал подсушивать кожу.

Конечно же, в первую очередь меня привлекали средства для проблемной кожи, поэтому я попробовала ночную маску для проблемной кожи от Baviphat с экстрактом яблока и фруктовыми кислотами.

У маски очень симпатичная упаковка, как и у многих корейских средств. Маска имеет чуть желтоватый оттенок и довольно густую консистенцию.

Состав: Water, sayikeulromechikon, dimethicone, dimethicone / vinyl dimethicone cross-polymer, Glycerin, Caprylic / Capric Triglycerides, Sodium Oh methacrylate / dimethyl Tau keurilroil rate sodyumah copolymer, isopropyl heksadekan, polysorbate 80, butilrengeulrayikol, betaine, peteurolratum. Phenoxyethanol, Alcohol, Triclosan, Yellow 4, Yellow No. 5, allantoin, fragrance, kabomeo, aljinin, disodyumyiditieyi, apple extract.

Маска липкая, поэтому использовать ее на ночь особенно неприятно. Как дневное средство она мне тоже не подошла, так как на коже было ощущение тяжести. Самое интересное, что на воспаления средство фактически никак не влияло. В результате, использовав половину баночки, я отказалась от этой маски. Очаровательныеночные винные маски от Holika Holika и особенно корейские мисты были для меня очень липкими и тяжелыми. Главным разочарованием стал для меня крем с муцином улитки и экстрактом зеленого чая от марки The Seam. При написании этого поста я обнаружила пост на Косметисте от 2014 года автора  cervikap, посвященный этому крему и ночной маске. Автор довольна средством, а у меня впечатления самые противоречивые. Крем действительно выравнивает тон лица и слегка выбеливает кожу. Но у меня от него появились подкожники в большом количестве и несвойственные моей коже черные точки. Это средство окончательно отбило у меня желание продолжать эксперименты с азиатской косметикой, так как я сделала выводу, что она мне совершенно не подходит.

5. «Восточный» период. Халяльная косметика.

В моей косметической истории начинается новая глава под названием " Восток". С восточной косметикой я познакомилась опять же благодаря интернет-магазинам. Меня привлекли органические компоненты и экзотичность. Первое, что я попробовала, были лечебные глины и убтаны, в частности, лечебный убтан Malika для жирной кожи и лечебная глина Гассул.

Состав: пудра: нут, корень солодки, листья крапивы, цветы ромашки, листья шалфея, цветы лаванды, белая глина, листья кассии.

Состав: пудра: цельная глина гассул промытая, высушенная.

Глина многофункциональная. Ее можно использовать в качестве маски для лица, как антицеллюлитное обертывание, как скраб для кожи головы и многое другое. В качестве маски глина очень приятная, практически не сушит и мягко очищает. А вот как скраб для волос эту глину я бы не рекомендовала использовать, потому что промыть волосы потом совершенно невозможно.

Гидролаты, в отличие от корейских мистов, были совсем не липкие, но и эффекта особого не давали. Было ощущение, что я просто протираю кожу водой. Кремы в основном имеют очень плотную текстуру и кожа под ними задыхается. Кроме того, достаточно быстро мне надоели игры в жанре " сделай сам", так как все нужно было постоянно смешивать и возникли подозрения в подлинности средств. И я снова оказалась на перепутье в поисках идеального ухода.

6. Снова масс-маркет и возврашение к люксу. Понравившиеся и разочаровавшие средства и гаджет маст-хэв.

Дальше вновь начинаются активные поиски, которые можно охарактеризовать фразой " во все тяжкие", так как в ход пошла польская марка " Pharmaceris" (пенка для умывания) и даже ядерный " Пропеллер". Пенка «Pharmaceris в Польше вела себя прилично, а в Калининградской области начала подсушивать кожу. Заигрывания с маркой » Пропеллер" привили к явному ухудшению состояния кожи, дискомфортным ощущениям и шелушениям. Еще больше ситуацию усугубил аптечный гель для умывания " Циновит", после которого я вновь решила попробовать что-то из класса люкс или мидл.

Возвращение в этот сегмент ознаменовалось знакомством для меня с марками Darphin и Payot, так как возвращаться к Guerlain мне не хотелось. Самым ярким впечатлением от марки Darphin стал бальзам для умывания с экстрактом розового дерева. Средство использовала с огромным удовольствием.

Густой бальзам тает на коже, превращаясь в нежное ароматное масло. Макияж я им снимать не пробовала, но как средство для умывания обожала. Баночки хватило на полтора месяца. О сухости и шелушения с этим средством я абсолютно забыла. Кожа стала бархатной. Жаль, что я в тот момент только думала о том, чтобы писать посты и не сделала фото. После этого был еще крем от марки Darphin, который я тоже использовала с удовольствием. О нем у меня есть отдельный пост. У марки Payot я пробовала несколько средств для умывания, а также марка познакомила меня с новым для меня продуктом -гидрофильным маслом, которым я тоже в принципе осталась довольна, но повторить его почему-то не тянет. Новой для меня стала марка Fresh Line. В поисках средств для проблемной кожи я обратилась к этому греческому бренда. У марки есть целая коллекция для проблемной кожи " Гермес". Линия оставила у меня странное впечатление. Я пробовала лосьон для проблемной кожи и эмульсию. Лосьон я использовала довольна конца, а вот с эмульсией у меня возникли проблемы. Сейчас очень жалею, что не сделала фото и сразу ее выкинула. Средство вызвало у меня острую кожную реакцию в виде покраснения, сильного зуда и шелушений. Причем наступила реакция через две недели ежедневного использования средства. Ничего нового кроме сыворотки в уходе не появлялось, поэтому подозрения сразу пали не это средство. После отмены кожа пришла в порядок.

Купленное вместе с эмульсией масло для лица я побоялась использовать и отдала его маме. Однако марка Fresh Line помогла мне найти один из моих маст-хэвов. Это губка для лица из натуральных волокон. Использую ее при каждом умывании. Она чудесно очищает кожу и массирует ее. Губка отлично сохнет и долго выглядит отлично. Моей губке уже полгода, но выглядит она идеально. Я уже купила новую, но выкинуть эту рука не поднимается.

В поисках подходящего ухода я пробовала различные марки класса люкс среди которых Dior и Givenchy. У марки Dior мне нравится использовать эксфолиант с текстурой пудры Hydra Life. На Косметисте есть несколько замечательных постом об этом продукте, например, у  arXidea.

Средство представляет собой пудру, которая при соприкосновении с водой превращается в нежную пенку.

Пудра хорошо шлифует поверхность кожи и не раздражает ее, то есть отлично подходит для чувствительной кожи. Но для полноценного отшелушивания мне этой пудры мало, поэтому я долгое время искала свой идеальный скраб и, как показала практика, смогла найти.

Во время проф.макияжей и благодаря пробникам я пробовала уходовую косметику Givenchy. Запомнилась линейка L'Inteporel, кожа реагировала на нее хорошо, но до покупки полноразмерных средств дело не дошло. Сейчас, сравнивая текстуры Givenchy с текстурами Chanel, я пришла к выводу, что последние более легкие и лучше усваиваются моей кожей.

7. Chanel в моем уходе.

Активное знакомство с брендом Chanel началось для меня с профессионального макияжа, в ходе которого мастер использовал уходовые средства марки. Моя кожа отреагировала на продукты наилучшим образом и в моем ежедневном уходовом ритуале постепенно появляться средства Chanel. Сейчас это основа моего ухода, его базовая часть, которая помогает мне поддерживать кожу в должном виде и надо сказать, что я очень довольна тем, как работают продукты бренда на моей коже. О многих средствах я писала подробные посты, поэтому повторяться не стану. Некоторые посты еще планируются. Например о мицеллярной воде Hydra Beauty, которую я уже использовала до конца и о гидрофильном масле Chanel Demaquillant L' Huile. На данный момент скажу только, что уход Chanel стал для меня идеальным вариантом.

Одной из приятных находок от бренда Chanel для меня стало мыло Chanel с ароматом #5. Оно очень приятное, отлично очищает кожу лица и тела (совсем ее не сушит), а также подходит для мытья головы. Волосы после этого мыла шелковистые и отлично держат форму.

Отдельно стоит отметить аромат. Поклонницам классической версии аромата Chanel # 5 мыло обязательно понравится. Сейчас оно у меня почти закончилось (пользовалась ежедневно в течение шести месяцев), остались только маленькие кусочки.

8. Дополнительные средства в моем уходе и маст-хэв для проблемной кожи.

В моем арсенале и сейчас есть средства не от Chanel, но их немного. Одно из любимых — это маска-минутка Instamud от Glamglow. На Косметисте можно найти несколько постов об этой маске. Например, у авторов  shoovi и  Purshinka .

Маска очень забавная. Фиолетовый оттенок и способность к образованию пузырьков делают ее очень зрелищной. Люблю средство за то, что оно не стягивает кожу, делает ее очень нежной, а пузырьки создают эффект легкого массажа. Как маска влияет на черные точки, не знаю, они у меня — очень редкое явление. Использую примерно 2 раза в неделю.

Вообще, стоит отметить, что маски для лица — не самое мое любимое бьюти средство, легко могу обходиться одной или двумя, или вовсе без них. Сейчас использую Glamglow и глиняную маску от Chanel (был отдельный пост).

Еще одним моим неизменным маст-хэвом является гель-крем Anti-blemish solutions clinical для ухода за проблемной кожи от Clinique. Об этом средстве я писала отдельный пост, повторяться не стану, отмечу только, что этот гель с неизменной эффективностью помогает мне время от времени бороться с одиночными воспалениями. Это мое самое любимое средство против воспалений, которому я даже не пытаюсь найти альтернативу. Однажды, в одном из постов Ким Кардашьян я прочла об этом средстве. Не исключаю, что это была реклама, но я на тот момент искала подходящее средство против воспалений для локального применения после приключений с «Циновитом» и «Пропеллером». Я помнила о неудаче с Clinique, но решила рискнуть и сейчас очень довольна.

Вот таким было мое косметическое путешествие на пути к идеальному уходу. Спасибо, что прочли мой пост, надеюсь, вам было интересно.