Тени Natasha Denona я хотела попробовать чуть ли не с момента запуска Наташей бренда. Но вышло так, что мне пришлось подождать, прежде чем я приобрела их себе. И… это была не эта палетка. Тем не менее, отзывы о продуктах ND начинаю именно с неё. Под катом — как соотнеслись ожидания и реальность и в чём она стала для меня особенной.
Иногда, когда долго о чём-то грезишь, момент долгожданной встречи с желаемым может оказаться разочаровывающим. Со мной такое происходило не раз из-за неоправданных ожиданий. Насчёт теней Деноны я успела многое себе надумать, и не все сказочные детали превратились в явь. В этом посте речь пойдёт о пятёрке Eyeshadow Palette 5 в варианте 08.
Упаковка. Самая простая: пластмассовая с прозрачной крышечкой. С общим утверждением из отзывов о том, что она дешёвая, я не соглашусь. Возможно из-за того, что я пробовала действительно дешёвые палетки с ужасной хлипкой упаковкой. У ND она не люксовая и без роскошеств, но из плотного материала и надёжно фиксируется. Эта палетка всё же про продукт, а не про внешний вид, что меня ни сколько не смущает.
На коробочке лаконичная информация о составах, оттенках и где это всё произведено (в Италии). На дне палетки примерно то же, но с объёмами и без составов. Объём рефила в 2.5 г можно считать огромным по сравнению с большинством других палеток, где рефилы в среднем по 0.7-1 г.
Текстура. Обычно такие свойства логичнее писать отдельно для каждого оттенка, но в случае с этой палеткой все они разделяют некоторые признаки, и было бы ни к чему повторяться. Текстура у теней мягкая, податливая, немного продавливается при нажатии (для каких-то оттенков больше, для каких-то меньше — отмечу ниже). Тени дают пыль при наборе, но не при нанесении.
Настало время приключений кучи свотчей! Потому что, во-первых, палетка красивая, а, во-вторых, с разным светом и под разными углами проще передать нюансы каждого оттенка. Особенно любопытно наблюдать, как меняются дуохромы.
Пигментация средняя при нанесении кистью и очень высокая пальцем. Все оттенки без проблем наслаиваются и тушуются. Для непрозрачного покрытия достаточно 2-3 слоёв.
Гамма и оттенки. 08 — это тёплая палитра с тремя основными цветами: золотым, розовым и болотным. Прямо зелёных оттенков в ней нет, но болотный шифт присутствует у коричневых рефилов. На фото это запечатлеть сложно, но те, кому интересно: посмотрите свотчи на тёмной коже.
Далее я приведу макро-свотчи с кратким описанием нюансов оттенков и свойств при нанесении, а также примеры макияжей с палеткой. Конечно, шедевров макияжного искусства не будет, но я надеюсь, что вышло вполне симпатично и наглядно.
12M glaze
Беж с платиновым отливом; темнее, чем в рефиле; металлик. Мягкий, очень пигментированный при наборе пальцем, кистью тоже набирается хорошо, но менее ярко. Для акцента лучше набирать пальчиком, но хороший результат выйдет и так, и так.
43P smoky quartz
Универсальный тёплый коричневый; отличный базовый оттенок — прекрасно сочетается со всем, в том числе тенями и пигментами других брендов и текстур. Подходит для нанесения на всё веко, для затемнения и растушёвки. Финиш сатиновый.
60M golden rose
Цвет, до которого я считала, что розовое золото на веках не для меня. Розово-золотой дуохром. При нанесении кистью даёт больше золота, пальцем — выходит более ярким и розовым. Вариант, который выходит в один слой кисточкой — совершенно повседневный и не напрягающий, на мой взгляд — подойдёт почти всем.
47P dark sepia
Тёмный зеленовато-коричневый, финиш сатиновый. Свотчится суховато, хуже остальных, но на веки передаётся без особых проблем. Оттенок, с которым мне проще работать кистью.
52M golden beige
Светло-бежевый дуохром, уходит в тёплый розовый; похожий оттенок с более холодной розовиной — Colourpop Puppy Love. Оттенок легкий в использовании, но очень мягкий, даже маслянистый. Расходуется быстро. Учитывая, что мне он пришёл со сколом стараниями логистических компаний — ставлю на то, что уйдёт первым.
Стойкость. Без базы, конечно, к середине дня немного подзабъются в складки, особенно если веко нависшее. Но я все тени я обычно ношу на базу Nars Smudge Proof. С ней всё чаще всего держится как прибитое. С базой Urban Decay, увы, пару раз макияж с этими тенями немного скатался, так что база, к сожалению, подойдёт не любая. Потерь в яркости я не замечала, хотя не удивлюсь, если после 10-14 часов носки они будут.
Для меня важно то, что тени не текут, не ползут, не улетучиваются и не аппарируют, но мицеллярной водой смываются на раз-два. Часто с продуктами для глаз бывает наоборот: ни одно спец.средство не берёт, но родной пот уносит пигмент в дальние дали (пламенный привет подводкам Marc Jacobs и Kat von D).
Цена: $48 за 5 оттенков. На первый взгляд, ужасно дорого, и за такое небольшое количество цветов. Но вот тут-то и нужно вспомнить про большой объём рефила. По цене за грамм тени Деноны выходят дешевле, к примеру, палеток Anastasia Beverly Hills. Со всеми скидками, с которыми мне досталась палетка, за грамм я заплатила около ₽200. Что немало, но и не так много, как кажется при взгляде на ценник.
Итог. Безупречная базовая палетка. Даже мне, человеку, старательно избегающему коричневые, она пришлась по душе из-за нетривиальных оттенков и лёгкости в использовании. Эту палетку я использую часто как соло, так и с другими тенями, хотя предыдущие базовые околокоричневые палетки я давно забросила. Сначала я слегка расстроилась, что оттенки слишком «обычные» относительно тех, к которым я привыкла, но палетка оказалась не только полезной, но и практически незаменимой.
Моя оценка: 5/5
Спасибо, что прочли!
Косметика в посте
Комментарии
Вот уже который раз не могу понять, почему все считают тени Наташи безумно дорогими.
48$ за 5 оттенков — так у Том Форда 80$ за 4 оттенка.
У Диор тоже тени стоят около 50$ за 5 оттенков.
Обычная цена люкса, дешевле Форда.
Почему же все говорят о том, что ее тени самые дорогие в мире?)
Многие пугаются цен на палетки, особенно большие. Ну так там и теней ого-го. А так совершенно с вами согласна, есть палетки гораздо дороже, на цену которых почему-то не жалуются. :)
По сравнению с фордом, как я уже написала, Наташины тени совсем недорогие. 80 баксов за четверку — намного дороже Наташи.
Или проф.марка Визеарт, у которой 30 цветов стоят 150$, когда 28 цветов Деноны обойдутся в 240$. Поэтому визажисты, к примеру, точно сравнивают ценники этих двух брендов, они оба считаются профессиональными и любимы визажистами, и тут сравнение по цене очевидно, в чью пользу.
Не Фордом же единым жив бьююти-мир)
Денона не считается профессиональным брендом. Даже не считается люксом. Денона считается выше люкса.
Но я еще привела в пример тени Визеарт, профессиональный и хороший бренд, с чистыми цветами и палитрами разных размеров на любой вкус.
Визеарт — это проф. Иногда палетки у них так себе. Не все цвета работают. Зачем вы их в пример привели не ясно. Хороший бренд, да. Их много. Но это не одна ценовая категория, не один статус. Они оба не проф. У них не похожие составы. О чем тут говорить?
Это как сравнивать собаку и кошку. Они хороши, но не один вид. Вот сравнивать Русскую голубую и Мейн-куна имеет смысл, когда выбираешь какая кошка тебе больше подходит.
У меня есть и Том Форд и Наташина Лила и Визеарт почти все палетки. Так вот Визеарт — самые крутые, особенно матовые, тушуются как боженька. Наташа на втором месте по любви)) ТФ абсолютно обычные тени. Колорпоп я люблю больше по формуле например.
А вот большие палетки — другая история. Не все палетки хвалят, но я купила Лилу, и она прям огонь. Очень отличается и качество, и сложность цветов.
К своим теням у меня претензий нет, хотя они, конечно, разные по свойствам (учитывая и те, которых нет в отзыве). По качеству всё равно в тройке лучших формул для меня.
И недавно писали про палетку Кэмэл, тогда упоминали, что они отличаются.
Про 28 не скажу, покупать тени за такие деньжищи точно не буду)
очень хотелось бы посмотреть)
На эту палетку (у меня Лила) есть хорошие обзоры у Даши manuka_honey и Оли Areyoutheone
буду ждать) и на пятерку тоже)
А на тему матовых сложных фиолетовых — темный цвет из палетки Колорпоп очень похож на цвет из пятерки. Только в сравнении с ней он наносится, как Боженька)) Хотя и сыпется намного больше
Я для себя решила, что возьму еще одну или две большие пятерки, пересмотрев предварительно все свотчи и обзоры, но вот 28-цветную брать нет желания, дабы не напороться на совсем уж плохие по качеству тени( Ну и, может, чем-то новеньким она порадует в этом году
обидно только, что на фоне всех восторгов о качестве попадаются вот такие плохиши, желание знакомиться дальше с брендом отпадает моментально
я долго выбирала, какую же пятерку взять, кажется, эта одна из самых удачных и носибельных, при этом интересных и не совсем базовых.
Спасибо за пост! *пойду придвину свою 5-ку поближе)
Как обычно, фиолетовые не удались, этим страдает большинство брендов, к сожалению. Жаль, что ваше знакомство с Наташей началось не с самого удачного ее продукта
А однушки, к сожалению, похоже убрали. Тоже пару недель назад заметила. Что хорошо в однушках, можно купить отдельный оттенок, который понравился, со скидкой. На них иногда бывали 50% скидки.
Гуглеж показал что это трансгрессия)
хорошая палетка
02 очень хороша по оттенкам, я еще 04 отметила для себя — там красивая бронза. 07 есть у одной из подруг. Мне там очень нравится матовая бирюза, но металлики по качеству её обходят. Надо будет спросить потом, как она в носке.
Куда катится наш мир? Какая-то танцовщица из Израиля, решившая, что красить соратников ей нравится больше, чем танцевать — выше люксовых брендов с вековой историей? Я угораю. Я не спорю, она может быть сто раз талантлива, хороша до невозможности как визажист и всё такое. Но ставить её на пьедестал? Таких талантов пруд пруди.
Обыкновенная палетка, базовые оттенки, если бы не надпись, я подумала, что это Клиник, например. Объясните мне, из-за чего такой ажиотаж? Из макияжей мне понравился только первый, он задорный и Вам очень идёт.
У Деноны действительно есть на удивление хорошие тени. У Клиник таких формул нет, и в сравнении их тени сухие, не тушуются и без пигментации. Это я вам могу со всей уверенностью сказать, в своё время две их палетки закончила.