Здравствуйте все!
Лето в самом разгаре!
Нырнуть в холодную воду, чтобы охладиться, или же растянуться на горячем песке?
Этим летом палетки теней Диор предоставляют нам обе возможности, и я выбираю вторую.
Предлагаю посмотреть Dior 5 Coulers Cool Wave Summer 2018 Limited Edition Eyeshadow Palette Heat Up 597.
Постараюсь максимально подробно показать палетку, хочу напомнить, что пост размещен в сообществе «декоративная косметика», а не «красивый макияж». Так что в центре внимания волшебный пятиугольник, а не лицо.
Мое отношение к палетке Heat Up менялось несколько раз. Увидев первые промо, буквально прокричала «хочу!». Я ведь так давно мысленно заказывала Питеру Филипсу «рыжую» палетку в золотисто-оранжевых тонах.
Потом в сети появились свотчи и мнения. Диор дублирует весну 2017. Мысленно согласилась. Сразу оговорюсь, весну Диор прошлого года я пропустила из-за болезни, и той полюбившейся многим палетки у меня нет.
И вот я увидела Heat Up вживую. Затест и разочарование «зачем она мне».
И вот почему. Я мечтала об оранжевом центральном секторе. Или коралле на оранжевой базе. А тут коралл не оранжевый. Коралл – да. Теплый –да. Но не оранжевый. Скорее красный. И для растушевки хотела бы в правом верхнем секторе персик или лосось вроде того, что в Ambre Nuit, но в новой текстуре. «Примерила» на себя палетку несколько раз. Она не соответствовала моим предварительным ожиданиям.
А потом наступил черед многих других палеток. Не описываю процесс «примерки». И в какой-то момент я поняла, что будет жаль, если мою коллекцию не пополнит Heat Up.
Еще раз простите, если повторяюсь. Смысл поста – что представляет собой каждый сектор палетки в отдельности и все сектора вместе. Может быть, кто-то с облегчением вздохнет – нет, мне Heat Up точно не нужна. А кто-то, может, вскачет в последний вагон, как и я. И будет рад, что успел вскочить. Поехали!
Композиция – стандартная пятицветная палетка Диор. Не вижу смысла демонстрировать всем знакомые бархатный чехол и картонную упаковку. Показываю торец с названием:
В комплекте – два аппликатора, один из них снабжен кистью. В походных условиях пользоваться ими можно:
Тиснение на поверхности секторов в этом году – радиарно расходящиеся круги. Следы, расходящиеся по поверхности воды от брошенного камня, в случае с Cool Down. В случае с Heat Up – тот же камень, но брошенный в зыбучий песок. Раскаленный зыбучий песок. Поделитесь иными ассоциациями, если они у вас возникли.
При взгляде на палетку (тени ведь для глаз) упорно вспоминаются строки Киплинга, посвященные глазам разного цвета ( у меня не карие, но тем не менее):
«Карие глаза – песок, осень, волчья степь, охота…»
Общее впечатление от палетки – рыже-песчаная. Горячий ветер в пустыне… Необязательно лето.
Давайте посмотрим на эти круги на песке.
Вид палетки при разном освещении:
А игра цвета\света столь многолика, что важны еще и наклоны:
А теперь пошли по секторам:
Я решила делать свотчи не по одному, а групповые, именно так, как они расположены в палетке.
Мне кажется, так получается показательнее. В тексте в конце объясню, почему.
Свотчи при разном освещении:
1. Правый верхний сектор.
Это розоватое шампанское. Цвет, если он есть, полностью сливается с цветом века. Будто его и нет. Делать свотчи на коже в одиночку не групповой бесполезно – не виден. На веке тоже не виден. Присутствуют только шиммерные частицы розового и золотистого цветов, видны в расфокусе.
Шиммерные частицы обильны. Иногда летом делаю такой легкий неутяжеляющий мономакияж века. Пыталась снимать – не видно. Только видна игра шиммера на солнце. Такой макияж омолаживает взгляд. Чтобы было понятно – использую иногда в качестве теней Люминайзер Диор на веках – при наслаивании на веках он дает розовато-золотистый цвет. А правый верхний сектор палетки Heat Up никакого цвета не даст, как ни наслаивай.
В палетке Expose сектор «розовое золото» намного интереснее.
2. Левый верхний сектор.
Золото. Мой самый любимый сектор. Это чистое золото. Золотая середина. Ни теплое, ни холодное. Нейтральное золото. Конечно, в мономакияже оно желтит. Не критично. Конкретно мне нравится тем, что созвучно золотому оттенку волос. Безумно люблю этот сектор. Он роскошен. В одиночку самодостаточен и не требует поддержки. Считаю, что именно этот сектор, а не центральный, «делает» палетку. Хотя цвет не уникален. Думаю, у любителей золота наберется достаточное количество похожих теней.
3. Левый нижний сектор.
Встречала его характеристику как бронзового. Не согласна, это не совсем бронза. Бронза с какао. Светло-коричневый с золотистым шиммером. Цвет тоже красивый, но не уникальный.
4. Правый нижний сектор.
Некоторые называют его темно-бронзовым. Судите сами. Коричневый, похож на своего соседа слева, но темнее. Тоже с золотистым шиммером и тоже красивый. Тут можно придумать и молочный шоколад, и шкура окапи (не знаю, откуда и почему такая тропическая ассоциация).
Цвет тоже не уникальный. В палетке Expose шоколад в правом нижнем секторе гораздо глубже, насыщеннее и интереснее, если говорить о шоколаде.
Если говорить об обоих нижних секторах, то в палетке Focus в одиночку каждый из них представляется мне более интересным и функциональным.
Все четыре сектора легко набираются и на кисть, и на спонж, не пылят, прекрасно растушевываются. Золотистый шиммер позволяет сгладить переходы оттенков.
5. Центральный сектор.
Все единодушно называют его коралловым. Встречала эпитет «оранжевый».
Нет, он не оранжевый. Это очень теплый коралл, никак не на розовой базе. Но и в оранжевый при растушевке он не идет. Он красный, с нотками папайи, но иногда проглядывает нечто вроде калины. Как ни растушевывай – краснота разной степени интенсивности.
При взгляде на палетку этот сектор кажется лишенным золотистого шиммера. Однако шиммер в нем присутствует, просто в этом секторе шиммерные частицы мельче, чем в остальнх секторах. Этот сектор отличается от остальных по текстуре. Он суше, чем периферические сектора и пылит при наборе на кисть. Но растушевывается тоже прекрасно.
Субъективное мнение о палетке:
В Heat Up ни один из периферических секторов не представляет собой уникального оттенка (сравнения с любимыми многими оттенками по ходу описания секторов). Центральный сектор, притягивает к себе все внимание, однако любители коралловых и красных оттенков, бесспорно, имеют не один такой, и в профе, и в люксе.
Вся красота и очарование палетки – именно в подборе оттенков и их великолепной гармонии между собой, а также в огненно-золотистом летнем настроении, которое создает оформление продукта.
Если вы любите и часто носите макияжи в золотистой гамме и вам доставляет удовольствие оформление палетки, а цвета ласкают глаз - вам она нужна.
Если же вы ищете нечто новое и необычное, и это далеко не первая ваша палетка – навряд ли она оправдает ваши ожидания.
Я, несмотря на достаточное количество теней взакромах, приобрела Heat Up по нескольким причинам.
Во-первых, перед золотистыми оттенками мне всегда очень сложно устоять.
Во-вторых, мне при малоконтрастной и светлой внешности не идут темные тени, я их использую только во внешнем уголке глаза и на очень ограниченном участке (веко анатомически нависшее между второй и третьей степенью), то есть, практически не важно, чем именно я затемнила уголок, это незаметно окружающим. А тут даже самый темный сектор палетки не особо темный в абсолюте, и его могу использовать не только для затемнения уголка, растушевав.
В-третьих, все цвета великолепно растушевываются и позволяют создавать разнообразные светло-золотистые столь любимые мною макияжи без цветовых границ, где солирует золотистый шиммер. Не знаю, понятно ли выразилась. Графичные макияжи – не мое.
В итоге, вначале палетка не была куплена мною из-за несоответствовавшего ожиданиям центрального сектора. Потом же я приобрела ее, осознав факт, что меня невероятно привлекает золотистая симфония периферических секторов. Хоть цвета и не уникальны, но они так удачно подобраны вместе. Я четко поняла, что именно хочу от этой палетки, и тогда покупка Heat Up доставила мне радость без знакомых до боли размышлений «и зачем я ее купила». А коралл добавляю по настроению в зависимости от образа либо не добавляю.
Рискну показать макияж, хотя учиться фотографировать глаз с моим опущенным веком мне еще долго. Или закрывать приходится, или рукой сверху приподнимать)
Задействованы все оттенки палетки.
В жизни не наношу тени так ярко, но тогда при моем веке вообще ничего не различить.
Производство: Франция
Вес: 5,5 гр
Цена: 4200 руб
Оценка: 5
Расскажите, приобрел ли кто-нибудь из вас палетки Heat Up либо Cool Down?
Всем летнего солнца, теплого моря и приятного отпуска!
Комментарии
Красиво сочетаются цвета. С каждым очень по разному цвет глаз смотрится.
Цвет глаз у меня действительно не совсем стандартный — он зеленый, но радужка гетерохромная, с вкраплениями разного цвета.
Цвета превосходно между собой сочетаются, простор для фантазии широкий.
Тени именно очень тонкие и этим мне и понравились — их можно практически в невесомую дымку растушевать, и носить такой коралловый даже на работу. И искрятся очень красиво, это точно.
Спасибо за показ.
Хотя я делала макияж с палеткой и центральный сектор и на веки нанесла, и в качестве румян. Интересно получилось.
Научусь фотографировать лучше — покажу)
Сочетание цветов в палетке очень красивое. Именно за это я люблю пятёрки Dior.
Сочетание цветов и покоряет)
Уже жду осень, там анонсирован красивейший оранжевый
Да, она другая.
Но мне эту все равно захотелось купить, люблю золото, тут ничего не поделать)
Эти, конечно, не такие элегантные…
Из шиммерных Focus и Expose интереснее.
Спасибо за визит!
Такаю яркая огненная жемчужина требует именно сдержанного обрамления. А за счет золотистого шиммера достигается полная гармония.
Спасибо, что заглянули!
Ещё зацепил контраст цвета глаз и того самого кораллового оттенка на веке. Смело, но не вызывающе. У меня цвет глаз похож на Ваш, никогда не рисковала делать такой макияж, но теперь, пожалуй, после Вашего поста попробую. И тоже в сочетании с тёплым коричневым средней яркости в уголке глаза.
А я прошу прощения за ответ с опозданием, хотела спокойно писать в понедельник, но форс-мажорные обстоятельства таковы, что время вряд ли появится до выходных.
Я с телефона, может, немного нескладно пишу, когда текст весь не воспринимаю взглядом.
Тут, конечно, нанесены тени ярко и смело. Это для поста. В жизни я так ярко не крашу глаза. Даже не из-за специфики работы и должности, а мне не очень идет яркий макияж глаз. И даже не совсем точное выражение «не идет ». Немного простит. У меня своеобразная внешность, по фото моим неумелым судить в полной мере сложно. Но мне лучше выделять губы.
В обычной жизни я растушевываю эти тени в легкую дымку, так, что получается лишь намек на присутствие коралла. Так что можно и совсем несмело сделать.
И еще мне лучше с тенями одного цвета, чем с тремя. Поэтому на границах цветов я тени буквально миксую, то, что некоторые называют «грязью».
Просто камера такие вещи съест, а возможно, я просто не научилась фотографировать.
Глаз у меня чуть более зеленый, чем на фото, возможно, на свету так выглядит.
Вообще радужка у меня гетерохромная с большим количеством вкраплений коричневых, есть и серые.
Свои коралловые тени нужно подобрать, но это не сразу получается. Миксовать тоже можно розовый персик с оранжевым, чтобы получить желаемый оттенок.
Вроде художника с палитрой. Очень интересные результаты получить можно. Я часто миксую тени.
Расскажете потом про результат?
Аналогичная история: с тенями одного цвета лучше, чем с тремя. Из-за этого до сих пор не делала обзоры на тени. Ибо вот эта растяжка по всему веку, эти переходы из одного цвета в другой, эти пигменты поверх подложек — вот ни разу не мое. Хотя тени люблю как косметический продукт и на «сложные» обзоры девушек смотрю с интересом.
У Вас, действительно, внешность нестандартная (ой… тут же не обсуждают внешность автора, прошу прощения), и верхняя часть лица очень выразительна, потому доп. ухищрения не нужны. Такая же штука и у меня (у меня в профиль нос с приличной такой горбинкой), именно она придает остроту и своеобразность верхней части лица и глазам (точнее, взгляду). Мне кажется, именно поэтому в качестве «противовеса» у нас с Вами и срабатывает акцент на губы. В моем случае еще и на щеки)))
Радужку Вашу я заметила, очень крутой эффект.
А насчет результата… я бы и рада показать, да не получается тени фотографировать хорошо. Считаю это очень сложным — показать макияж глаз. Плюс к этому не люблю, когда показывают под кольцевой лампой (знаете, эти фото, где даже в зрачке форма лампы отражается. Нет, фото, конечно, выглядят более «инстаграмно», спору нет, только как таковые тени, " как в жизни" на таких фото и не оценить толком. Потому и люблю такие посты, как Ваш: честно, натурально, подробно, интересно.
Такой оттенок точно не затеряется, даже если красных уже много!
Спасибо, что зашли!
Да, центральный сектор достаточно пигментированный, но при желании можно растушевать в вполне повседневный вариант.
Самый светлый сектор можно использовать именно как хайлайтер, я бы сказала, что самый близкий к нему вариант из имеющихся у меня — это Diorskin Nude Air Luminizer Powder 001. Но люминайзер дает больше цвета при наслаивании на веко в качестве теней. Светлый сектор этой палетки будет попрозрачнее, чем Diorskin Nude Air Luminizer Powder 001.
Под бровью ближе к внутреннему углу глаза — самый светлый сектор, ближе к центру — золотой.
Про красный — я имею в виду что он ни к селу ни к городу в палетке, а не в макияжах. Макияжи авторов в комментариях не обсуждаю.
и что, что это Dior?
Палетка мне понравилась именно подбором похожих оттенков. А солирующий сектор здесь один — центральный, варьируя его интенсивность, можно получить нечто сверхяркое. Но это скорее для кареглазой темноволосой девушки.
Однако в итоге подобные нескучные сочетания реже носятся в повседневной жизни. Во всяком случае, у меня.
Блеск всегда присутствовал в Диоровских палетках, ужасного тут ничего не вижу. Понятно, что палетка не матовая.
А палетка Touch тогда еще более скучная.
Но она здесь многим нравится, и никто ее «скучной» не называл.
Мне именно размытость цветов и импонирует, так как использую палетку в повседневных макияжах, и на работу в том числе. Покупала ее не ради каких-то отдельных праздничных случаев.
А если по делу, то Диор просто «на отвали» сработал эти палетки. Простецкие коричнево-золотистые оттенки с кучей блеска плюс убойный красный для контраста. Расчитано либо для принципиальных коллекционеров палеток Диор, либо на тех, у кого нет золотисто-коричневых теней. )
Палетки с несколькими резко контрастирующими между собой цветами сложнее в использовании и требуют равно контрастной внешности.
Если тени используются хозяйкой, а не лежат нераспечатанные в ящике — это уже не только ради принципиального коллекционирования.
Блеск для лета считаю вполне уместным. Цвета не экзотичные, палетка куплена для повседневного использования, а не ради креативных макияжей.
Вот именно — по промо я ожидала нечто, а в жизни палетка не произвела разительного впечатления. И именно поэтому я ее потом и купила.
Тени не осыпаются. Жара около 40с плюс ветер с пылью — немного осыпалась тушь. Фотографировала не сразу после нанесения.
Хорошо, если пост уберег вас от разочарований.
Для поста нанесла тени ярче, чем в жизни. Яркие макияжи глаз мне не идут. Но тогда тени показались бы еще более невнятными.
Цвета не уникальны, блеска много, красный на мой взгляд здесь вообще не в тему.
Ну и не очень удачно показана палетка, хотя здесь к автору претензий нет, это же не сообщество «красивый макияж», Но все же, будь по другому сделаны макияжи, возможно и впечатление от палетки было бы иное.
Цвета не уникальны, вы правы. И блеска много. Но золотистый блеск — моя слабость.
До гуру макияжа мне далеко. Не сомневаюсь, что многие здесь сделали бы макияжи лучше.
Но очень хотелось показать палетку.
Носите с удовольствием!
В центральном секторе хотелось бы больше ухода в оранжевый или в персик, но в целом я такую гамму люблю.
Удивить сейчас нельзя вообще никого и ничем — ни красными тенями, ни зеленой помадой.
Да, у меня много золотисто-коричневых (как и зеленых) теней. И ношу их с удовольствием.
Раньше у меня было мало теней Диор. А обновленная формула очень радует.
Для фото наслоила сильнее, чем ношу в жизни. Я его растушевываю до легкого отлива, не выступающего самостоятельным акцентом. Но тогда скажут, что он невнятный.
Сам по себе оттенок очень красивый. В палетке не блестит совершенно, а в свотче играет и искрится.
А еще отдельное спасибо автору за слог, мне очень нравится, как Вы пишете, Марианна!
Времени бы побольше!
Центральный сектор тут действительно просится яркий, может, чуть рыжее, а не краснее.
У светлого оттенка пигментация на нуле, только переливы блесток в динамике.
Оба нижних сектора на веке малоразличимы между собой. Возможно, матовость темного сектора придала бы палетке новое звучание.
Вначале думала, что крошки, возможно, чуть-чуть от туши, но рассмотрела и вспомнила, что это пыль от виноградной коры. Она попала случайно, вроде бы я ее вытерла)
Помню ваши посты про палетки Диор)
Приятно читать такие слова!
Сочетание кораллового со цветом глаз на любителя, думаю, на кареглазой девушке смотрелось бы органичнее.
Electrify очень красива, мне особенно нравится левый верхний сектор.
Жаль, что ее незаслуженно обошли вниманием, вроде постов про нее не было, или был потом один, не помню.
На electrify отзывов не видела, мне в ней очень нравится центральный мятный и лососевый оттенки, а молочный дает красивый влажный эффект.Для меня она весенне-летняя.
Вы удивительно верно уловили и сформулировали message, посылаемый палеткой. И искристость летом очень даже уместна.
Яркие многоцветные макияжи глаз мне не идут. Даже вечером к ним не прибегаю.Тут подбор оттенков именно классический, Коралловый в жизни наношу едва. Возможно, такой макияж удалось бы показать при лучшем умении фотографировать.
Очень люблю палетки Incognito и Amber Nuit, поэтому мне хотелось обновленную палетку из «рыжей» гаммы, но понаряднее. Так что палеткой я довольна, а почему — вы лучше меня сформулировали!
Только вот в 2014 это был вызов, а в 2018 — уже нет.
Можно спорить про похожесть\непохожесть текстур и оттенков.
Но я на тему — вызов это или нет.
На истину не претендую. Это мое восприятие идеи\концепции палетки.
Trafalgar — палетка особенная, я бы сказала, знаковая.
Осенью 2014 года вышла серия обновленных палеток Диор. Звездой этой коллекции, бесспорно, стала палетка Trafalgar.
Это первая линия палеток, созданных Питером Филипсом для Диор, его «инаугурация» в качестве арт-директора Диор по макияжу, если можно так выразиться.
Мне кажется, Трафальгар в данном случае — не сам цвет.
Кристиан Диор называл собирательно «Трафальгарами» кутюрные образы, ставшие визитными карточками мастера. Основные цвета, с которыми Диор экспериментировал годами — это красный (вначале — Rouge, потом уже — Трафальгар, Грюо и прочие) и розовый. Красный — сексуальность и страсть, розовый — нежность и женственность.
В основе палетки Трафальгар — эти два цвета.
И Питер Филипс создает палетку Трафальгар не как дань моде на красный в макияже глаз и не ради ввода красных теней в люксовые палетки.
Он создает знаковый продукт — кутюрный образ в макияже, свой «Трафальгар», знаменующий приход Питера Филипса в Диор.
Мне так видится.
А в Rubin и в Heat Up красный присутствует просто как элемент драгоценного камня и коралла, а не как флэшбек к Трафальгар…
Я не визажист и не считаю себя таковым.
Хотелось показать палетку, в принципе, в данном сообществе допустим показ лишь свотчей.
и основное, на что ориентируются пользователи при выборе продукта — это свотчи.
Есть прекрасные посты лучших авторов, которым я всякий раз апплодирую, но сразу понятно, мои это цвета\текстуры\насыщенность или нет.
Косметиста — это не сообщество визажистов. Это сайт отзывов обычных потребителей. И предъявлять требования к посту конкретного автора о содержании и качестве фото необоснованно. Пост соответствует правилам и прошёл модерацию.
Здесь не глянцевый журнал с моделями и идеальными фото. Те, кто пишут о негативном впечатлении о продукте из-за фото, а что вы скажете о рекламных постах девочек модельной внешности? На которых всё выглядит идеально? А потом мы покупаем продукт и недоумеваем, почему он на деле оказался настолько отвратительным.
Марианна пишет удивительные посты. У нее потрясающий слог. Любой отзыв — удовольствие. Представляю, насколько неприятно получать такую обратную связь. Неужели пост с красивой фотографией и двумя косноязычными предложениями обладает большей ценностью, чем подробнейшее описание продукта. Никто так поэтично не пишет на Косметисте. Каждый пост для меня событие.
По поводу теней Dior. Та формула, которая используется маркой в данный момент, прекрасна. Посмотрите хотя бы отзывы о палетках известного визажиста Андрея Шилкова. «И это Dior?» Да, это Dior! И почти каждый оттенок в палетках удивителен. Если человек знает только о существовании красного, синего, зелёного и прочих основных цветов, а оттенки и нюансы глаз не различает, то действительно может показаться, что из коллекции в коллекцию идут одни повторы. Но с таким подходом можно купить 4 оттенка теней, 2 помады и наслаждаться. Но здесь пишут другие люди. Ценители, для которых 50 оттенков красного это норма. Вспомните слова героини Мерил Стрип в фильме «Дьявол носит Прада»:
«Вы подходите к шкафу и выбираете, не знаю… мешковатый голубой свитер, поскольку хотите всем показать, что вы – человек серьезный, и вас совсем не волнует, во что вы одеты. Но. Вы не знаете о том, что этот свитер — не просто голубой. Не лазурный не бирюзовый, а небесно-голубой. И вам невдомек, что в 2002 году Оскар Де Ла Рента создал коллекцию платьев небесно-голубого цвета. А затем, кажется, Ив Сен-Лоран – коллекцию небесно-голубых френчей… И вскоре другие дизайнеры ввели небесно-голубой цвет в свою палитру. Затем он просочился в крупные магазины одежды, а потом спустился еще ниже, достиг какого-нибудь магазина уцененных товаров, где вы его и выудили. Однако, ради появления этого оттенка были затрачены миллионы долларов и огромный труд. И хотя вы уверенны, что сделанный вами выбор подчеркивает вашу независимость от моды, на самом деле вы носите свитер, который был выбран для вас людьми в этой самой комнате… Из горы тряпок.»
У меня комментарии из серии «вы показываете не так красиво, как в глянцевых журналах» (читай: вы показываете не так, как лично я привыкла, ибо ничего кроме глянца не смотрю) вызывают стойкое отвращение и усмешку. Ау! Это не глянец, потому и показывают продукт таким, каков он есть на самом деле, и так, как носят в жизни. Такое ощущение, что автор личное оскорбление наносит таким комментаторам, демонстрируя другой способ растушевки или зону нанесения, или яркость. С чего народ решил, что их фантазиям, представлениям и так называемому «вкусу» кто-то должен соответствовать? И главное, с чего бы их личный вкус и способ нанесения чего угодно (от теней до румян) нужно считать идеалом?
Я как-то тоже таких комментариев начиталась в одном из своих постов про румяна. Так мне там один или два человека на полном серьезе доказывали, что так как я наношу румяна — это «неправильно», слишком «обильно». Смешно, нормы -то есть где на бумаге? СНИПы там, или ГОСТы?)))) Но нет… им так нравится, значит, это единственно верный вариант.
Марианна великолепно пишет. Интеллигентно, интересно, отличный подбор продуктов, достоверные свотчи.
Тоже надеюсь, что мои слова не сочтут за флуд. Пост про румяна и комментарии хорошо помню. Мнение свое высказала там и повторяться не буду.
У вас фотографии всегда очень качественные. Однако даже в интересном и качественном обзоре на редкий продукт действительно присутствовала критика макияжа, что румяна нанесены не там, не так и т.п.
Вообще за годы пребывания здесь воспринимаю как неизбежную данность наличие в сообществе «декоративная косметика» комментариев с критикой макияжа, манеры нанесения продуктов, и т.д.
Показали только свотчи — неинформативно.
Показали глаз или губы — где все лицо или не тот ракурс.
Показали все лицо с отличным качеством фото, как у вас — не так и не туда нанесли продукт.
Как вы совершенно верно заметили, Косметиста — не глянцевый журнал, а реальные отзывы любящих косметику людей из реальной жизни.
Да, здесь есть авторы, радующие нас постами, где фотографии соответствуют критериям глянцевых изданий. Спасибо огромное этим авторам за труд!
Однако значительное число комментариев, о которых идет речь, принадлежит людям, не написавшим ни одного поста.
Надеюсь, что некачественные по их мнению посты послужат толчком к созданию интересных шедевральных обзоров. Пожелаем им удачи!
Я люблю писать о косметике и рада, если получается рассказать подробно и интересно.
Ваш комментарий прочитала сразу, но отвечать просто физически времени и сил не было. Вдобавок не люблю отвечать формально, когда нет возможности сделать это в спокойной обстановке.
Про неприятную обратную связь — я здесь давно и мне хорошо известно, что не все комментарии бывают положительными.
Я здесь вовсе не ради погоны за Розовой Пантерой, а потому, что здесь мне интересно и я получаю удовольствие от общения с единомышленниками.
Конструктивная критика по существу всегда полезна. Я не визажист и не профессиональный фотограф. Уровень качества постов повышается год от года, и это только плюс нашему любимому ресурсу.
Однако удивляют нападки на продукты и рассуждения о том, оправдана цена или нет, а также рассуждения о тривиальности/похожести оттенков.
Кто-то играет на контрасте, кто-то любит нюдовые макияжи, кто-то создает яркие креативные образы. На вкус и цвет товарищей нет.
Но сами по себе цвета не могут быть плохими или хорошими, скучными или развлекательными, интересными или занудными.
У каждого свои предпочтения, свои ассоциации, свое видение.
И сейчас существует огромное разнообразие продуктов.
Важно уметь находить свои продукты, свои текстуры, свои цвета. Вот почему мы здесь.
И ведь это так увлекательно.
Помню, как кто-то написал «опять самые обычные бежи Диор».
Вы правильно говорите, у Диор почти все оттенки удивительные и неповторимые.
Вот попробуйте найти клон какого-нибудь цвета — не найдете! Похожи, да не совсем.
И вообще тогда зачем палетки вроде Амбр Дизайн, Хаки Дизайн — там ведь все цвета похожи!
Мне очень понравилась эта палетка! Летняя, веселая, абсолютно не скучная. Для повседневных обычных дневных макияжей, конечно для тех, кто любит подобную гамму, лучше и не придумаешь. Эх, если бы мне в этом году предстояло путешествие к морю, то я бы ее непременно купила)))
Фотографировать учусь)
Палетка именно летняя, легкая, светящаяся. И позволяет создавать повседневные макияжи. В моей жизни больше или работы, или отдыха casual, а не вечерних мероприятий. Ну а гамму такую люблю, так что палеткой пользуюсь активно.
Я сейчас еще подумала, что нужно делать скидку на место жительства. На юге Heat Up более употребима.
Море — это тоска — раньше каждые выходные ездила, а теперь из-за пробок вместо двух часов — шесть, а то и восемь. Представишь и не поедешь...