Начнем с того, что я макияжа любитель, а не профи. Кистями пользуюсь всего года два, если закрыть глаза на страшненький и старинный набор собственной марки Рив Гош. Так что требование к кистям у меня одно: пусть красят за меня.
Есть у меня абсолютно богическая MUFE #218, которая может практически все, только что кофе не подает. Но если постоянно пользоваться такой хорошей кистью, она же быстро распушится. Так я подумала, и заказала на официальном сайте набор Zoeva en taupe. Из-за красоты заказала, скажу честно. Никаких отличий по ТХ от любого зоевского скромняги в черном цвете нет. Пользуюсь два месяца, и вы знаете, искра случилась! Но не все кисти одинаково полезны, как оказалось. Приглашаю рассмотреть их подробнее.
Набор идет в стильной косметичке из — нет в мире совершенства — кожзама. Всего кистей шесть, и, по идее, этого достаточно для полного макияжа глаз и бровей. Вроде как все из натурального ворса, кроме скошенных.
227 Luxe Soft Definer
«Softly blends and smoothes eyeshadow», — это сайт сообщает. И ведь не врут: кисть сверхмягкая, не колется и тушует практически в ноль. Лучшая в наборе, юзаю ее каждый день, что заметно. Название кисточки уже начинается стираться с ручки. Я с этим как-то смирилась, но обидно.
Кисть #227 и наносит цвет (если надо дымку на подвижном веке, а не насыщенный цвет), и тушует. С ней я наконец-то сообразила, что с моими небольшими и совсем слегка глубоко посаженными глазами лучше акцентную растушевку делать на орбитальной косточке, прорабатывая складку века по остаточному принципу. Выглядит после трех купаний отлично, не лезет.
Оценка
5+
228 Luxe Crease
Ох и велика. Сравниваю со своей M.A.C. #217
Ну гигантская же. Особенно для моего века. Ее задача — тушевать в складке век. Чуть мягче, чем маковская, и в растушевке выигрывает. Не колется, а M.A.C. иногда может. Создается впечатление, будто #228 более плотно набита, либо в ней больше ворсинок.
Использую реже по назначению, чаще — опять для орбитальной косточки. Хорошая, но #227 лучше. Для больших глаз эта пойдет на ура. В линьке не замечена.
Оценка
5
230 Luxe Pencil
Крутая кисточка для прицельной тушевки. Например, темного оттенка во внешнем уголке век. Из бочонков у меня до сих пор была только синтетическая кисть обновленной ривгошевской марки N1, которая почему-то переправляла тени куда-то в параллельную вселенную, потому что начинаешь тушевать — и съелся цвет. Смотришь на кисточку — вроде бы не она съела. А тень получалась светлее задуманного, хоть плачь. С #230 таких неприятностей больше не случается, отдает цвет хорошо. Пятнистость исправляет в пару движений.
Оценка
5
238 Luxe Precise Shader
Задумывалась для расстановки акцентов. Проработать нижнее веко, высветлить внутренний уголок глаза, нанести светлые тени под бровь — это все она умеет. Сравниваю с Just 95-G, которую раньше использовала в этих целях:
Даже на фото видно, что Just расхристанная и с кудрявым подшерстком (да, мелкие частицы снизу — это кудрявые ворсинки, а не остатки теней). Может колоться, опять же. К #238 никаких претензий, то есть вообще.
Оценка
5
317 Wing Liner
Эмм… Лайнер, который мне не подошел. Щетинки слишком длинные, а веки у меня довольно складчатые. Щетинки гнутся, пытаясь вывести прямую линию, портачат. В общем, 4 ставлю только потому, что в анатомии моего века кисть не виновата. Может, еще найду к ней подход. Пока наношу ею темные тени по линии роста ресниц. Вообще, кисти для стрелок — это моя большая боль. Их у меня несколько, и ни одну не могу назвать идеальной. Подозреваю, что не в кистях дело, а просто
Оценка
4
322 Brow Line
Сайт обещал, что #322 будет шикарно наносить кремовые и пудровые текстуры на брови. Может быть, но не на мои брови. Она широченная! Сравниваю с любимой кистью для проработки бровей — Essence Eyebrow brush:
Она такая уработанная, что уже не отмывается Zoeva ее на 100% заменить не может, хотя до встречи с #322 я считала свои брови широкими. Наношу ею цвет (обычно это Maybelline color tattoo в оттенке permanent taupe) на самом широком участки брови. Все остальное делает маневренная Essence.
Оценка
3. Я не знаю людей с такими широченными бровями, честно
Краткое итого
Плюсы сильно перевешивают, так что набор тянет на пятерку с мааааленьким минусом. Единственное, чего не хватает лично мне — синтетической плоской кисти для нанесения кремовых текстур на подвижное веко. Но с этой задачей отлично справляется лососевого цвета Essence, так что я не в обиде.
С Zoeva у меня началась эра макияжей с аккуратной тушевкой за 10 минут на все-про все. И я убеждена, что между кистями для век M.A.C. и Zoeva лучше выбрать последние.
Цена
3200 рублей + 690 рублей за доставку
Комментарии
У меня essence-кисти подвинули МАСовки капитально, кстати.
Интересно было бы попробовать набор, спасибо за рассказ.
Набор очень рекомендую. И при всем при том essence остаются всегда на подхвате, всерьез думаю сделать запас — вдруг их перестанут выпускать
Мои для румян (N1 и The Body shop) как-то не очень впечатляют. Тоже вот думаю, на RT заменить или все-таки MUFE
Веки у меня тоже складчатые, но именно этой кистью научилась, наконец, рисовать стрелки. А какая у Вас для стрелок лучше подходит?
Более или менее приемлемая стрелка получается с тонким пучком, как у MAC 210. Но я люблю более толстые стрелки, их кистью такого типа долго рисовать, так что остаюсь вечно неудовлетворенной. Про хвостики стрелок вообще молчу, потому что на веке правого глаза у меня как раз в месте вывода хвостика какой-то мелкий замес складок, даже растягивание кожи не всегда помогает. Существую с переменным успехом, в общем
Я чаще ею внешний уголок глаза рисую теперь, когда душа требует графики
К Вашему наборчику, возможно, присмотрюсь позднее, когда задумаю очередное пополнение арсенала. Спасибо, что показали!
227 отлично растушевывает, но все равно мою старушку мас 217 люблю больше, прикипела к ней. 228 — да, оказалась.большевата для моего относительно небольшого и глубокопосаженного глаза, пользуюсь иногда. 238 — как я жила без нее, незаменима для проработки деталей теперь. 322 — очень мне подошла, хоть и не широкие брови у меня. Нравится, что ей можно очень быстро заполнить бровь тенями, более узкими кистями как раз мне было неудобно работать.
Ближайший аналог mac 217 — hakuhodo j5523, но она более пушистая, если для Вас zoeva 228 большая, то может не подойти. А вот из zoeva 232 кисть довольно близка
Идеальную кисть для подводки тоже не нашла. Если выше имели ввиду N1 325, то она рисует толстые линии. Кисть от подводки maybelline лучше. Хотя, тут все очень индивидуально.
А чем Вы моете кисти? Давно заметила, что от того, чем помыла, многое зависит. У меня со временем кисти стали только мягче. Может еще mac 217 по сравнению с zoeva стала казаться жестче?
MAC казалась мягкой до Zoeva, это вы верно заметили. Но немного покалывала всегда. Мою обычным мылом ручной работы, после шампуней результат не порадовал (а когда где-то прочла рекомендацию еще и со смегчающим кондиционером для волос кисти прополаскивать, то вообще опплевалась — перемывать пришлось).
У меня с кистью от подводки maybelline дела идут с переменным успехом — то нормально, то танцы с бубном. Что с возрастом будет, когда к анатомии прибавится ослабление тургора кожи… Только подтяжка спасет, видимо
Попробуйте белку для растушёвки, недорогие варианты есть у Валери-Д, например, чуть подороже у Шик. Я очень люблю Зоеву, но после покупки беличьих кистей для сухих текстур я практически только их и юзаю. А плоскую кисть для нанесения теней попробуйте из ворса соболя, он именно в нанесении очень хорош.
Спасибо за пост