Повседневная, но не идеальная Isa Dora Eye shadow palette 50 Matte chocolates

Всем доброго времени суток! Сегодня я наконец-то решилась рассказать о своей рабочей палетке матовых теней Isa Dora, которую я использую почти каждый день. Но всем ли она меня устраивает? Подробности и макияжи под катом.

Сама палетка выглядит довольно неплохо. Правда, на мой взгляд, лучше бы прозрачной пластиковой вставки на крышке не было, тогда зеркало было бы более удобным, и можно было бы в поездках им обойтись. Плюс этот пластик за год у меня основательно поцарапался (как и сама палетка) и это бросается в глаза. Но надписи не стерлись, за это плюс, хотя палетка у меня не только на столе живет, но и в косметичке с другими средствами.
Открывается палетка не на 180 градусов, что тоже минус, хотя и больше, чем на 90.

Кисточка, идущая в комплекте, мне совсем не понравилась — это не те тени, которые можно нанести спонжем, а вторая сторона с кистью жесткая и колет мне глаза. Попробовала просто ради эксперимента — приемлемо накраситься ею я не смогла.
Ну и, наконец, сами рефилы. Палетка у меня уже давно, и покупала я ее в интернете, откуда она пришла ко мне без коробочки. На самой палетке названия или номера цветов не указаны, поэтому, к сожалению, не знаю, были они изначально, или нет. Буду просто перечислять оттенки по порядку слева направо. В описании цветов я не мастер, поэтому лучше расскажу о качестве каждого оттенка, на фото цвета переданы довольно достоверно.
Без базы на мне держатся не долго, часов 5, но у меня жирные веки. Однако с базой и цвет теней ярче, особенно светлых оттенков, поэтому без базы я их носить не рекомендую в любом случае. Плюс со временем они тускнеют, причем сильно, особенно первые 3 оттенка.
Но на базе тушуются они все-таки хуже, чем без нее, особенно самый темный оттенок.

Свотчи в палетке и на глазах:
Голое веко:

Первый оттенок самый светлый и самый ходовой, несмотря на то, что пылит и осыпается он тоже больше всех. Но за счет оттенка осыпания при нанесении не заметны. Чтобы замаскировать свое веко (довольно неравномерное по цвету), мне приходится наносить не один слой, поэтому могу сказать, что пигментация у него не лучшая, но текстура приятная, мягкая, шелковистая. По ямке видно, что он у меня больше всего израсходован. Зимой по цвету он мне подходит больше, летом почему-то желтит.

Второй оттенок тоже пылит очень сильно. Его также можно использовать на все веко, с цветом кожи, конечно, не сливается, но все-таки он светлый. Пигментация у него тоже не самая лучшая, приходится наслаивать для цвета. Что с первым, что со вторым оттенком переборщить сложно.

Третий оттенок самый сухой, заметно даже по фото. Я использую его в складку века, он у меня тоже ходовой. Пигментация чуть лучше, чем у второго, но, как ни странно, пылит он куда меньше первых двух. Но растушевать его почему-то сложнее, возможно, это недостаток опыта.

Четвертый оттенок для меня самый не ходовой, редко его использую. Как-то даже не знаю, с чем его сочетать, мне кажется, он делает мои глаза болезненными. Зато качество у него лучше — он более кремовый, мягкий, шелковистый, пигментация хорошая, даже с одного слоя неплохо лежит. Почти не пылит и не осыпается.

Ну и пятый оттенок — самый темный и непрезентабельный у меня.   Дело в том, что я использую его в основном для выделения ресничной зоны, либо рисую им стрелку мокрым способом.
Пигментация у него хорошая, но растушевывается у меня с трудом (может терпения не хватает?). Пылит меньше всех, не осыпается и вообще совсем неплох, но немного суховат.

Мне понравилось наносить тени кистями, представленным на фото выше: Sigma E55 и Mac 217. А вот кистями Real Techniques мне наносить их совсем не удается, цвет передается хуже, осыпаются сильнее.

Свотчи: 1 — дневное освещение, 2 — солнечный свет, 3 — электрический свет: Сверху без базы, снизу — с базой, использовала базу от Люмене.

Ну а теперь, макияжи (прошу очень строго не оценивать, я только учусь вырисовывать что-то у себя на глазах, буду рада советам):

Итоговый образ с одним из них:

Цена: около 1600 рублей
Срок тестирования: 1 год
Оценка: 4-- так как тени пылят, осыпаются, пигментация не лучшая. Требуют к ним приспособиться. Стоят дороже, чем, например, имеющиеся у меня Sleek, качество, на мой взгляд, не лучше, а оттенков меньше. Пользуюсь, так как немного приспособилась, и просто выбросить деньги на ветер не хочется. Но, честно говоря, можно найти тени и лучше, и дешевле (еще бы я это год назад знала).

Меня зовут Регина, спасибо, что прочитали до конца, ко мне на «ты»