data:image/s3,"s3://crabby-images/d4990/d499061d2690688abd2bb5876fed3095bbf0666e" alt=""
Kathleen Lights замечена в коллаборациях с Colourpop и Ofra, настала очередь и Makeupgeek. Был ли союз удачным? Посмотрим под катом.
Итак, Kathleen Lights — это известный американский блогер. Ее канал насчитывает в настоящее время почти 3 млн подписчиков.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a63e/7a63e21223be58831383ba6bb789446cffa93dd4" alt=""
Плоды ее творческих союзов с Colourpop и Ofra были просто прекрасны, и до сих пор это одни из самых продаваемых товаров в соответствующих магазинах.
Makeupgeek — это известная в США косметическая компания (особенно прославились их тени), ее автором и вдохновителем является Марлена, которая кстати тоже имеет успешный канал.
data:image/s3,"s3://crabby-images/70fd3/70fd347924bc54d64dc1a084e614b561243cb133" alt=""
Но вот новый продукт — Highlighter Palette, созданный в коллаборации с Makeupgeek вызвал у меня
(и не только у меня) некоторые сомнения.
Палетка заключена в картонную обложку, оформленную в стиле Kathleen Lights, которая обожает светлые тона.
На оборотной стороне обложки — изображение Кэтлин и ее автограф.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ee70/8ee708c5eaf4df849e48d6927d796ac95edf13a0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4826c/4826cd7232c5f6484b258d02d5dd8c7f5680d7a8" alt=""
Как только мы снимаем чехол, мы видим привычное для Makeupgeek оформление, с графическим орнаментом.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b76a4/b76a447a4aa33c861d6d075a0a9ed121cca2eb98" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5cc9/d5cc9ab16a89ee1a363746dbb7e0ecd3c31e1c19" alt=""
Внутри палетки три сектора с хайлайтерами. Каждый имеет вес 7 гр. Это не мало, но и не много: у Jeffree Star аналогичный продукт имеет вес 15 гр. Но согласитесь, если вы обычный потребитель, вам не нужно такое количество хайлайтера.
Каждый из оттенков имеет свое, светлое название.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a229/4a2298847b6eb4a7802005a780d42fe09c1288ad" alt=""
Nightlight — светлый золотистый оттенок, он очень пигментирован и имеет насыщенное свечение. Под словом пигментирован, я имею ввиду именно пигмент золотого цвета. Даже если продукт использовать совсем чуть-чуть, он передаст на кожу золотой оттенок. Оттенок действительно достаточно светлый, но, полагаю, он может подойти к любому оттенку кожи.
Starlight — жемчужно-розовый оттенок. Про него можно сказать все тоже самое, что и про оттенок выше. Единственное, что на бледной коже, особенно с розовым подтоном, такой хайлайтер будет смотреться гораздо органичнее, чем золотистый.
Sunlight — бронзовый хайлайтер, при определенном освещении он выдает явную теплую ноту. Я думаю, не нужно говорить, что этот оттенок подойдет далеко не всем.
Впрочем, сама Kathleen Lights говорит о том, что старалась сделать одну универсальную палетку для женщин с любым цветом кожи.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5490/e54906d33e5f1d5fd39866037f2a163e7ce7ec1f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3c97/f3c97342a83d7c32e53e4af5c3c3b785d85730cb" alt=""
Давайте посмотрим на все три оттенка при разном освещении.
Вспышка
data:image/s3,"s3://crabby-images/19452/19452d1842917a481ed16f8500065cb88cfba6ab" alt=""
Дневной свет
data:image/s3,"s3://crabby-images/76e2e/76e2eb0ffac0dee759c6c68a93140009250c84f5" alt=""
Искусственное освещение
data:image/s3,"s3://crabby-images/09772/09772195a75f380b6bdc42cc7519584636506fcd" alt=""
Я ношу только два оттенка в палетке, это Nightlight и Starlight. Третий, бронзовый оттенок, слишком темный для меня.
data:image/s3,"s3://crabby-images/18203/18203faa45cf651e4689e80d1e28a61d7b0f90bf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d73ac/d73ace2650385639184f34f98bd7524eeabb6b53" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddd3e/ddd3e937223e99afd9761ef732c72180a89ea42a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0eb5a/0eb5a073d5b395d69662cc043bcb91d460c1dc81" alt=""
Итог: палетка вызвала у меня противоречивые чувства. С одной стороны, ее качество неоспоримо. Все хайлайтеры прекрасно пигментированы, у них великолепный мелкий помол, шелковистая текстура и «правильное» для хайлайта сияние. Упаковка и оформление также на высоте. Но я вижу два минуса. 1. Мне мешает универсальность палетки. При стоимости палетки в 39$ я хочу пользоваться ею на всю катушку, а получается, что один из оттенков не задействован в моих макияжах. 2. Оттенки мне кажутся немного старомодными. Сейчас в обиходе уже хайлайтеры-дуохромы, мультирефлексные хайлайтеры и даже хайлайтеры-радуги. И эти явные всполохи розового и золотого на моих скулах мне не очень нравятся. Поэтому обычно я смешиваю два тона, чтобы нейтрализовать явность пигментации.
В остальном, палетка явно заслуживает внимания, хоть и не подойдет массовому потребителю.Ведь качественный продукт никогда не останется без внимания.
Еще больше слов в видео:
Цена: 39$
Оценка:4
Ксюша.
Комментарии
Вы совершенно правы в отношении старомодности, тут более плоский эффект, нет глубины, мысленно сравнила с люминайзером из осени Диор.
Спасибо, что показали, было интересно, в сравнении лучше понимаешь другие продукты!
Я подписана на канал Kathleen Lights и она мне нравится )
Палетка симпатичная, особенно розовый оттенок.
А если бронзовый использовать в качестве теней? Для славянской внешности такой хайлайтер, конечно, не вариант )
Вот такой я представляла королеву Нарнии, когда читала книгу…
Очень вам идёт такой блеск.
Хайлайтер, конечно, хорош!