data:image/s3,"s3://crabby-images/99544/99544de9baa9dc585a61e4aab9ea6a046b94c9a4" alt=""
Увидев промо новой палетки от Rouge Bunny Rouge для создания естественных макияжей (с) Eye Shadow Palette Antigo, я возжелала ее, будто цветочек аленький. Почему-то в голове отложились только восторженные отзывы на косметику данного бренда. И я тут же заказала ее себе в подарок.
Это первый продукт марки, появившийся в моей косметичке. Я давно читала обзоры на их продукцию, но никогда не видела в магазинах. Несмотря на то что бренд позиционирует себя как английский, в Лондоне оффлайн эту косметику днем с огнем не сыщешь (в отличие от другого британского бренда — Burberry). В итоге оказалось, что марка таки зарегистрирована в Лондоне русской эмигранткой и была создана с прицелом на российский рынок. Позже ее выкупила «Единая Европа-Холдинг» – крупнейшая российская дистрибьюторская компания. Зачем производителю вздумалось бросать концы в Темзу, не совсем понятно. Но мы знаем, что по такому же пути пошла «австралийская» марка Christina Fitzgerald. Возможно, производители считают, что «нет пророка в своем отечестве». Но лично меня такие махинации
data:image/s3,"s3://crabby-images/db267/db267823dc6e3155f30132d1fb5002378331013d" alt=""
Упаковка выполнена блестяще: черный картон с глянцевым рисунком и серебристыми надписями. Внутри глянцевая черная шайба из пластика под металл удерживается плотным поролоновым кольцом. У самой шайбы нет мешочка или пылесборника. Отпечатки остаются легко и надолго. Кистей/спонжей нет. Зеркало открывается на 180 градусов. Коробочка закрывается на магнит.
У оттенков нет разделителя, что для меня минус, т.к. не представляю, как под конец можно набирать оттенок, не измазав кисть в соседний. Но тогда, наверное, можно набирать все сразу и получать один красивый цвет)
data:image/s3,"s3://crabby-images/cea7a/cea7ac906be4a5729b5581f62609515cdf0c2c73" alt=""
Всего в палетке 4 холодных нейтральных оттенка, которые сочетаются между собой. Я такие, как правило, затираю до дыр. Собственно, это и есть моя и повседневная, и праздничная гамма.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3448f/3448f52a06390291c64e7936901f3d1fdf7c07c4" alt=""
Сами тени очень мягкие, «сливочные», не сухие. Возможно, это благодаря аргановому маслу в составе (на чем настаивает производитель). А возможно — диметикону))
Все оттенки очень мягко наносятся, легко тушуются. Пылят умеренно (только если набирать жесткой кистью), не осыпаются. Пигментация слабая. Это точно не проф и даже нет старания походить на проф. Финиш сатиновый, хотя производитель обещал сатиново-матовый. Но матовость есть только в упаковке.
Производитель предлагает наносить тени как сухим, так и влажным способом.
На свотчах тени нанесены кистью сухим способом, сухим на базу и влажным (приближено к реальному использованию). Веки голые. Для сравнения наслаивала пальцем, чтобы было погуще.
Свотчи: от самого светлого к темному.
1. Очень светлый, перламутровый оттенок. Практически белый, с каплей желтого. В нОске намного светлее, чем в палетке. Производитель предлагает использовать как подложку под другие цвета или высветлять бровь и внутренний уголок глаза. На этом оттенке видно, насколько слабая пигментация — желтоватая база явно просвечивает через тени, нанесенные в несколько слоев. Не знаю, как его можно использовать как базу…
Оттенок-разочарование для меня. Я надеялась, что он на глазах будет таким же матовым, ванильно-сливочным, пастозным, как Kevyn Aucoin Tusk или Urban Decay Foxy, но нет. Обычный хайлайтер. Брат-близнец Venus из палетки UD Naked Basic, котором я пользовалась реже остальных. Облом.
data:image/s3,"s3://crabby-images/42ee6/42ee63bb15cc3abce6635b49401f1bec06e33f35" alt=""
2. Светлый пыльно-розовый. Я боялась, что из-за явной розовинки мои глаза могут казаться уставшими с ним, но обошлось. Красиво, но требует подложки и многократного наслоения, чтобы был виден цвет, а не только блеск.
data:image/s3,"s3://crabby-images/82b91/82b91e6fc8477e6614bf67f8f2fb7ac8d21ebac5" alt=""
3. Светлый тауп. Производитель называет его «café latte». Идеальная пропорция серого и коричневого с каплей лилового. Ничего особенного, и этим прекрасно. Холодный. Особенно хорошо это видно в сравнении с собратьями. Та же ситуация, что и с предыдущим оттенком. Мой любимый из палетки.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac394/ac394996e107f8ed3694dd821ccb651f62a8ecfc" alt=""
4. Темный серо-коричневый тауп. Производитель называет его шоколадным, но тут я не согласна. В нем больше серого пигмента и тоже присутствует розовинка. Хорош для дневных смоки. Но самый «пыльный». Это заметно даже по свотчам (специально не стала смахивать крупинки).
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f2a0/1f2a021a794a09255a8464c277a35f746afbbde6" alt=""
Состав: talc, nylon-12, mica, dimethicone, hydrogenated polyisobutene, dimethiconeol stearate, caprylyl glycol, phenoxyethanol, hexylene glycol, argania spinosa kernel oil [±] ci 77891/ titanium dioxide, ci 77491/ iron oxides, ci 77492/ iron oxides, ci 77499/ iron oxides
Free from: парабенов, D5, mineral oil, наночастиц.
Производство Италия.
Вес 7 гр.
Цена: 3 920 руб/50 евро/40 фунтов
Подводя итог, скажу, что не купила бы эту палетку, если бы увидела «живые» свотчи. Во-1, практически к каждому цвету у меня есть аналоги. Во-2, пигментация теней такова, что лучше всего они выглядят или на базе, или нанесенные влажным способом. А я такие танцы с бубном не люблю. В который раз повторяю себе, что от добра добра не ищут и нельзя изменять идеалу, если его уже нашел)
Оценка: Честно говоря, я не знаю, какую оценку поставить. Тени совершенно не матовые, а очень даже сатиновые (что я избегаю с моими веками); совсем не похожи на то, что показано в промо, да и на то, что содержится в коробочке. Но при этом ТХ у них люксовые.
Субъективно: 3-
Объективно: 4
Комментарии
столько же стоит четырехцветная палетка Burberry. Они мне нравятся гораздо больше UD.
Меня больше смутило несоответствие цветов в палетке и того, как они выглядят в реале на коже.
Ну и сатиновый финиш без всяких matt — тоже расстройство лично для меня.
Цвет хотя бы можно выжать или с помощью базы, или влажной кисти. Но вот как заглушить блеск?
Вам спасибо за пост, без охов, а честно и по делу!
Спасибо, что уберегли от ненужных трат!
Да и аналоги у меня имеются.
Меня еще подкупили слова matt-satin finish))))
Спасибо, что рассказали и показали)
Оформление ооочень красивое. Плохо только (для меня плохо), что в вопросах мейка я не романтик, а практик. Потом. Сначала, конечно, глаза горят от красивого и случаются компульсиные покупки)
И она вполне для использования, если на базу и влажным. Но у меня есть аналоги, которым этого не нужно. Понятно, чем я буду пользоваться утром, когда надо все бегом, потому что на сне мы не экономим — сон это молодость)))
Мне кажется, без разницы кем создано, если зарегистрировано торговая марка в Англии, значит, английская. Правильно делают, кстати, у нас менталитет заточен на «все российское плохое», а продажи делать надо, жаль что производство заграницей, своих же людей трудоустраивать хорошо бы. Я недавно стала обладательницей соли для ванны за 37 английских фунтов (не сама, так вышло), по запаху и гранулам один в один как соль какой-то там сад за 10 руб. из моего детства, не удивлюсь, если и по составу наш чище, но лучше же 37 фунтами поддержать не своего производителя, верно ведь)
Но тут — не дешевый продукт! А сама палетка, дизайн, подбор цветов мне очень нравятся). И тоже всегда смотрю в сторону матовых текстур. Сатиновости жду только от основного и светлого.
Это люкс, этим он нас подкупает, а мы его покупаем)
А вот матовость никак не сделаешь. Хотя любительницам сатинового должны понравится — блеск не вызывающий, мягкий (о чем я тоже написала). Увы, у меня и возраст уже, и структура века такова, что с матовыми мне красивей. А матовость в описании была заявлена.
Кстати, редко сталкиваюсь в люксе с плохой пигментацией. Исключение составила палетка ByTerry со средней пигментацией, приходится наносить эти тени на базу.
Но я знаю, что есть тени дешевле/того же ценового диапазона, которым база не нужна.
Живьем — это отличный совет) Мне бы об этом подумать до покупки, но у нас марку не продают. Пришлось верить написанному))
Как же я их хотела! У нас марка не представлена, думала заказывать в Интернете. Теперь не стану.
Мне не кажется цена высокой для теней, которые я сотру в ноль. Именно на это я и рассчитывала, глядя на промо фото. Я была уверена, что буду пользоваться ежедневно и без дела лежать не будут. Но когда 1 оттенок точно мимо — это уже неприятно.
Да, такие палетки, чтобы все оттенки стереть до дыр — это большая удача и редкость.
Для меня это тоже ходовые оттенки (я об этом написала). На промо оттенки гораздо более матовые, более пастозные. Вот это несоотвествие расстроило больше всего. Цвета мне очень нравятся (особенно в палетке, а не на коже)) — такова на 90% гамма моей косметички. Придумали матовый топ для лака, почему не придумали матовый топ для теней?
Если бы у вас ее еще не было, предложила бы вам махнуться
у меня почти новая лежит Бёрберри((( пИчалькаЭх, каждому свое. Но у Берберри однушки однозначно лучше палеток. Я по однушкам гуляю) Для меня нет по ТХ лучше теней. Вот уж действительно matt-satin: и не мел, и сияния явного нет.