Будет много фото, много слов.
Остановите меня…Это восторг! Я находилась и нахожусь всегда в поиске идеального тона, идеального цвета, консистенции, чтобы тон устраивал во всем. По этому принципу было куплено не мало тональных основ от масс маркета, до люкса, профессиональных в том числе. Есть одна основа от МАС, которая мне приглянулась, о ней Вам обязательно расскажу в ближайшее время. Но кто мог ожидать такого от Лореаль? Я никогда не воспринимала всерьез масс-маркет для покупки таких важнейших средств, как тональная основа. Мне было проще списать все изъяны люкса на свою кожу или неумелое нанесение и продолжить поиски, чем рискнуть купить бюджетную основу. Первая моя такая основа — Lumene CC, и то после миллиона положительных отзывов.
Давайте теперь расскажу Вам об этом чуде чудном и диве дивном, вдруг кто-то его полюбит так же горячо. Объем 30 мл, страна изготовления как ни странно Франция. Флакон очень приятный -увесистое стекло, выглядит презентабельно, если не обращать внимания на пластиковую крышечку. Помпа удобная, можно варьировать силу нажатия и выдавливать нужное количество продукта, с чем у меня иногда бывают проблемы, при очень жидкой консистенции средства, как у этой основы. Цветовая палитра большая, каждая сможет найти свое. Я, сделав пробу в магазине на шее, определила без труда свой цвет. Гамма делится на два типа: с желтым подтоном и розовым. Мне подходит желтый подтон, и конкретно самый светлый оттенок из этой линейки 01 IVORY. Технические характеристики: жидкая консистенция, не подчеркивает шелушения, не проваливается в поры, но и не создает эффект фотошопа, не перекрывает их на 100%, устойчивый (без обновления держится весь день), не матирует, но и не создает жирный блеск (наносила без базы, не закрепляла матирующей пудрой), степень покрытия не плотная, но и не вуаль (перекрывает капилляры и сосудики, больше у меня на лице перекрывать нечего), а самое приятное-он совсем не ощущается на лице. В тоне содержатся мельчайшие мерцающие частички, которые создают эффект нанесенного хайлайтера. Они настолько мелкие, что неуловимы для объектива. Мне очень понравился этот эффект сияния. От слов к делу. Моя кожа: расширенные поры, шелушения в области крыльев носа, подбородка, Т-зона всегда блестит, кожа щек сухая. Нанесла тональную основу влажным бьюти-блендером от Рив Гош (обычно наносила кистью, но конкретно для Лореаль этот способ больше подошел). Дальше без комментариев. Фото без какой-либо обработки. Крупный план: Куплю ли я еще данный продукт? Определенно да. Мне он подошел.
Очень жаль, что вы не показали крупно фото «после». Мне было бы интересно увидеть, как крем справился с порами. Издали-то все шикарно, и вы очень симпатичная)
я имела в виду тот же ракурс, что фото без макияжа. Чтобы было видно именно поры крупным планом. Просто для меня, например, именно этот момент самый важный при выборе крема)
Подскажите, пожалуйста, Я первый раз буду добавлять после публикации, надо как-то его повторно постить? Или просто добавить в этот, и кому интересно, сами заглянут посмотреть добавленные фото?)
Спасибо. Отличные фото получились, хорошо виден эффект от основы, вам она очень идет.
Для меня, честно говоря, приятной неожиданностью оказался такой результат от Лореаль, очень достойный продукт.
А можете сравнить с СС от Lumene? Похожи они, в-целом? У меня сейчас Lumene, мне нравится, но он заканчивается, как раз присматриваюсь к этому крему от L'oreal. И пахнет он как?
Запаха не имеет) по консистенции похож на lumene сс, но только lumune у меня на лице недолго живет, к вечеру от него ни следа, а этот в полном порядке)
Это была моя первая тональная основа!) Он очень крутой, конечно! Не знаю даже, почему я его не покупаю Всё экспериментирую, ищу чего-то) Надо к нему вернуться, наверное…
Нет, первая версия, еще как только она вышла! Пудру покупала, но она так не впечатлила… У них еще одно время была минеральная пудра с кисточкой, я хотела попробовать, но не успела
Понравился результат на вас, но я тоже хочу фото поближе
Пользовалась этой основой давно, лет 7 назад, впечатления остались положительные, не считая сухости. К сожалению, мне любые устойчивые основы очень сушат кожу (и этот крем не исключение). Но, вот честно, только за одну цветовую палитру стоит похвалить Лореаль — в люксе не всегда есть разделение на подтоны и такое разнообразие оттенков. А вообще, я мечтаю, чтобы в люксе и массмаркете наконец появились тональные основы с серым и оливковым поддтоном.
Нет, очень с ним комфортно) он вот на грани ощущения, что кожа сейчас заблестит жирным блеском, но этого не происходит) не сушит) на зиму и весну самое оно) что будет летом-не знаю))
Извините, влезу-отпечатывается, и в поры на носу у меня проваливается сильно, использую только с базой под макияж, лицо с ним блестит с середины дня, но у меня Т-зона жирная и блестит с разными тональными.
только что на ютубе перетерпела увидела рекламу этого тонального, еще подумала, что наверняка ни о чем) а тут такой пост) теперь присмотрюсь. Кстати, у них там какая-то фишка с определением идеального тона с помощью какой-то примочки, никто не пробовал, что это такое?
очень люблю эту тональную основу, купила сразу после выхода — и пользуюсь до сих пор. Она отлично дружит со всеми моими хайлайтерами и румянами. Но вот наношу пальцами — ни одна кисть к ней не подошла, а спонжи не люблю.
В целом, по ощущениям в процессе нанесения и носки в течении всего дня бьольше всего напоминает ВВ-шку, то есть не ощущается.
На всякий случай купила в запас две упаковки — на случай если производитель как всегда снимет с производства самый любимый продукт
спасибо за пост)
Не совсем понравился как он ведёт себя с порами, хотя они у меня не мега расширенные, консистенция слишком жидковата, в остальном крем не плох.
Спасибо за пост!
у меня 1,5N(Linen). и у меня те же ощущения и тот же восторг, лишь в одном пункте несогласие: мне он показался плотным. в смысле, реально плотным. когда я при первом знакомстве попробовала нанести его пальцами, как обычно, из зеркала на меня смотрела восковая посмертная маска
потом уже, правда, приноровилась — влажный(лишь слегка отжатый) спонж и никаких проблем. где надо поплотнее — отлично наслаивается, при необходимости.
в общем и целом, на данный момент никаких нареканий по отношению к нему, мой любимчик)
Такая текстура априори их не перекроет, мне важно чтоб это выглядело натурально, как будто крема нет на лице, но все сосудики и капиллярчики были перекрыты, и у лица был однородный цвет) а чтобы перекрыть все поры нужен плотный тон+пудра, что для ежедневного применения просто недопустимо, в моем случае точно:/ если вы знаете легкий крем, который перекрывает, буду Вам очень благодарна!
Описание такое соблазнительное, но все-таки не изменю любимому кларанс, помню раньше лореаль мне так не хило поры забивал… Здорово, что вам подошел, смотрится супер!!!))
Понятно, почему Ваш тон МАС плохо наносился «бьютиблендером», был у меня такой блендер от Рив Гош, им вообще ни один плотный тон хорошо не наносится. Для нанесения МАС хорош мягкий блендер типа оригинального или яйца от RT
Не фанат марки Лореаль, но должна сказать, что их тональные основы- лучшие в массе. Этот конкретно тон ещё не пробовала, я всегда в погоне за матированием. Если ещё не успели- попробуйте консилер из этой же линейки- True/Perfect Match, он просто невероятный((для зоны вокруг глаз)!
МАС наносили и оригинальным ББ перед свадьбой (визажист пробовал) не лег он:/ а я только на него ставку делала....:/ в итоге нанесли MUFE который к обеду весь забился в поры, и мне пришлось самой переделывать макияж (только лицо, не трогая глаз) а по поводу консилера спасибо большое за совет) как раз в поисках) ( p.s. мне вообще иногда кажется я не найду идеальный тональный, но этот приблизился к званию победителя)
На мой взгляд он стал более жидким и в нем есть мелкие светоотражающие частички, которые можно разглядеть, если свотч на руке растушевать и поднести к искусственному источнику света)
Уже купила! Тон «ваниль». Разглядывая крем при электрическом освещении, обнаружила мелкий-мелкий шиммер. Вы писали о нем Прямо, как в лаке для ногтей. Интересно!
Double Wear Light Makeup Крем-пудра, тон 1. Он для жирной кожи, ложится хорошо, вроде жирноватый поначалу, но потом становится матовым, шелушения не подчеркивает (хотя у меня, в принципе, они редко бывают), но и стоит дороже, конечно, чем Л'Ореаль. Денег своих стоит.
Он поплотнее будет, чем Л'Ореаль, но распределяется хорошо, я его вбиваю пальцами.Покрытие плотное, но и не выглядит как маска.Я использую каждый день.
вот и я пытаюсь слезть с Double Wear Light, перепробовала уже кучу всяких тональных средств, инода напоминаю себе что от добра добра не ищут, чего вдруг меня понесло на эксперименты, если вот же он, мой проверенный всем, чем только можно Эсти.
Из последних открытий это Clarins ever matt.
Интересно попробовать! Спасибо за пост. Loreal Perfect match, купленный во Франции, победил в моей коллекции все: и люкс, и проф. А это я так понимаю, его брат русифицированный?..
Нет, там дизайн флакона немного другой) В американской версии — это вообще бутылочка без дозатора. И обе версии прекрасны- если бы нужно было оставить только один, оставила бы его. Хотя сейчас в рублевом эквиваленте его стоимость равна люксу со скидками)))
Если будет возможность приобрести- очень советую
На близком расстоянии видно, что в поры провалился и, в тоже время, меньше стало видно поры. Мне очень нравится эффект на вас. Кожа красиво сияет. И вы очень милая))
У меня всем известный СС Lumene. Хочу его сменить. Присматривалась к этому тональному крему. Скажите пожалуйста, сильно отличаются светлые оттенки Lumene и этого тона? Мне светлый Lumene не подходит, темнее моей кожи Да и со временем понимаешь, что какой-то он никакой. Но нравится, что шелушения не подчеркивает. А с этим тоном наверное будет такая проблема. Я наношу пальцами, так что думаю при таком способе подчеркнет он и сухость кожи, и шелушения.
У меня все крема подчеркивают шелушения на крыльях носа, а этот создал эффект такой пудры в итоге, скрыл шелушения, НО обладательницам сухой кожи думаю пересушит лицо:/ при моем смешанном типе я очень довольна!
Буквально недавно купила этот крем, в таком же оттенке) Ну, могу сказать, что мне не нравится наносить его кистью, вот бьютиблендером да) На мне носится часа 4 ( закрепленный прозрачной пудрой), потом начинает блестеть, и, если промокнуть его матирующей салфеткой, весь крем на салфетке и остается, а кожа голая Если не промакивать, ходить поблескивать, то крем держится часов 6, потом начинает уползать(( В поры вроде не проваливается, сегодня первый раз носила его без базы, вроде ничего))
у меня раньше была такая проблема, а потом я поменяла уход за кожей и проблема ушла) теперь тональные держатся без базы весь день и не уползают никуда) но в поры под конец для могут немного забиться)
Ну у меня, благодаря уходу, состояние хорошо так улучшилось, т.к. исчезли шелушения, поры сузились, высыпаний в разы меньше стало) Но вот тон не очень держится, хотя с другой стороны, от Катрис держится намного лучше)
Комментарии
Для меня, честно говоря, приятной неожиданностью оказался такой результат от Лореаль, очень достойный продукт.
Пользовалась этой основой давно, лет 7 назад, впечатления остались положительные, не считая сухости. К сожалению, мне любые устойчивые основы очень сушат кожу (и этот крем не исключение). Но, вот честно, только за одну цветовую палитру стоит похвалить Лореаль — в люксе не всегда есть разделение на подтоны и такое разнообразие оттенков.
А вообще, я мечтаю, чтобы в люксе и массмаркете наконец появились тональные основы с серым и оливковым поддтоном.Даже на любимый Кларансперетерпелаувидела рекламу этого тонального, еще подумала, что наверняка ни о чем) а тут такой пост) теперь присмотрюсь. Кстати, у них там какая-то фишка с определением идеального тона с помощью какой-то примочки, никто не пробовал, что это такое?Спасибо за пост!)
В целом, по ощущениям в процессе нанесения и носки в течении всего дня бьольше всего напоминает ВВ-шку, то есть не ощущается.
На всякий случай купила в запас две упаковки — на случай если производитель как всегда снимет с производства самый любимый продукт
спасибо за пост)
Спасибо за пост!
потом уже, правда, приноровилась — влажный(лишь слегка отжатый) спонж и никаких проблем. где надо поплотнее — отлично наслаивается, при необходимости.
в общем и целом, на данный момент никаких нареканий по отношению к нему, мой любимчик)
Понятно, почему Ваш тон МАС плохо наносился «бьютиблендером», был у меня такой блендер от Рив Гош, им вообще ни один плотный тон хорошо не наносится. Для нанесения МАС хорош мягкий блендер типа оригинального или яйца от RTНе фанат марки Лореаль, но должна сказать, что их тональные основы- лучшие в массе. Этот конкретно тон ещё не пробовала, я всегда в погоне за матированием. Если ещё не успели- попробуйте консилер из этой же линейки- True/Perfect Match, он просто невероятный((для зоны вокруг глаз)!
Вы писали о немПрямо, как в лаке для ногтей. Интересно!Из последних открытий это Clarins ever matt.
Если будет возможность приобрести- очень советую
У меня всем известный СС Lumene. Хочу его сменить. Присматривалась к этому тональному крему. Скажите пожалуйста, сильно отличаются светлые оттенки Lumene и этого тона? Мне светлый Lumene не подходит, темнее моей кожи Да и со временем понимаешь, что какой-то он никакой. Но нравится, что шелушения не подчеркивает. А с этим тоном наверное будет такая проблема. Я наношу пальцами, так что думаю при таком способе подчеркнет он и сухость кожи, и шелушения.