data:image/s3,"s3://crabby-images/6e226/6e2264fb15a67647d15298a604137105a26586b7" alt=""
Моя помада как раз из Nочной серии.
Пожалуй, это единственная помада, в названии которой я не уверена точно. На европейских сайтах 379N называется Rose Sulfureuse, на американском официальном ланкомовском — Berry in Love. На коробочке названия не было вовсе, только номер.
Футлярчик у Rouge In Lovе короче, чем, например, у Руж Коко или Руж Диор — за счёт облегчённой нижней части.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c244b/c244ba35fc2b055b40ac61ff291276950d110511" alt=""
Мне очень нравится её запах! Она явно пахнет розой! Обожаю! Правда, отдушка улавливается лишь в момент нанесения, а жаль
Дневной свет:
data:image/s3,"s3://crabby-images/331e1/331e12a475c7e815c6c6773eef1e5620166de2c0" alt=""
Вспышка:
data:image/s3,"s3://crabby-images/ccdf9/ccdf9bf0a3475c2133d5715d98c95b7f0c0ab229" alt=""
В 1 слой и в 3 при дневном свете:
data:image/s3,"s3://crabby-images/573c2/573c2c97651a31f0018bf9c33c2f44d968315bad" alt=""
В 1 слой и в 3 со вспышкой:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4b99/d4b990d5551d51abc45c99e8fc2c073c4f06d7fe" alt=""
Шиммера в 379N нет:
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f5dd/5f5dd2f69780bf9a3811c77c4723d0e16940aa01" alt=""
Производитель относит этот цвет в категорию «розово-ягодные», а для меня это та самая слива, которую я искала почти 2 месяца: не очень тёмная, не искрящаяся шиммером, а главное, не на холодной базе. Где-то на периферии, в фундаменте оттенка едва угадывается коричневый тон, что в макияже хорошо увязывается с карими глазами.
Для своего визуально плотного покрытия помада на губах очень лёгкая, мне она кажется невесомой. Что-то такое, кстати, производитель и обещал. Не обманули
У самого окна:
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e39c/9e39c2824075c8306a461ab08f8d94873a7aae1d" alt=""
В помещении, непрямой дневной свет:
data:image/s3,"s3://crabby-images/846b8/846b877086746e3b464e3289cdfcce0df17b1121" alt=""
Вспышка:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d83ae/d83ae935b5a6bf5f72f34680c65707ebcfe42919" alt=""
На губах лежит легко; за 1 раз использования точно не сушит (а 2 дня подряд я не крашу, всё-таки это не базовая помада на каждый день).
Стойкость средняя, хотя особых претензий в этом плане у меня к ней нет. По контуру она не расплывается, уже спасибо за это. Но вот в уголках, хоть я их, как видно, и недокрашиваю, может чуть-чуть поплыть. А может и не поплыть! Вот такая непредсказуемая
Хорошая помада, приятная.
Цена: 388 грн (38 евро) в сети Брокар-Лэтуаль, если без скидок
Срок использования: 7 месяцев
Оценка: 5-
Комментарии
Ланком один из нескольких ведущих «губных» брэндов у меня, а может и один он.
И красивущий оттенок, он и смелый, и спокойный…
Ой, ну и помада хороша, конечно же ))
этот экземпляр — просто космос!
Тестила эту линейку в магазине, понравились цвета и текстура, а вот дизайн упаковки меня раздражает почему то
Дизайн Руж ин Лав напомнил мне какую то помаду родом с 90-хНо пока что я еще не созрела на нее. Вот вроде уже и нюды носить не могу, не вижу теперь себя без ягодных и фуксийных помад, а на такую глубокую сливу решиться сложно. Хотя нравитсяяяя Т_Т
Любопытный оттенок. На губбах еще красивее раскрывается, чем в тюбике, на мой взгляд.
Да, согласна, в стике он невзрачный, ни то ни сё.