Клик…
Я не особый любитель помад, больше люблю блески для губ или помады-блески. Но иногда все же хочется экспериментов и осенью я купила данный оттенок. У меня уже была как-то помада Addict, но мне она не нравилась своей текстурой, она содержала в себе блесточки, которые ощущались песочком на губах. Эта же новая моя помада без малейшего намека на блеск и при затесте мне очень понравилась ее сливочная текстура. И хотелось мне нюдового оттенка
Про оформление уже все в курсе — тяжелый пластиковый футляр, который занимает очень много места в косметичке. Первый минус — моя помада сильно деформируется о край, появляются вот такие ужасные вмятины
Отдушка у помады еле уловимая, пахнет розой (как и блески серии Addict). Второй минус — в стике и при затесте на руке оттенок почти не показывал мне рыжину, т.е. она оказалась этакой обманщицей. И замечу, что и предыдущая моя помада в стике была персиково-розовой, а на губах этим персиком вообще не пахло. Вот такие вот странности у данной линейки помад. Текстура у помады нежная, на губы ложится не плохо, но если есть шелушения, то сильно их подчеркнет. Яркость оттенка можно варьировать толщиной нанесения. Мне нравится более нежный вариант, поэтому после того как я нанесла на губы помаду, я еще пальцем вбиваю ее. Помада не сушит губы, но и увлажнения никакого не дает. Сходит постепенно, равномерно. Можно пользоваться без контура, помада не растекается.
Свотч на руке
На губах очень тонкий слой, как я ее в принципе и ношу
Здесь нанесла толстый слой, подчеркнула шелушения и лежит как-то не очень
В стике эта помада мне очень напомнила еще одну — Sisley №1 (Sheer nude), смотрите как они похожи в стике
А на деле же нет. И кому интересно, писала про нее пост
Сверху Sisley, снизу Dior
В заключении хочу сказать, что помады данной серии не особо меня порадовали. 2 экземпляра и никаких восторгов.
Цена: 1380 руб, без скидки.
Срок использования: с начала осени
Оценка: 3+
Всем спасибо за внимание, ваша Наташа
Комментарии
Пробовала эту серию на губах, мне сушит губы…
пс: прекрааааааааааасные губы!
Надо будет глянуть на нее
Расстроил Диор трением о стенку… Хотя вроде тереться там и не обо что...
Наверное, все помады в такую погоду будут на нас лежать не так здорово, как могли бы. Как Вы думаете?
Губы у меня бывают в лучшем состоянии конечно, но бывают такие помады, которые подчеркивают шелушения, которых как бы и нет на деле…
У меня, кстати, не трется совсем о края
Если бы пост был о помаде масс-маркета, какой-нибудь Эссенс или Вивьен сабо… и такой вид помады на губах вызвал бы комментарии типа " О да… действительно ужас, плохо лежит… и правда подчеркивает" или " Да, мне тоже сушит, не могу пользоваться"
Девушки, давайте смотреть правде в глаза, не делать скидку на то, что это ДИОР, а не Риммель или другая недорогая марка. Неужели не видно как неравномерно легла помада комочками? Я про эту помаду не устаю слышать от своих подруг и в сети отзывы часто читаю… что помады этой серии действительно сушат и действительно не самые лучшие! Конечно, каждому свое… кому-то она нравится… но почему часто восторгаются продуктом, который
гавённыйвыглядит плохо только потому что ЛЮКС?Лично мне все равно Люкс это или масс, у меня есть любимцы и там и там, но я никогда не делала скидку на бренд. Это глупо.
Меня это возмущает. Простите…
Готова услышать гневные ответы защитников ЛЮКСА…
Собственно, поэтому и мало комментов, многим эта помада нравится, а тут видите ли я 3+ поставила, кошмар! Никогда не делю косметику на люкс и масс, оцениваю конкретно сам продукт и если мне не нравится, то я так и напишу, не важно шанеледиор или что, если продукт плохой, то бренд не важен. На улице же не говорят «ой, смотри у нее ж люкс на губах», этого не заметят, а замечают как лежит, выглядит и прочее. Помада ложится плохо, деформируется о стенки, цвета не соответствуют, но только потому что это Диор я не буду ставить 5… И согласна с тобой, что если бы это была какая-нибудь помада Мэйбеллин или другая дешевая, то рассуждали бы по-другому