Живу по принципу — тени разные важны, тени разные нужны. Но на работу, к сожалению, особо попугайчиком с боевым раскрасом не пойдёшь, поэтому палетки в натуральных тонах — вещь необходимая. У меня в хозяйстве водятся 2 четвёрки, каждую из них я люблю по-своему, каждая особенна по-своему, но всё же для многих косметисточек может быть мой обзор-сравнение полезным.
Поэтому кому стало интересно — прошу под кат!
1. Essence Eye Shadow Quattro 05 To Die For
Развернутое мнение: симпатичная палетка в очень компактной упаковке, без зеркала и спонжа — идеально для походной косметички. Тушуются хорошо, практически не осыпаются, достаточно хорошо (средне) спрессованы.
Текстура — 2 светлых оттенков сатиновые, 2 тёмных оттенка матовые
Помол — мелкий
Стойкость — летом на базе часов 8, без базы 5-6, потом начинает собиаться в складке, зимой и с базой и без выдерживают рабочий день
Пигментация — хорошая, спокойная, без базы чётко видно цвета, с базой чуть ярче, но разница не велика
Цветовое наполнение — шампанское, бело-сливочный хайлайтер, светло-коричневый тёплый, тёмно-коричневый тёплый
Универсальность — очень универсальны — можно сделать как несколько вариантов дневного, так и парочку вечерних макияжей, подойдут для всех цветотипов
Обьём — 5г.
Цена: около 40 грн, примерно 5 долл.
Минусы — неравномерное распределение теней — светлого хайлайтера меньше всего и расходуется у меня он быстрее всего — его нужно побольше, больше всего по обьёму базового бежевого цвета, что понятно, также в качестве походной палетки было бы хорошо присутствие зеркала, но увы…
Свотчи:
свотчи сделаны без базы
макияжи специально делала в одной технике, чтобы вы могли сравнить как именно тени лежат на веке
Оценка: 5
2. Flormar quartet Eye Shadow #401
Развернутое мнение: удобная упаковка, тени плотно спрессованы, есть зеркало, в которое вы с трудом увидите глаз полностью и изогнутый спонж, который я выбросила сразу после покупки, он совершенно бесполезный, тушуются очень легко.
Текстура — все оттенки сатиновые
Помол — средний
Стойкость — на базе 10 часов выдерживали в жару, без базы рабочий день
Пигментация — очень пигментированы, разницу в нанесении с базой и без не видно
Цветовое наполнение — сливочно-жёлтый хайлайтер, хорош в качестве базового цвета, персиково-коричневый, оранжево-коричневый, тёмно-коричневый. в макияже чётко видно самый светлый и самый тёмный, средние тона сливаются в один
Универсальность — менее универсальны, чем Essence, так как подойдут девушкам тёплого цветотипа, идеальны для каштановых и рыжеватых красавиц, на «зимах» смотреться не будут, разве что летом с сильным загаром.
Обьём — 12г., по 3г. на каждый оттенок, но по сути 3г. светлый, 3г. тёмный и 6г. средний
Цена: около 35-40 грн, примерно 5 долл.
Минусы — самый главный минус — цветовое наполнение, средние тона мало чем отличаются между собой, зеркало есть, но оно мало чем полезно.
Свотчи:
свотчи без базы
Оценка: 4
ПС: как вы видите не смотря на то что палетки похожи между собой, но по многим параметрам лично для меня выигрывает Essence — по помолу, разнообразию оттенков и текстур. Flormar тоже хорошие тени для своей ценовой категории, достойного качества, легки в работе, большая граммовка продукта, но… минусы вы видите сами.
Спасибо всем, кто прочитал пост!
ХоХо Лена
Комментарии
На глазах больше понравились Эссенс. Вам идут такие оттенки.
флормар, действительно, слишком «теплый», а вот первая палетка универсальна во всех отношениях…
есть такое слово в русском языке?и есть его изюминка и минус одновременнозря ты так на свои брови пинаешь) у меня ещё более редкие)Эссенс нежнее лёг)