Моя коллекция хайлайтеров

Продолжу показывать свои коллекции — или, во всяком случае, их части — и перейду к одной из самых, на мой взгляд, интересных — к хайлайтерам. Это не то, чем пользуется каждый, но меня всегда очаровывали такие продукты, и тем увлекательнее их демонстрировать.

Я верна своему слову и держусь за свои хайлайтеры, хотя их популярность уже давно не на пике, как это было 5-7 лет назад. Мой интерес к ним обосновать довольно просто: с помощью таких продуктов довольно легко создать объём, где он нужен; оживить цвет лица и при желании их можно использовать без остального макияжа.

Жидкие хайлайтеры

Жидкие хайлайтеры, как и многие жидкие продукты в принципе, не всем по вкусу. Отчасти из-за того, что предполагают нанесение пальцами, хотя кистями Artisони тоже прекрасно наносятся. Однако я нашла одни из самых удачных формул хайлайтеров именно среди жидких продуктов.

Я не скрываю того, что люблю марку Rouge Bunny Rouge за их парфюмерные творения, но есть у бренда и очень удачная декоративная косметика, в числе которой – сияющая эмульсия Highlighting Liquid. У меня есть миниатюры двух оттенков: серебристого 010 Sea of Clouds и персикового 008 Sea of Tranquility. Оба продукта хороши: легко наносятся, прилично держатся и дают мягкое сияние. Однако оттенок 008 – мой фаворит, так как помимо всех прочих плюсов прекрасно освежает лицо и в целом смотрится на мне органично.

В тюбиках на фото треть полноразмерного продукта, и расход позволяет пользоваться ими довольно долго. Но я определённо нацелена приобрести оттенок 008 в полной версии, когда содержимое миниатюры закончится.

Оценка: 8/10 для 010, 10/10 для 008

Ещё одна из моих любимых формул хайлайтера — Custom Enhancer Drops от Cover FX. Несмотря на то, что линейка для меня в целом темновата, у меня есть оба оттенка, подходящих для светлой и очень светлой кожи — сиреневый Halo и розовато-бежевый Celestial.

Это как раз те средства, которые видно из космоса, но носить их — такой кайф. Halo у меня дольше, но за последние полгода я прикипела к Celestial — он отлично втушёвывается в кожу, но при этом даёт заметное сияние.

Если знать, для чего их брать, то это очень крутые продукты. Единственное, к чему я могу придраться — на небольшие по размеру области (внутренний угол глаза, галочка верхней губы и т.п.) их бывает сложновато наносить. В остальном очень советую.

Оценка: 10-/10

Самый дискуссионный «хайлайтер» в сегодняшнем посте — NIOD Photography Fluid Opacity 12%. Это один из многофункциональных продуктов, которые оставляют довольно много вопросов. Средство можно использовать как базу под макияж, смешивать с другими продуктами и наносить как хайлайтер. И как раз с последним вариантом к нему меньше всего претензий.

За те месяцы, которые я использовала Photography Fluid, у меня так и не сложилось о нём однозначного впечатления. С одной стороны, при быстром нанесении именно в качестве хайлайтера он даёт красивое естественное сияние, но с другой — может скатываться, странно засыхать и работает не со всеми продуктами, если наносить его под тон.

Оценка: 4/10, но буду пробовать с ним подружиться

Муссовые хайлайтеры

Понятия не имею, как их называть, но по текстуре эти средства — а именно шайбы Colourpop Super Shock Highlighter — не жидкие и не сухие. И не кремовые тоже. Однако распределяются по коже прекрасно и кистью, и пальцами.

Раньше у меня их было больше, сейчас осталось два — в оттенках Lunch Money и Hippo. В целом мне нравится эта формула, и оттенки, которые мне попадались, меня не подводили (разве что по цвету).

Но если без вполне симпатичного сиреневого оттенка Hippo я могла бы обойтись — тем более что в нём есть редкие блёстки, а я бы за редким исключением предпочла формулу без них.

То Lunch Money — это must have. Если бы нужно было оставить один хайлайтер из всех — это был бы он. Мне было бы тяжело расстаться с некоторыми другими, но Lunch Money — самый универсальный.

Он идеальный: и по оттенку для моей светлой кожи, и по нанесению, и по стойкости. В путешествия я в 80% случаев беру только его. И при этом он стоит $8 до скидок.

Оценка: 6/10 (Hippo) и 11/10 (Lunch Money)

Сухие хайлайтеры

Сухих хайлайтеров закономерно больше всего — они просты в использовании и есть в ассортименте многих брендов. В данном случае я считаю и палетки тоже. Для нанесения сухих продуктов чаще всего использую кисти Unit 210 или Sigma F42.

Один из самых деликатных хайлайтеров в коллекции — Hourglass Ambient Strobe Lighting Powder в оттенке Incandescent Light. Он действительно выглядит очень скромно в сравнении, несмотря на наличие блёсток.

Переливы очень мелкие и красиво играют на свету — это не явный глиттер, и отдельные частички не так легко отделить. Это не тот продукт, который делает похожим на диско шар. Он не создаёт проблем, обычно связанных с блестками — они не мигрируют на все поверхности и не мешают зрению.

Если нанести его влажным способом (слегка сбрызнуть Fix+'ом), отсвет становится более явным. Однако это всё-таки не финишная пудра, как Ambient Lighting Powder, и на всё лицо я Incandescent Light я наносить не рекомендую. Но в целом это отличный хайлайтер для тех, кто боится сильного блеска или просто любит до неприличия красивую упаковку у косметики.

Оценка: 7/10

Ещё один довольно мягкий хайлайтер — Becca Shimmering Skin Perfector в оттенке Prismatic Amethyst. Несмотря на то, что он розовый, это будет почти незаметно, если его хорошенько не наслоить.

Оттенок, тем не менее, весьма привлекательный, хотя и не для тех дней, когда хочется, чтобы было видно из космоса. И, безусловно, ещё один момент, объединяющий его с предыдущим хайлайтером — притягивающий взгляды дизайн упаковки. Мне он немного напоминает летающую тарелку.

Использовала его в этом посте, так что можно посмотреть, как это выглядит в полном образе. Там его достаточно, чтобы поймала камера, но слишком я, конечно, не увлекалась.

Оценка: 7/10

Хайлайтер Tarte в оттенке Crafty у меня в составе палетки румян. Это мой третий хайлайтер от этой марки из тех, которыми пользуюсь до сих пор, но единственный, оказавшийся под рукой во время написания поста. Все они хорошие, но ни один из них я бы не назвала незаменимым.

Crafty — это нейтральный бежевый оттенок средней светимости. Мне он иногда кажется темноватым, но обычно он хорошо втушевывается в кожу и это не заметно. Не то чтобы я им часто пользовалась, но и ругать его особо не за что. Достойный хайлайтер на каждый день, ни дать, ни взять.

Оценка: 7/10

Colourpop Pressed Powder Highlighter Angel Food — это сиренево-розоватый оттенок, который совершенно бесподобно смотрится на свотчах, но на лице его лучше использовать с осторожностью. По формуле он очень неплохой и наносится без особых трудностей, хотя мне больше понравились хайлайтеры Colourpop в шайбах.

Надо иметь в виду, что оттенок достаточно яркий и насыщенный, я им часто не пользуюсь. Возможно, он красивее будет смотреться на более тёмной коже. С другой стороны, он также может удачно дополнить макияж глаз.

Оценка: 7-/10

Give Me Glow Cosmetics Halo — это, в моём случае, тени, которые я периодически использую не по назначению. У бренда есть и хайлайтер с таким названием и отсветом, но я не уверена, есть ли между тенями и хайлайтером Halo большие отличия, кроме размера рефила и цены.

Продукт очень блестящий, но отсвет даёт интересный. Никого не призываю использовать его как хайлайтер, но подчеркну, что некоторые тени для этого вполне годятся. Подробнее об оттенке можно прочесть здесь.

Оценка: 6/10 (как хайлайтеру), 8/10 (как теням)

Палетки хайлайтеров

Перейдём к палеткам. Их наличие само по себе показательно, так как мало кому может понадобиться целая палетка сияшек. Но мне, как можно было догадаться, нравятся такие вещи — плюс я часто использую хайлайтеры в макияже век.

В посте я покажу две из них, которые сейчас есть под рукой: Anastasia Beverly Hills Moonchild Glow Kit и Lime Crime Opals HI-LITE palette. Обе я приобрела со значительной скидкой, но только одна из них стала моей любимой, несмотря на определённые недостатки.

Обе палетки картонные и без зеркала, и иногда его сильно не хватает.

Moonchild — это интересная палитра с не самыми обычными цветами для хайлайтеров. Возможно, как-нибудь я сравню её с Alchemist от KVD Vegan Beauty, что сто раз делали до меня, но почему нет?

По тх хайлайтеры весьма достойные, как и большинство тех, что осталось в коллекции.

Что мне меньше импонирует, так это то, что производитель ограничил сферы применения некоторых оттенков, добавив в них блёстки (по сути совсем без них только Star). И это не деликатный едва видимый блеск Hourglass. То есть для какого-то особого макияжа лица или век это неплохой продукт, но когда я хочу просто косить под вулканца слегка отсвечивать зеленоватым или сиреневым без очевидной карнавальности — возникают проблемы.

Оценка: 6/10 (за блёстки)

Насчёт палетки Opals — она тоже неидеальна. Начнём с того, что из моей выпадали рефилы, в том числе персиковый, ради которого палетка и затевалась.

Но в целом она мне понравилась гораздо больше. Оттенки красивые и пигментированные, дают заметный оттенок и отсвет, но при этом я считаю их вполне повседневными.

Из палеток с хайлайтерами, что мне доводилось пробовать (около пяти штук), — эта самая лучшая, даже если брать другие гаммы того же бренда. Очень часто её использую, а персиковый хайлайтер — в тройке лучших в личном рейтинге.

Оценка: 9/10

Вот такая нехитрая коллекция, если не считать экземпляров, которых у меня нет сейчас при себе. Чего-чего, а хайлайтеров я за годы активного использования косметики перепробовала очень много, и в посте есть одни из лучших. Из сухих текстур меня покорила палетка Opals, из жидких одинаково прекрасны и Highlighting Liquid Rouge Bunny Rouge (если хочется мягкого сияния), и Custom Enhancer Drops Cover FX (слышь, мужик, дальний свет выруби). Ну и золотая середина – хайлайтер Colourpop в оттенке Lunch Money. А какой ваш любимый хайлайтер?

Спасибо, что прочли!