Добрый день, дорогие читательницы!
Сегодня мой пост будет посвящен средствам от бренда профессиональной косметики MAC.
Итак, прошу под кат.
Как уже многие на сайте знают, я долгое время пользуюсь одной маркой. Однажды в одном из моих постов читательница поинтересовалась не чувствую ли я что чем-то обделяю себя или что-то интересное пропускаю на косметическом рынке. Я не испытываю подобных чувств, но когда мне предложили на тестирование декоративную косметику MAC мне стало интересно попробовать средства профессиональной марки и сравнить свои ощущения с теми, которые возникают у меня при использовании продуктов Chanel. Конечно, я понимаю, что сравнение не совсем корректно из-за разных категорий ( люкс и профессиональная косметика), но тем не менее.
На тестирование бренд предложил мне два продукта: тональную пудру-основу MAC Studio Fix Powder Plus Foundation и тональный флюид Studio Fix Fluid SPF 15. Как я поняла эти средства являются хитами марки.
Познакомившись с предложением и официальным сайтом марки, я озаботилась выбором оттенка. Моя озабоченность была вызвана тем, что линейка оттенков обоих средств достаточно широкая. Это безусловно плюс, но может вызвать и некоторые затруднения. В Chanel я чаще всего выбираю светлый оттенок 20 Light, но на сайте МАС у меня никак не получалось найти что-то подобное. Ситуацию осложняет и то, что в моем городе марка не представлена и выбрать оттенок оффлайн нет возможности. На сайте работает онлайн-чат, при помощи которого клиенты могут быстро получить ответы на возникшие вопросы. Я обратилась в чат, но там мне ответили, что по вопросам выбора оттенка следует отправить письмо на е-mail, что я и сделала. К сожалению, ответ не пришел ни в тот день, ни на следующий. Почта отозвалась только через две с половиной недели. В результате я выбрала оттенок почти наугад. Еще одна особенность, которая меня удивила, это сроки доставки. Обычно посылки доходят до меня за два, максимум пять дней. Данное отправление я ждала почти месяц.
Оба продукта упакованы в картонные коробочки, оформленные в черно-бежевых оттенках.
На коробочках есть вся необходимая информация.
Примечательно, что изучая сайт марки и просматривая описание предложенных мне продуктов, я заметила интересное примечание о том, представленный на сайте состав может отличаться от того, который указан на упаковке.
На следующем скриншоте можно видеть состав пудры-основа Studio Fix Powder Plus Foundation с официального сайта:
И состав на упаковке пудры Studio Fix Powder Plus Foundation:
Та же информация о флюиде Studio Fix Fluid SPF 15:
Составы обоих продуктов совпали с данными с сайта.
Тональный флюид Studio Fix Fluid SPF 15 в оттенке NC 15.
Тональный флюид находится во флаконе из прозрачного стекла с матовой пластиковой крышечкой.
Флакон имеет широкое горлышко. Для меня это стало неожиданностью, так как все мои прошлые тональные средства имели либо тонкий носик, либо помпу.
Смею предположить, что в данном случае тоже должна быть помпа, но ее, возможно, следует приобретать дополнительно, как в случае с тональными средствами Эсте Лаудер. В любом случае для меня подобный формат оказался неудобным, так как я все время боюсь, что средства выльется слишком много.
Текстура флюида достаточно легкая. Тактильно крем достаточно приятный, присутствует интересное ощущение мягкости, не знаю как описать это иначе. Средство имеет несколько специфический аромат, который мне напоминает запах гуаши, но он ощущается только из флакона. При нанесении я его не чувствую.
Из всего многообразия оттенков я выбрала оттенок NC 15. Во флаконе он выглядит темнее, чем на коже.
Растушевала флюид на руке:
Время тестирования совпало у меня с циклом и началом учебного года (стресс и усталость) как результат на коже можно видеть единичные воспаления. К этому стоит прибавить шелушения на носу вызванные обострением аллергии. Сначала я расстроилась, что покажу средства, когда кожа не в самом хорошем состоянии, но с другой стороны данные профессиональные продукты предполагают использование на любой коже. Свои любимые тональные флюиды от Chanel я использую и в те периоды, когда моя кожа испытывает проблемы или требует особого внимания и всегда ощущаю себя комфортно и красиво.
Прежде чем приступить к показу флюида на лице предлагаю ознакомиться с обещаниями производителя:
С самого первого применения я столкнулась с неприятным сюрпризом. Флюид довольно сильно скатывался с моего уходового средства. Сейчас это освежающий увлажняющий гель для лица Gel Hydratant Fortifiant из коллекции Boy de Chanel. Видимых причин для скатывания я не обнаружила так как выполняла все те же манипуляции, что и другими тональными флюидами: после умывания нанесла лосьон, затем гель из коллекции Boy de Chanel и после его впитывания распределила пальцами по коже тональный флюид.
Несколько фото в пасмурный день:
Я думаю, на фото заметно, что тональный флюид лежит на коже как-то странно. Он выделил рельеф и подчеркнул все возможные несовершенства. На фото в пасмурную погоду заметны крупинки флюида на коже, которые образовались при скатывании. При этом особых претензий к оттенку у меня нет, хотя во флаконе он выглядит достаточно темным.
На следующем фото я попробовала припудрить флюид пудрой Studio Fix Powder Plus Foundation. Конечно, это не самая хорошая идея, так как пудра позиционируется как основа, но в то же время на сайте эти два продукта выступают как идеальный дуэт.
Как видно по фото, ничего существенно не поменялось.
Я выждала несколько дней и на выходных, когда кожа стала выглядеть немного лучше вновь нанесла флюид, предварительно заменив увлажняющий гель на крем Sublimage.
К сожалению, результат также оказался неутешительным. Флюид вновь подчеркнул шелушения, которые я не вижу на коже с уходом.
MAC -это профессиональная косметика, которая подходит для фотосессий, поэтому я решила, что хотя бы на общих фото все будет выглядеть неплохо, но, мне категорически не нравится, что с этим флюидом мое лицо выглядит каким-то болезненным и еще более уставшим, чем есть на самом деле. К сожалению, ни один мой бронзер или хайлайтер не смогли спасти ситуацию. Флюид действительно дает совершенно матовое покрытие. Моя комбинированная, склонная к жирности, кожа не блестит в течение всего дня, до самого вечера, но это не радует, так как лицо выглядит как маска.
Стойкость у флюида до демакияжа, на гаджетах не отпечатывается. Но нужно отметить, что к вечеру я четко ощущаю на лице инородный слой, который хочется смыть. Это новое для меня чувство, так как еще ни один свой тон я не ощущала на коже. Удаляю средство в два этапа: мицеллярная вода и очищающий крем.
Фото в полном образе:
SPF 15; ( Мне не важно, но укажу как плюс, потому что для некоторых девушек SPF имеет значение)
Не вызвал реакцию на коже;
Не отпечатывается на гаджетах, стойкий.
Эффект маски;
Ощущается на коже;
Подчеркивает шелушения и несовершенства.
Для меня минусы перевесили плюсы. Продолжать пользоваться флюидом желания не возникает.
Оценивание данного продукта вызывает у меня сложности. Для меня это однозначно 2, но в тоже время я понимаю, что этот флюид, возможно, может кому-нибудь подойти при условии иного способа нанесения ( на сайте рекомендуют использовать кисть или спонж, но я не особо люблю кисти для тональных средств и совсем не пользуюсь спонжем), иного ухода (возможно это поможет избежать скатывания) или же при условии лучшего качества кожи, чем моя. Я не готова ради тонального средства менять систему ухода или бьюти привычки, особенно, если есть возможность приобрести средство, которое будет удовлетворять всем моим требованиям. В связи с этими рассуждениями могу прибавить плюсик к оценке.
Оценка: 2+ (совершенно не мой продукт)
Стоимость: 2 700 руб.
Объем: 30 мл.
Срок использования: неделя.
Пудра-основа MAC Studio Fix Powder Plus Foundation в оттенке NC 15.
Пудра-основа Studio Fix Powder Plus Foundation помещена в небольшую матовую пудреницу черного цвета с белыми надписями.
Имеется достаточно удобная кнопка-застежка. Стиль футляра можно охарактеризовать как минимализм. Однако, при всей моей любви к минимализму, подобная его интерпретация мне не очень понравилась.
Внутри футляр делится на два отсека: непосредственно пудра и отсек для спонжа. На крышечке есть круглое зеркало хорошего качества.
Спонж не вдохновил меня на использование, я прикрываю им пудру как мембраной, чтобы средство не попадало на зеркало. Это обычный поролоновый спонж, функциональности которого я не совсем понимаю.
Оттенок пудры я выбрала такой же как и у тонального флюида -NC 15. В рефиле он достаточно светлым, а на руке смотрится еще светлее и больше напоминает белила.
Помол пудры достаточно мелкий.
Производитель характеризует продукт следующим образом:
Я наносила пудру поверх ухода- освежающий увлажняющий гель для лица Gel Hydratant Fortifiant — при помощи кисти-кабуки. Стоит отметить, что пудра достаточно сильно пылит. После первого использования пудреница выглядела следующим образом:
Пудра ложится на кожу ощутимым плотным слоем и значительно ее выбеливает. Покрытие получается абсолютно матовым.
На фото видно, что пудра выбеливает кожу. Я ошиблась с выбором оттенка.Также можно заметить эффект " запудренности". Пудра меньше подчеркивает несовершенства чем тональный флюид, но и эффекта сглаживания я тоже не заметила.
Пудра в общем образе:
Стойкость пудры достойная, до демакияжа. Она не отпечатывается на гаджетах ине скатывается.
Удаляю продукт, также как и тональный флюид, в два этапа: при помощи мицеллярной воды и очищающего крема.
Не скатывается;
Не отпечатывается;
Матирует.
Ощущается на коже.
Пылит.
Мне пудра понравилась больше чем тональный флюид, но и она не стала любимым продуктом. Я не беру во внимание то, что я ошиблась с оттенком, это исключительно моя оплошность, но пудра дает эффект " запудренности", который я абсолютно не приемлю на своем лице. Кроме того, лично меня не устраивает глухой матовый финиш, который средство дает моей коже, так как я предпочитаю более естественный и натуральный результат. Однако, как заметили читатели, я отметила матирование как положительное качество пудры, потому что, думаю, найдутся девушки, которые смогут оценить по достоинству данную опцию.
Оценка: 3+
Стоимость: 2 700 руб.
Объем: 15 г.
Срок использования: неделя.
В целом, я очень благодарна бренду MAC за знакомство с их продукцией, так как данное тестирование дало мне возможность немного выйти из собственной зоны комфорта и, что особенно важно для меня, убедиться, что на данный момент имеющиеся у меня средства подходят мне больше.
Спасибо, что прочли мой пост, надеюсь, вам было интересно.
Комментарии
У меня тон и пудра в тех же оттенках, что и у вас. И оттенок тона подошёл, а пудра действительно выбеливает кожу.
На мне тон выглядит намного лучше, и в целом, очень мне понравился. С пудрой отношения не задались. Но как фиксирующую, лёгкой рукой, могу использовать)
В общем образе пудра выглядит хорошо, выравнивает тон кожи, на макро — ну такое. Видно, что лежит она плотно и сухо. А тон сделал ваше скульптурное лицо немного плоским, короче говоря — не украсил. Обидно Но спасибо за честный обзор!
Mac, наверное, скажет, что нужно было использовать специальную технику нанесения, праймер, инструменты...(странно, что не предупредили и такой долгий процесс обратной связи, доставки)
Я вот подумала, что в любых брендах (и в люксе тоже) бывают провалы и сложные средства, но чаще всего мы покупаем и пользуемся тем, что не требует дополнительных ухищрений при использовании, т.е.приятно и радует в результате. Для меня тон вельветовый Chanel также был единственным удобным продуктом, незаметным на коже и комфортным, в отличие от других товарищей разной ценовой категории. В жизни и так хватает стрессов, чтобы ещё думать, как не испачкаться в процессе применения тона, не скатается ли и какую кисть подобрать. Юль, ты молодец, что выдержала такое испытание и настолько точно передала все нюансы (макро особенно впечатлили). Может, улучшат формулы и сервис, но пока любовь к проверенным средствам ничем не сломить)
Мне у этого флюида нравится текстура. Мас, конечно, не ваш бренд)
Спасибо за обзор!
Удивительно и интересно было открыть косметисту и увидеть обзор на MAC именно у тебя:), я даже вернулась уточнить авторство:)
Тон лег действительно плохо, хотя на мой взгляд, у тебя гладкая кожа без видимых недостатков.
Пудра, вероятно, хорошо подойдёт обладательницам жирной кожи.
Хочу отметить очень красивые каффы. Тебе они идут и придают изящество и одновременно дерзость!
Я бы тоже такие хотела😍👍🏻
Спасибо огромное, что отметила каффы! Это моя новая любовь))) Очень нравятся как ушки с ними выглядят. Аккуратненько, вроде незаметно, но, как ты здорово отметила, с ноткой дерзости. Все как я люблю. Посмотри, сейчас их много в магазинах.)) Эти от Sokolov.( Надеюсь можно упоминать бренд) Мне марка нравится) Еще самая последняя бижутерная любовь — это одиночная серьга-каффа на хрящ. ( Она там на фото немного засвятилась). Я на нее запала, не расстаюсь теперь. Нравится, что ничего прокалывать не пришлось)))
показать один из тех образов, которые мне нравятся, но чувствовала себя не очень комфортно.Прекрасно Вас понимаю, у меня тоже совсем нет желания и времени " приручать" продукты, поэтому я подобные средства или пристраиваю или выбрасываю. Тут пока не знаю что делать, но пользоваться точно не буду. Давно ничего не отдавала и пока не знаю куда деть. Может пристрою, если нет выброшу. Как результат я всегда внимательно подбираю себе средства и до сего момента средства меня радовали. И опять же соглашусь с Вами, что практически полное отсутствие обратной связи и длительное ожидание — это однозначно не в пользу бренда. Заходите почаще, всегда Вам рада)))
По посту — мне средства на вас показались очень инородными, что-ли… Настолько инородными, что, если бы вы не указали марку, а просто опубликовали бы фото, я была бы уверена, что это не ваши привычные тональные средства, обзор познавательный, спасибо
На счет инородности Вы совершенно правы. Я сравниваю свои фото с привычными флюидами и эти фото и вижу колосальную разницу. Едва удержалась, чтобы не разместить такой коллаж в конце данного поста. Спасибо большое, что поделились своим опытом. Всегда рада Вас видеть в своих постах!)))
Знакомство с МАС начала с трёх помад насмотревшись красивых постов. И в результате я их выкинула. Вроде ничего, но лежали они на губах, как сейчас говорят, ну такое… Потом купила кисти МАС и на этом знакомство с маркой мое закончилось:) а подруга только МАС пользуется и ТF.
А по сути поста. Красоту ничем не спрячешь!:)
На счет надоедает или нет), я сама по себе человек скучный и привязчивый))). Если средство работает, я в него влюбляюсь и мне трудно его менять. Просто не хочется. Это и к уходу относится и к декоративке ( тут вообще все серьезно, т.к. есть очень любимые средства, с которыми я ношусь особенно). Да и коллекций много, скучать не дает марка)))
Я, как человек, не использующий тональники, периодически нахожусь в поиске той самой идеальной пудры: чтоб и покрытие отличное, и стойкость хорошая, и футляр удобный — потому что беру с собой на работу. Юля, можете из Шанель посоветовать подобное? Тип кожи схож с вашим, а покрытие люблю среднее
Что касается пудры, то я до нынешнего лета не обращала внимание на компактные пудры Chanel, т.к. не испытывала в них необходимости. Моей первой и пока единственной компактной пудрой от Сhanel на данный момент является лимитка из коллекции Les Beiges Summer of Glow 2020 ( взяла оба оттенка). Пудра прелестная, моей комби коже очень нравится, не сушит, но она дает вуальное покрытие с подсвечиванием кожи. Еще пользуюсь рассыпушкой обновленной от Chanel. Знаю, что пудра Les Beiges из постоянной коллекции ( в быту называют " матрасик" из-за рельефной поверхности) поплотнее чем лимитки нынешнего года, но тоже без эффекта маски. На нее здесь много отзывов. Ее не рассматриваете?
kosmetista.ru/blog/otzivi/92534.html
Я рассматриваю эту марку как для профессионалов, для фото и видео съемок. Мне из всего ассортимента понравились только тени haux и хайлайтер. Помады кремовые и малиновые мне дико сушат губы. Кисти натуральные до ребрендинга были очень хороши, за синтетику я не готова столько платить.
У меня сейчас тоже в тестирование эти средства от MAC, я бренд люблю и у меня с ним провалов не было, но вот то, что к тональному нужен определенный подход это точно: я сейчас болею и не могу выложить пост, хотя хотела, нанесла тон, а кожа естественно после болезни плохая и тон лег откровенно плохо! Но в другие хорошие дни он лежит чудесно, но я в целом люблю плотные текстуры, а легкие флюиды не мое))
На тебе в общих фото понравилась косметика, да и сами фото выглядят как проф-фотосессия поэтому и придраться не к чему))
P.S. Выздоравливай поскорее и больше не болей!)))
Начнём с того, что сервис оставил неприятное впечатление… а учитывая сложную ситуацию в мире, когда тестеры практически невозможно найти вообще нигде, оперативность и отзывчивость онлайн-консультанта была бы кстати.
Что касается самих продуктов — мне они не понравились на тебе. К тебя такое модельное, фактурное и очень живое лицо! Увы, тон и пудра не украсили его((
Лежат инородно, создаёт эффект маски, причём не самой удачной!
Спасибо тебе огромное за пост! Трудно писать о продуктах, которые не подошли!
И все же в общем образе ты выглядишь как всегда элегантно, роскошно, смело!
Увы, я тоже не люблю продукты МАС, мне они категорически не подходят — очень сушат и смотрятся маской.
Мне очень приятно, что фото в полном образе понравились, этот тот редкий случай, когда я прямо старалась, чтобы было получше, хотя обычно я отвлекаюсь, думаю о своем и просто даю фотографировать то, что есть.