Привет! Сегодня хочу рассказать о бюджетной палетке в осенней гамме)
Палетка сделана из пластика, в руках ощущается очень хлипкой и ненадежной. Но в использовании полет нормальный – пока ничего не треснуло и не отвалилось, только крышка быстро покрылась мелкими царапинами. Открывается без проблем.
Кистей/спонжей не предусмотрено.
Общий вес теней – 8,5 гр. Срок годности после вскрытия – 24 месяца. Сделано в Китае, но продукт помечен значком cruelty free.
Состав:
В палетке 10 оттенков: 2 матовых, 2 матовых с блестками (сатинами/шиммерами их назвать сложно), 5 сатиновых и 1 дуохром.
Матовые мне нравятся по качеству – у них нормальная пигментация, они хорошо тушуются и наслаиваются. Пылят при наборе кистью, более темный оттенок может осыпаться под глаза, если не стряхнуть излишки. Я использую для них мягкие кисти из ворса белки, стряхиваю излишки и все отлично.
Матовые с блестками мне не нравятся – они очень твердые на ощупь, пятнят, дают грязь, блестки осыпаются… А еще они не очень хорошо отдают цвет при нанесении, поэтому их нужно наслаивать.
Сатины нормальные, единственное – для меня они слишком блеклые. Я не ждала тут шиммеров и красивых сияшек, но эти очень скучные. Например, в палетке Catrice Professional Artist тоже очень деликатные сатины, но в целом они смотрятся как-то получше. По качеству они примерно одинаковые.
Звезда палетки – дуохром, отличается от остальных оттенков по текстуре – он более мягкий и немного маслянистый. После свотчей я думала, что он вытянет всю палетку, но на глазах он меня расстроил. На сухой базе он выглядит просто грязно, на липкую ложится ярче и, в целом, симпатично, но особой дуохромности я так и не увидела, хотя старательно крутила головой перед зеркалом)
Стойкость на базе хорошая – ничего не осыпается и не скатывается. У меня проблемные веки, поэтому без базы я тени не ношу вообще.
Свотчи пальцем и кистью (последний матовый оттенок на свотчах нанесен перед зеленым сатином):
1 – матовый рыжий. Как я уже писала, пылит при наборе кистью, хорошо наслаивается и легко растушевывается.
2 – бежево-молочный сатин. Симпатичный деликатный оттенок, я обычно использую его в уголок глаза.
3 – серо-бежевый сатин, по тх похож на 2 оттенок, но чуть более сияющий.
4 – персиковый сатин. По текстуре он чуть мягче предыдущих шиммеров, иногда набирается с кусочками.
5 – коричневый с блестками. Ужасно твердый и шершавый на ощупь. Пятнит, осыпается, требует наслаивания. Но в целом на подвижном веке смотрится симпатично и по тх он точно лучше другого матового с блестками.
6 – светло-зеленый сатин. Ради него и дуохрома я и хотела эту палетку) К сожалению, оттенку не хватает пигментации и он очень сильно затирается при наборе пальцем, от чего он начинает очень плохо набираться и переноситься на веко. Я подобрала для него плотнонабитую синтетическую кисть (типа небольшого бочонка с косым срезом) и наношу ею, так ситуация гораздо лучше.
7 – коричневый сатин. На глазах выглядит довольно деликатно, хорошо подходит для легкого дневного макияжа.
8 – тот самый сине-зеленый дуохром на грязноватой красно-коричневой базе. Для меня он красив в палетке и на свотчах, на глазах же ничего особенного. Как я писала, на сухую базу его наносить не стоит даже пальцем, будет непонятно что и грязь. На липкой базе или черной подложке он смотрится уже лучше, но все-таки он не дает красивого дуохромного перелива как на руке.
9 – темно-болотный, почти черный. Это второй матовый с блестками, он мне вообще не нравится. Он сильно осыпается, пятнит, на глазах выглядит грязно. Может, у меня руки кривоваты, но им у меня вообще нет желания пользоваться.
10 – матовый терракотовый. Немного осыпается, если не стряхнуть излишки с кисти, в остальном по тх такой же, как 1 оттенок.
Ну и макияжи с этой палеткой)
У меня немного спорное отношение к этой палетке — с одной стороны матовые и сатины неплохие, но они довольно скучные, а с другой стороны — у палетки весьма бюджетная стоимость и глупо ожидать от нее чего-то «вау». Я думала, что получу неплохую базовую палетку в осенней гамме, но по итогу рука к ней совсем не тянется, она кажется мне скучной, а дуохром вообще разочаровал. В общем, оцениваю я ее на твердую 3 — вроде и неплохо, а вроде и не хорошо :)
Оценка: 3.
Цена: около 400 руб.
Комментарии
Про вторую вашу слышала хорошие отзывы, но сама не брала, так как у меня есть Modern Renaissance)
Знаю тени лучшего качества и даже дешевле ))
Спасибо за ваш обзор 🤗
Какие?)
Обожаю их тени, а пигменты совсем обалденные😊
У нас в Украине на каждом шагу продаются ))
Я ничего не пробовала у Соды, надо будет посвотчить по возможности)
У меня с брендом не очень складывается — бронзер-пудра и хайлайтер не понравились, палетка так себе, только база для век отличная)
Когда хочется чего-то под настроение, это отличный выбор))
Спасибо за красивый пост и как всегда качественные макияжи)
Да, гамма тут очень осенняя)
У меня первая версия палетки, пользуюсь часто) но по правде говоря, я не искушенный тенеманьяк
Спасибо за пост!
и подскажите пожалуйста, в последнем макияже у вас стрелочка подводкой Relouis Paradiso?
Да, это она, 2 оттенок)
Я, кстати, тоже про неё думала, как раз из-за этого самого дуохрома, но после твоего поста — как-то стало ясно, что точно не надо) Хотя, повторюсь, сужу только по тексту — на фото выглядит очень даже хорошо