Доброго времени суток! Летний сезон начался и теперь я все чаще заглядываю в свою косметичку в поисках чего-то яркого и сияющего. Одним из последних средств, к которым постоянно тянется рука стала подводка от Melt Cosmetics в просто невероятно красивом оттенке Santos.
Насколько я знаю, данный бренд не представлен в наших магазинах, но его легко можно найти в американских и европейских интернет-магазинах, которые осуществляют быструю доставку в Россию.
Итак, продукт заключен в небольшую стеклянную шайбочку с пластиковой крышкой, на которой выбито название бренда. Изначально была еще хлипкая картонная упаковка, но, к сожалению, до написания поста она не дожила.Подводка произведена В Италии.
Текстура у подводки очень муссовая и не похожа на классическую гелевую. Прошу прощения за неэстетичное фото, но здесь хорошо видно насколько тяжело набрать оптимальное количество продукта на кисть.
Текстура подводки, на мой взгляд, и является ее главным минусом. Из-за такой рыхлой структуры, она имеет тенденцию плешиветь и даже на свотче видно, что получить однородный плотный цвет без наслаивания крайне непросто. Это обстоятельство затрудняет процесс нанесения подводки, поэтому «танцев с бубном» избежать не удастся. Моя классическая кисточка для гелевых текстур категорически не справляется с нанесением продукта и набирает просто гигантское количество, поэтому приходится изощряться с высушенной подводкой от Artdeco и использовать ее плотный кончик для создания относительно тонких линий на веке.
Но, как говорится, нет худа без добра и потрясающий перламутровый синий цвет с микрошиммером заставляет бороться со всеми ее минусами и возвращаться к ней снова и снова. К сожалению, моя камера не позволяет передать всю красоту оттенка, который просто невероятно красиво переливается на солнце и, несомненно, притягивает взгляд своей яркостью.
Как я уже упоминала, нанесение подводки требует немалой сноровки и, даже при наслаивании, она не может похвастаться однородным цветом. Это особенно заметно при прорисовке кончика стрелки.
Однако, мириться с таким поведением я не захотела и стала применять одну хитрость, которая, как мне кажется, немного упрощает работу с продуктом. Для начала я делаю тонкую стрелку своим классическим черным лайнером, а уже потом, сверху, прорисовываю стрелку синей подводкой. Такая хитрость значительно сокращает время на макияж глаз и немного уплотняет цвет.
По итогу, я не могу однозначно определить своё отношение к данной подводке. С одной стороны, у нее просто потрясающий цвет, который нелегко найти в масс-маркете, с другой — очень уж она капризная. Однако, хочу отметить, что издалека все ее огрехи практически не видны и смотрится она просто невероятно ярко как в лучах солнца, так и в тени. Возможно, если Вы имеете соответствующие навыки, то подводка окажется для Вас довольно податливой и легкой в обращении, но таким же новичкам как я с ней придется изрядно повозиться.
Цена: около 1000 рублей
Оценка: 5 за цвет и 3 за ТХ
Комментарии
Я так понимаю, у мелт ТХ всех продуктов неоднозначные, но цветовая палитра невероятно красивая и продуманная. У меня небольшая коллекция их палеток, цвета прямо в сердце, но качество вообще спорное, их надо приручать, что вообще не мешает процессу макияжа.))
Да, у мелт очень интересные и яркие цветовые палитры, но ТХ, и правда, неоднозначные. Как просмотрю на все их продукты- так глаза разбегаются от всего этого великолепия
Плюсуюсь к «попробовать с Duraline», обычно он как скотч
или суперклей— всё чинитОтличный совет с дюралайном-буду пробовать)
Из бюджета никогда не видела подобной подводки, нужно брать такую красоту))
Посмотрите подводку Лореаль Матт сигнатюр синюю, цвет красивый и ложится хорошо.
Подскажите, пожалуйста, что у вас за синяя тушь?
А на ресницах- Maybelline snapscara (оттенок #4), неплохая тушь)
К сожалению, для меня, после нанесения подводки с руки, цвет кажется слишком бледным и стрелка получается очень неоднородной. Я, возможно, слишком придирчива к ней, но меня не устраивает такое поведение (
Спасибо за отзыв! Очень интересно узнатьь другое мнение на один и тот же продукт)