Сегодня хочу рассказать сразу про два средства горячо мной любимого бренда Hourglass. Это тональный гиалуроновый тинт и минеральный праймер.
Hourglass Illusion Hyaluronic Skin Tint
Тинт упакован в пластиковый плоский тюбик с металлическим колпачком шоколадного цвета.
Имеет тонкий наконечник
с небольшим отверстием, откуда выходит тональный крем.
Тинт заявлен, как имеющий защиту SPF 15, и, судя по составу, она минимум физическая имеется. А вот название «гиалуроновый» всего лишь маркетинговый ход, так как в составе на нашла гиалуроновую кислоту.
Несмотря на то, что это это тинт, он имеет довольно плотную текстуру. Совсем на растекается.
Себе я выбрала оттенок Shell, в котором есть небольшая желтинка. Обычно я беру либо нейтральные, либо с легкой желтинкой оттенки. Этот выбирала онлайн и рада, что он мне подошел. Кстати, он на единственный светлый. Есть еще с холодным подтоном. Думаю его попробовать в следующий раз.
Начинаю растушевывать на руке.
Тональник полностью распределила по руке. На коже рук он виден, как более желтый участок.
Покажу на макро. Несмотря на легкое ощущение матовости, тинт мне не подсушивает кожу и не западает в складки кожи. Он требует легкого закрепления пудрой, чтобы не ощущаться при касании к лицу.
На лице оттенок хорошо выравнивает тон кожи, моя склонность к розовости становится незаметной. Наношу очень тонким слоем. Несмотря на плотность текстуры, он очень пластичен. Его можно нанести плотнее, но больше, чем среднее покрытие он не даст.
На макро тон также не подчеркивает текстуру кожи, его просто не видно. А главное он не подсушивает мне проблемные зоны, чем страдают 90% тональников, что я пробовала. увлажнение в нем есть. И я его совсем не чувствую на лице.
Объем: 30 мл
Производство: США
Цена: от 3600 рублей
Оценка: 5
Буду повторять, тем более, что другой мой любимый тон с лучшим ценником сняли с производства.
Hourglass Veil Mineral Primer
Минеральный праймер предназначен для нанесения на лицо перед тоном, позволяет лучше нанести тон и дольше сохранить макияж, особенно у тех, у кого кожа склонна к жирности.
Упакован в тяжёлый матовый стеклянный флакон с металлической шоколадной крышкой.
Снабжен помпой с узким носиком. Механизм работает идеально, что позволяет дозировать количество извлекаемого содержимого степенью нажатия.
Состав лишен масел и обладает SPF 15.
Белоснежная база имеет нежную текстуру, легко распределяется по коже лица, под пальцами немного скользит, но не так, как чисто силиконовые базы. Текстура очень необычная, даже не знаю с чем сравнить. В ней ощущается минеральность.
Немного растушевала.
Дает немного высветления и матирования. На нее тон наносится тоньше и более незаметно.
После первых нанесений, я искренне не понимала ее эффекта. Ну то есть, да, тон на ней лежит лучше, но это я получаю и от других баз. Зато позже обнаружила, что если ее поплотнее нанести на Т-зону, то она начинает жирниться позже обычного. В общем покупать не собиралась, потом купила, а теперь думаю, что надо купить еще, так как мой флакон заканчивается.
Объем: 30 мл
Производство: США
Цена: от 3500 рублей
Оценка: 5
Оба средства использую уже более полугода, поэтому мнение мое не спонтанное. Оба продукта рекомендую, особенно тон (учитывая не самую гуманную цену праймер можно все-таки заменить).
Катерина
Комментарии
Не могли бы вы сделать сравнительное фото — тон и праймер+тон для того, чтобы понять эффект праймера.
Ну и то, что Т-зона ведет себя лучше на сравнительных фото не увидишь.
В отношении жары, в сумасшедшую у меня плывет лицо и без тона. Не знаю, бывают ли люди, у которых в жару кожа не начинает блестеть? Я такое только у детей вижу.
Ад с жарой, думаю у всех. Недавно услышала, что жару женщины переносят хуже мужчин, дато холода лучше.
Механически праймер поры не скрывает, но оптически лицо выравнивается. Конечно, если поры очень большие, то они останутся видны.
Тогда Вам, наверное, матирующий вариант больше понравится.
А вот праймер меня совсем не впечатлил. Что есть он, что нет — никакой разницы. Наверное, действительно он для более жирной кожи.
Почему же — есть оттенок Фарфор — он в розовинку, если Вам желтинка не нужна и должен быть светлым.
Кожа как у ребенка, иначе и не скажешь!
Вам написали несколько мнений, где люди видят маску и тяжеловатость покрытия.
на мой взгляд, он достаточно заметен на лице. особенно под глазами и вокруг бровей, на переносице. Выглядит так, как будто он уже 12 часов отслужил — устало
Но вообще, конечно, автор лучше знает свою кожу и по этому, ему виднее.
На лбу тона нету, вокруг глаз нету. Может быть на носу, где шелушения, тоже тона нету?
Ну окей, главное чтоб Вам всё нравилось.
На левой щеке и правда лежит восхитительно. Если он там есть.
Стык — место, где соединяются, сходятся два конца, края, направления чего нибудь.
У орбиты нет начала, это как-бы овал или вы имели ввиду ее край? А с чем стыкуется край орбиты? Как ни крути, но понять описываемую Вами локализацию я не могу, лишь об этом я написала. Без всякого злого умысла. Анатомию знать всем и каждому вроде не требуется. Полно людей до сих пор полагает, что скулы — это край нижней челюсти и ничего, живут, понимают друг друга. Странно, что Вы в этом обнаружили какой-то выпад, сожалею, если это Вас обидело. Но, как водится, лучшая защита — нападение. В ответ вы красочно расписали все недостатки моего лица. Вы точно именно этого хотели?
Откуда комментирующие должны знать, что это не крем вызвал шелушения или ещё что-то, если вы выкладываете лицо с мэйком для оценки самого мэйка, а потом пишете — тут не нанесено и там не нанесено…
Признание своих ошибок — дело, доступное не каждому.
Потом вы говорите что на этих местах тона нет и обвиняете меня, что я комментирую вашу голую кожу, тем самым обижаю вас.
Ну ок, извините, я удаляюсь из этого непонятного диалога, всего хорошего. Тон прекрасный. Обязательно куплю 2 штуки.
Блесток в Houglass не вижу, может моя близорукость помогает Меня больше пугает матовые лица с подчеркнутыми пушковыми волосами.