Сегодня у меня не совсем летний лак (точнее даже совсем не летний), что, впрочем, не мешает ему оставаться любимым в любое время года, благодаря его цвету и текстуре!
Так как все желейные лаки я наношу на базу Essie First base, в этот раз тоже взяла её. Но Hugo Moss даже на эту идеальную для желешек базу ложился не слишком послушно, на первом слое возникало ощущение, будто я пытаюсь красить ногти подзагустевшим лаком, полусухой кистью, все ногти были в полупрозрачных полосках (хотя консистенция у него, вроде бы, самая обычная, в меру густая). Но второй слой исправил эти недоразумения, сделав ногти однородными. Правда, при этом цвет лака стал гораздо темнее, практически чёрным. Мне бы очень хотелось найти такую базу, на которой этот лак отлично бы лежал в один слой, чтобы его можно было так носить. Потому что он из тех редких лаков, которые действительно интереснее смотрятся в один слой.
Так что в итоге получается, что по текстуре лак стопроцентное желе, но из-за его тёмного цвета, на втором слое это не всегда заметно, при недостатке освещения он смотрится практически тёмно-зелёным кремом. Но не стоит отрицать, что выглядит это всё равно очень и очень красиво! Но добиться этой красоты не так-то просто. И дело не только в том, что это желе почему-то не самое послушное. Огромную роль тут играет и кисточка. Вообще-то я очень положительно отношусь к широким кистям, и широкая кисть с круглым срезом могла бы позволить нанести этот лак одним движением. Но она всё-таки не настолько широкая, а значит, её нужно немного распластывать на ногте. И вот это-то и не получается. Потому что обычно широкая кисточка достаточно плоская, а здесь — совсем даже не плоская, при этом как-то плотно набитая. Я не отрицаю, что кому-то подходит и такая кисточка, но у меня кутикула немного нависает над ногтем, поэтому такая объёмная кисточка её задевает и сильно пачкает. Можно, конечно, делать отступ от кутикулы значительно больше, но это вариант не для меня, у меня и так маленькие и короткие ногти. Но корректируется этот лак довольно легко, это ведь желе, просто коррекция потребовала значительно больше времени.
Цвет этого лака тёмно-зелёный. И я бы не стала утверждать, что это цвет бутылочного стекла. В моём понимании, бутылочное стекло всё-таки светлее и прозрачнее, хотя, конечно, бутылка бутылке рознь. К тому же Hugo Moss — достаточно холодный зелёный, цвет бутылочного стекла кажется мне теплее. Блестит он, конечно, невероятно, отражая в себе всё вокруг, но я покрыла его слоем сушки Butter London. Я очень боялась, что этот лак будет пузырить и эти пузыри будут просвечивать через слои лака, но ничего подобного не произошло. Если где-то на поверхности ногтей и есть пузырьки, то это исключительно вина чуть подзагустевшей сушки.
Я, конечно, была бы очень счастлива, имей я возможность сравнить этот лак ещё с парочкой роскошных зелёных желе. Но пока у меня есть только Rescue Beauty Lounge Recycle (слева) и KBShimmer Get clover it (справа). Не знаю, почему, но на ромашке Hugo Moss показывает себя как образцово-показательное желе, выглядя практически полностью прозрачным. Recycle рядом с ним смотрится совсем тёмным, хотя в жизни, при не самом ярком освещении оба выглядят достаточно плотными. И ещё одно их отличие, как мне кажется, в том, что в Recycle присутствует болотный подтон, его цвет более тёплый, а Hugo Moss, наоборот, холодный, ближе к хвойному цвету. С Get clover it Hugo Moss кажется мне одного цвета, но KBShimmer несколько прозрачнее.
Цена: 100-150 рублей
Оценка: 5-
Комментарии
почти никогдапонятноMilv мне тоже кажется не таким прозрачным. Может, потому что темнее, не знаю…
Нет, не пробовала. Я как-то побаиваюсь бюджетные лаки таких оттенков без базы наносить, к тому же прям на флакончике написано, что надо использовать базу, так что не знаю, наступит ли момент, когда я нанесу его на голые ногти.)
Спасибо большое, очень приятно.)