Доброго всем дня!
Совсем недавно я пришла на «Косметисту» с твердым желанием наконец вырастить, привести в порядок и вдоволь полюбоваться на свои многострадальные ногти. Что могу сказать… Моя «лакоманьячная косметичка» со временем пополняется новыми интересными штуковинами, и хотя на состояние ногтей это пока не особенно серьезно повлияло, увы, но желание активно ими заниматься крепнет день ото дня.
Маникюр сама себе я делаю не очень умело – без мелких порезов, заусениц и травм, увы, пока так и не научилась обходиться. Да и в тех редких случаях, когда я посещаю профессиональных мастериц – без порезов практически не обходится. Странно, но факт. Объясняли мне этот феномен тем, что у меня чересчур близко расположены сосуды и не задеть их при обрезании кутикулы – просто невозможно. Собственно, к чему я это…
Твердо сказав себе на днях, что без необрезного маникюра жизнь мне не мила — заказала любимый многими тут «Sally Hansen Instant Cuticle Remover». И тут же поймала себя на мысли, что как им правильно пользоваться – я не знаю. Вернее, конечно, много всего тут перечитала уже, но информация настолько разная… Читала тут, что кто-то наносит его раз в три дня, кто-то раз в неделю, кто-то держит строго положенные 15 секунд, кто-то и больше…
Кроме того, видела, что есть две баночки этого средства – одна с надписью «Maximum Strength», а другая – без. Какая лучше, и чем они отличаются?
И главное — с чего вообще начинать переход к необрезному маникюру?
Вот такие у меня немного сумбурные «новичковые» вопросы»…
Буду благодарна за советы всем!
Комментарии
Ну первое, на мой взгляд, с чего нужно начать, — это, как ни странно, обрезной маникюр!
А потом через несколько дней уже начать пользоваться ремувером. Обязательно на лак, чтоб меньше воздействовать на ногтевую пластину. Я держу не больше указанного в инструкции времени. Прям с секундомером сижу. Наношу по 1-2 ногтя. И ооочень аккуратно, нежно начинаю орудовать палочкой, чтобы не повредить мягкий ноготь (чтобы он не начал расти волнистым).
А еще важный момент: ежедневно наносить на кутикулу масла (можно еще и палочкой отодвигать ее).
Что касается самого ремувера, то Вы все равно уже купили СХ)) потом купите другой какой-нибудь (CND, Orly и т.д.) и поймете сами, какой для Вас лучше.
Я кстати, наоборот думала — что лучше некоторое время (скажем так, пару недель) не прикасаться к кутикуле ножницами, чтоб без порезов и подобных неприятных вещей обошлось, и на нее отдохнувшую уже ремувер лить… А оно вон как оказывается!
Так вы смотрите просто по состоянию кутикулы :) Когда кажется, что пора от нее избавляться, тогда и пользуйтесь ремувером. Первое время можно чаще, потом все это дело медленнее будет нарастать, и необходимость часто пользоваться ремувером исчезнет.
Но главное в необрезном маникюре, на мой взгляд, это не ремувер, а увлажнение.
Тут тоже Вы сможете понять только опытным путем. Лучшее для меня — просто купленное в аптеке масло виноградной косточки (я перелила его в чистый пузырек от лака) и баттер Badger (кажется, так пишется, Барсук, короче). OPI, Orly — что мертвому припарка, хотя многим тут очень нравятся эти масла. Воск от Belweder лучше мне точно не делает. А вот неожиданностью стал для меня натуральный бальзам для губ от Спивакъ — его вообще куда угодно можно мазать
Удачи в поисках!
Бальзамом для губ, кстати, тоже пробовала на кутикулу воздействовать, было дело… С чего-то мне показалось, что это будет полезно — как никак глицерин, масла и витамины там тоже присутствуют. Но особенного влияния в силу нерегулярности использования — не заметила)
Кстати, у вас в одном из постов видела Ремувер от СХ — он у вас с надписью на баночке «Maximum Strenght»… Очень хочу узнать чем он отличается от того же СХ, но без надписи — и не могу нигде найти…
По своему личному опыту скажу, что у меня так и не получилось перейти на необрезной полностью, у меня довольно упорная кутикула, которая совершенно не желает ремувиться и периодически приходится результат ремувера корректировать ножницами.