На любителя: палетка теней Prada Dimensions Durable Multi-Effect holo nude Eyeshadow 07 Peony

Я думала: «Надо-не надо, надо-не надо, надо-не надо, надо!» В итоге я их купила, мне понравились. Но есть нюанс, и не один.

По правде говоря, запуск косметики от Prada мне не был интересен до недавнего времени. Во всем виноваты блогеры – красиво и, что немаловажно, честно показали эту палетку. Вот так всегда! Жила же себе без нее, а теперь пользуюсь постоянно.

Сразу возникает вопрос о цветовой гамме и названии палетки: от пионов тут разве что розовый. Оказывается, цветовое решение вдохновлено архивным и iconic (культовым) узором бренда. Вот таким.

Как-то часто стали использовать везде слово iconic, Вам не кажется?) Ладно, пойдем по порядку.

Упаковка – картонная коробка, без защиты от вскрытия. Ее оформление у меня ассоциируется с аптекой почему-то. Ну, или лабораторией)) Это все из-за зеленой как-будто наклейки.

Со всех сторон нужная информация, а также инструкция, как менять в палетке рефил. Prada за разумное потребление или, как у них написано, ответственную красоту. 6 граммов теней на все оттенки. Сделаны во Франции. После вскрытия годны 24 месяца.

Сама палетка сделана из пластика, но выглядит как слиток из злата-серебра)) Логотип объемный.

В комплекте с палеткой аппликаторы. Кисть самая что ни на есть синтетическая, плотная и упругая. Я такие не люблю, толку от них мало. А вот спонжик заслуживает внимания! Это не простой и жесткий поролон, а что-то очень напоминающее бархат! Нежнее я не встречала. 

Зеркало во всю крышку, фиксируется под любым углом. Сама палетка закрывается на магнит, держится уверенно.

Палетка заявлена как «многомерная», ну т.е. тени с разными финишами. Здесь один матовый, два сатина и один сияющий-переливающийся. В составе теней есть легкое растительное масло семян Plukenetia volubilis (инкский орех). Обещают плотный цвет при нанесении в одно касание, стойкость до 10-12 часов и в перспективе уход за кожей век!

Я немного опережу свотчи и поведение теней на мне и скажу, за что эту палетку НЕ любят и очень ругают: за ее прозрачность, вместо заявленной плотности цвета. Тут создатели слукавили. По факту это, как принято называть, акварельные тени.

У меня будет своя нумерация, просто потому что мне так удобно)

Оттенок 1 — бежевый с желтинкой, сухой спрессованный матовый оттенок, очень нежный на ощупь из-за мельчайшего помола, прям шелковистый. Пигментация умеренная, для плотного оттенка нужны 2-3 слоя. Наносится хорошо любой кистью. При наборе пылит. И еще у него есть одна неприятная особенность: при нанесении поплотнее, в частности, во внутренний уголок глаза, через какое-то время цвет как будто «ломается» по складочкам на веке. Как бы это объяснить: он не забивается в них, а именно «убегает» из них, разъезжается, кожа кажется неравномерно накрашенной. Но при тонком нанесении я этого не заметила.

Оттенок 2 — светлый розово-коричневый сатин. Тут не могу сдержать эмоций — это моя любовь! С первого прикосновения и нанесения. Цвет — мечта нюдового маньяка! При этом нескучный, живой и красивый. Кроме того, я снимаю шляпу перед создателем формулы этого и следующего сатинов, потому что так нежно к коже (мне 40 лет, напоминаю) не относились еще ни одни тени! Частички теней такие мелкие, что просто сливаются с кожей. Я только за этот цвет и текстуру готова поставить 10 из 10 этой палетке. Но! Не поставлю, есть за что.

Оттенок 3 — нейтральный коричневый сатин, немного с намеком на хаки. Как и предыдущий, нежен к коже, полупрозрачен, дружит с любой кистью, не осыпается. Такие цвета я отношу к категории «one&done», т.е. один оттенок на все веко и готово, но при этом не скучно из-за игры света.

Оттенок 4 — розовая-лиловая сияшка на светло-коричневой базе с серебристыми искорками. Поправьте, если неправильно описала. «Лиловость» появляется под разным углом света. Ну что про него сказать… пу-пу-пу… это фейл. Красиво смотрится только на пальце. Переносится плохо: хоть пальцем, хоть кистью. Причем и на голое веко плохо, а поверх оттенков-собратьев по палетке вообще не хочет.

Простите, что свотчи на руке в разном порядке, снимала в разные дни.

Теперь покажу, как тени ведут себя на моих веках, и чего в принципе ждать от этой палетки с ее прозрачностью. Тени я ношу без базы. Кожа век в летний период нормальная. В жару, естественно, может жирниться в складке.

Начну с самого светлого оттенка 1 на все веко. Наносила пушистой кистью из козы в 2 слоя.

Добавим к светлому немного объема, над подвижным веком нанесла оттенок 3. Получается максимально нюдово и естественно.

Перейдем к моему любимчику — оттенок 2 нанесла на все веко. Вот будто слегка подрумянила глазки)

Он же, нимала в другой день, свет чуть иначе лег, но также от окна.

Далее, оттенок 3 также на все веко соло.

Ну, и для наглядности покажу 2 и 3 рядом, есть ли разница при такой прозрачности)

И последний, оттенок 4. Как по мне, лучше бы еще один сатин сделали, более розовый, раз уж «Peony».

А тут я решила фонариком искорки поймать или хоть какую-то игру цвета.

Ну вот не цвет, а разочарование. Самое слабое «звено» этой палетки. Фу на него, все цвета использую до дыр, а этот останется никому не нужным.

Пару слов о стойкости:

• сатины — без базы на нежирной коже век продержатся весь рабочий день, но в самой-самой складке, где чуть жирнее, скатаются в тонкую, едва заметную полоску;
• матовый светлый — начнет «исчезать» примерно часа через 3-4, как только кожа начнет хоть какой-то себум выделять;
• сияшка — при всей своей бледности эти искры прилипнут надолго.

Итого: тени для любителей прозрачности, визажа в стиле «нуд» и начинающих (хотя, кто с люкса такого сразу начинает?)). Я их люблю носить когда лень краситься, что-то там выводить-тушевать, но и с «голыми» веками идти не хочу, то есть очень часто))

Моя оценка: 8/10 (я за сатины очень полюбила эту палетку)

Цена: $85 (палетка целиком) и $65 (только рефил)

Если этот пост был кому-то полезен, очень рада!

Я – Татьяна, ко мне можно на «ты»)