Chanel Le Vernis Gondola #499

Дивная Гондола, один из моих самых любимых лаков у Chanel.

Полное название лака: Chanel Gondola #499

Развернутое мнение:

Я долго выкарауливала ее на ибее, и она улыбнулась мне как раз ко дню рождения. Что ж, пусть будет мне подарок. Хотя муж очень сильно не понял как вообще за какой-то там лак для ногтей можно платить 20 евро и писать кипятком от счастья. Правда успокоился, когда я показала ему лот из какого-то раритетного шанелевского лака за 450 долларов. Сказал — ладно, тогда пусть будет.

Я честное слово — влюблена в этот, именно этот цвет. У меня есть два почти-пупо-клона (Pupa 606), они действительно очень похожи. Чуть ниже я покажу сравнительные фото. Ну так это почти-клоны. Они про запас и на каждый день. Гондола — торжественная.

Она прекрасна. Остановите меня, но я еще раз скажу — прекрасна. Думайте, что хотите, но это факт. Я совершенно спокойно и легко накрасила ее в два слоя, хотя традиционно заляпала большой и средний пальцы на правой руке, сама не поняла как — не было ни одной для того причины, не текучий, управляемый, кисточка в порядке, ровная и круглая. Приготовилась с ругательствами выковыривать залитое, ожидая от пигмента худшего, но нет — как-то легко и просто все вытирается, корректируется, разглаживается. На одном и пальцев она у меня пузырнула, но я ее за это прощаю. Слой INM спас все дело малой кровью, а покрытие заиграло глубиной.

Держится на мне довольно неплохо, но я не страдаю быстрой скалываемостью шанелевских лаков, они все спокойно выдерживают на мне три дня, а дольше я не ношу.

Свотчи:

Цена: 20 евро

Оценка: Отлично

Теперь обещанное сравнение.

Среди любителей давно ходит мнение об полной идентичности Pupa 606 и Chanel Gondola # 499. И я тоже так считала, пока не обзавелась собственной Гондолой. И даже после этого я была уверена в идентичности. До тех пор, пока не накрасила их обоих на одну руку.


Во флаконах лаки довольно похожи, однако Pupa несколько более насыщенная и выглядит темнее. Кроме того, глиттер, оседающий на стенках, у Pupa выглядит крупнее и его кажется больше.
На сравнительном фото левая рука. На безымянном пальце Chanel Gondola, на мизинце — Pupa 606. Как видно, оба лака довольно прилично ложатся в один слой, и сразу видна разница между ними. Chanel более свекольная и явно светлее более склонной к темному бордо Pupa.
После нанесения второго слоя разница стала еще более очевидной. Chanel выглядит довольно винно-свекольной, в то время как Pupa ушла в совсем темное винное бордо. Финиш у Chanel более гладкий по сравнению с Pupa, шиммер располагается внутри, в то время как у Pupa частицы шиммера более крупные и как бы проседают на поверхности. Оба лака требуют топа, поскольку финиш не глянцевый и не выглядит так эффектно, как мог бы.

Текстура у обоих лаков вполне премлемая для комфортного нанесения, особенно если используется какая-нибудь негладкая база. Особых ругательств заслуживает кисточка у Pupa — длинная тонкая и совершенно не эластичная, сопля соплей. При том, что сам лак ничего, такой «ниточкой» красить его совершенно неудобно и вымазаться можно довольно легко. Благо, оба лака легко корректируются и не окрашивают ни кожу, ни ноготь. Смываются легко.


Я подумаю о том, куда можно перелить Pupa, потому что это вполне симпатичный «не-клон», который заслуживает своего места в моей коллекции и был бы более востребован, если б не дурацкая кисть.

Для сравнения лаки наносились на голый ноготь, без базы, без топа и без корректировки.