Здравствуйте!
Хочу спросить о вашем мнении по поводу ухода за ногтями.
Сейчас я прохожу лечение ногтей (о котором сделаю пост, когда закончу), а в дальнейшем планирую ногти покрывать лаком, но делать это постоянно возможности не будет из-за отсутствия времени. В связи с этим вопрос: что лучше (более полезно или менее вредно) делать в те дни, когда не красишь ногти — только ухаживать за ними маслом или воском или ухаживать и покрывать качественным прозрачным лаком (очевидно, что прозрачным лаком покрыть гораздо быстрее, чем цветным)? С одной стороны бытует мнение, что ногтям нужно давать отдых от лака, а с другой стороны лак (хоть и прозрачный) вроде как защищает ногти от повреждений и воздействия внешних факторов (воды, бытовой химии). В интернете мнения тоже разделяются: на косметических сайтах в основном «голосуют» за прозрачный лак, а на медицинских — за отдых от лака. Лечебные лаки в перерывах между цветными — не вариант, так как мой лечебный лак очень сильный и им можно пользоваться только до получения результата. А наносить лечебные, которые не лечат, как-то бессмысленно, это получается тот же прозрачный лак.
Очень интересно ваше мнение. Жду комментариев!
Комментарии
Конечно лак. И уход за кутикулой (масла, воск) никто не отменял, все таки матрикс — это зона роста ногтя, так что уход за кутикулой играет очень важную роль.
Вообще странный вопрос, если честно, по-моему, здесь все очевидно.
вот мнение врача-миколога на сайте известной медицинской клиники (цитирую): «пользоваться лаком постоянно не рекомендуется, периодически ногтям нужно давать отдых». на другом известном медицинском портале консультант говорит то же самое.
на косметических сайтах больше склоняются к лаку, а врачи, как видите, говорят обратное.
так что вопрос все еще открыт.
Да и на личном опыте могу сказать, что от постоянного ношения лака мои ногти не только не «задохнулись», но и стали крепче.
Кстати, не пойму, где Вы самоуверенность увидели. Я высказала субъективное мнение и не претендую на истину в последней инстанции. Я вполне могу признать свою неправоту, но мне нужно нечто большее, чем голое утверждение врача-миколога :)
мы говорим о том, нужно ли вообще «кормить»
По мне, ногтям нужно давать отдых от лака и во время отдыха можно наносить разные масла для для того, что бы ноготь стал более эластичным и меньше ломался, при этом будет и матрикс питаться и ногти здоровее будут.
мне бы тоже было интересно узнать причину рекомендаций врачей, но я ее не нашла, поэтому и создала этот пост — возможно, кто-то знает, как обстоят дела на самом деле
Да и лично для меня это работает, так что да, 100%. Никогда не узнаешь, пока не попробуешь, как говорится.
В свое время тоже искала информацию по этому поводу, и, не найдя, решила выяснить опытным путем. Ничего супер-страшного с ногтями не произошло)
Ну и, конечно, о кутикуле и общем уходе за руками тоже не стоит забывать.
Просто обычно ногти лечат сами, вот и спрашиваю :)
Я бы не уравнивала простой «прозрачный лак», который может стоить 20 рублей и скорее навредит ногтям, и какое-нибудь big3free средство для натуральных ногтей. Это очень разные вещи, хотя обе не лечебные.
я в посте упомянула, что мой прозрачный лак качественный, а он стоит минумум 250 рублей и конечно же он big3free, поэтому вреда он точно не принесет, вопрос только в том, нужен ли и от него отдых, а то врачи пишут, что нежен, а зачем не объясняют.
И… я не говорила, что ваш лак некачественный :)
Просто вы настоятельно упомянули о том, что он очень эффективен как лечебный. А я вам предлагаю, если вы решите использовать прозрачный лак, использовать не лечебный, но хороший, просто прозрачную базу.
Моё мнение такое, что с базой лучше, но это мой опыт.
Если вы покрываете ногти лаком — хоть прозрачным качественным, хоть цветным некачественным- вы их покрываете лаком и доступ к ногтевой пластине перекрываете.
Кстати, масла-йод -витамины до него были, как мертвому припарки.
вот и я не знаю, что мне с этими клетками делать
Если очень уж любопытно попробуйте один из пальчиков не покрывать лечебным лаком — через время оцените его и «братьев» — кто лучше себя чувствует.
Не знаю, какой отдых нужен ногтям, но за все время моего эксперимента ни один ноготок не расслоился и не поломался, чем они изрядно грешили раньше.
1) Мне неуютно без лака, даже прозрачного. Если я дома, то я покрываю лечебным лаком.
2) Ногти легко повредить, когда они «голенькие»
Так что я за прозрачное средство :)
лаки обычные, цветные, не лечебные. На состоянии ногтей это никак не отражается.у меня есть разные лаки.Голден Роуз, Салли Хансен, Аликс Авьен.смывка — Салли Хансен(кстати очень ей довольна.для меня она лучше чем ЖДСЛ DNC.интересно было бы попробовать масло DNC для снятия лака.).есть Кальциевое покрытие Орли.но предпочтение я отдаю просто голым ногтям.
например, с тем же покрытием.у меня как-то были все ногти хорошие, а один как-то неудачно повредился, было очень жалко срезать, и я эту трещинку решила как бы заклеить.короче кальциевым покрытием хорошенько ноготь намазала.через некоторое время я заметила, что прочие ногти выросли больше, чем покрытый ноготь.
для меня непокрытый ноготь — это возможность побаловать ноготки чем-то уходовым.например сейчас я стараюсь через день на ночь мазать ногти йодом.результат мне нравится, ногти крепкие, не слоятся, не трескаются.
моя самодисциплина ужасна, и бывало, что про йод я забывала, но почему-то помнила про ногти все равно.тогда я просто мажу или маслом, или воском(недавно появился, в силу большого количества других средств пока использовала мало, у меня DNC), или гигенической помадой(тапками не бейте! правда хорошая штука!).еще кремом для рук и ногтей мажу (у меня Бабушка Агафья с лимонником и женьшенем кажется.от него у меня быстро растут ногти:) ).
короче я за отсутствие лака.
Испотльзую на ночь когда руки совсем сухие. Особенно зимой это часто бывает.
я тоже гигиеничкой ногти мажу, так что ничего тут странного)))
вот и мне почему-то кажется, что все-таки отдых лучше…
я сама ногти крашу постоянно уже больше 5 лет точно, над составами лаков и ждсл никогда не задумывалась, пару дней в году бывают без лака, и все отлично. Но буду честной, это процентов на 50-70 генетика, остальное — витамины, база под лак и масла.
Так что смотрите по состоянию ваших ноготков. Я все-таки за только уход маслами и т.п., нормальные не очень длинные ногти и без лака вполне нормально выглядят.
ну и еще эстетический момент — на мой личный взгляд, это не очень красиво. чаще всего ногти с налетом желтизны, и «под ногтями» забивается очень быстро, поэтому слой лака любого придает ну хоть немного ощущения ухоженности)
они становятся блестящими
и я считаю, что лаком никаким покрывать не надо (когда проходишь лечение ногтей)
ибо из-за лака меньше впитывается полезных веществ и тд.
ну это чисто моё мнение
у меня ногти крепкие, но когда цветной лак долго носишь, и он скалывается по бокам ноготь отслаивается
поэтому я делаю всякие ванночки и потом крашу просто базой, она не чисто прозрачная, а такая, беленькая
поэтому получается эффект «френча».
Мне кажется, перерыв нужен. Ногти лучше впитывают укрепляющие вещества. Могу привести пример, обычно ногти у меня не очень растут. Поехала на море — не красила
мне всегда лень делать соляные ванночки, а тут 10 дней укрепляться будут. Стали крепче.На Вашем месте я бы их питала восками и маслами.
Приводился пример по поводу волос… Кому-то нужны сотни средств, чтобы волосы были хорошие, кому-то стандартные. Лично я не мучаю свои волосы несмываемыми средствами и они у меня всегда свободны от средств (кроме дня когда мою голову), волосы устраивают при этом на 100%
спасибо за мнение)
Есть много времени — цветной лак.
Меньше времени — прозрачный.
Нет времени — обработка кутикулы. Воском или маслом вы закрываете пластину так же, как и лак, только на менее продолжительный срок. Делаете seal, печать, которую поправлять надо и которая держится меньше, чем лечебный лак.
Почитала комментарии и поняла, что в этом деле советовать сложно, мы все такие индивидуальные.
Когда красила постоянно ногти слоились, ломались, становились желтые (и это при условии, что я никогда не покупала лак «в переходе», только известных мне фирм!). Лечу много лет. А вот сейчас почти год перестала красить и только лечу. Слоится меньше не стали. Но ушла желтизна, борозды и белые черточки, отрастать стало примерно 1-2 мм свободного края (больше не растут на основных пальцах, а на мизинцах я не даю этого им сделать) и цвет стал однородным. Делаю ванночки с насыщенным раствором соли, мажу всякими притирками (масло ногти любят). Кроме того яркий лак не привлекает лишнего внимания к ногтям (слоистым, с бешено растущей кутикулой). В моей работе недопустимы явные промахи, поэтому пока только лечилка безцветная или очень редко (раз в пару месяцев) салонный маникюр. Остальное время дома самостоятельная обрезка.
А вот на ногах, кстати не слоятся ногти — крепкие и с ними все хорошо, но не очень ровные. Правда, на ногах я их красила всего раз 15 в жизни (на работе открытая обыувь недопустима, да и лень как-то).
Вот так на примере отдельно взятого человека (меня) нет целостного конечного понимания о том, красить или нет. Руки стали явно лучше, а ноги не изменились))
Спасибо Вам за интересный вопрос!
Мне комфортно, когда кожа рук и ногти ухожены (аккуратно обработаны и покрыты лаком).
Шеллак — мое спасение, работаю много, дома маленький ребенок, красить ногти раз в 3 дня некогда… (((
смотрю на ногти в салоне перед новым покрытие. и вроде все нормально пока…
напугали Вы меня. (((
буду давать отдыхать, значит… (((
Так вот за все эти годы с моими ногтями ничего не случилось. Да, есть такая штука, как генетика, но любую генетику можно и подпортить, что я непонаслышке знаю. В случае с ногтями я этого не замечаю.
Ну и потом, ноготки, покрытые бесцветным лаком, выглядят куда привлекательнее, чем голенькие — они блестят, они ухожены, руки сразу приобретают совсем другой вид