День добрый. Хочется в этом посте поделиться с вами вот такими вот чудиками, приобретенными совершенно случайно и без тайных умыслов.
Только дома разглядела лаки внимательней и почуяла, что видела на косметисте подобные оттенки. Если с «парадоксалем» память напрягать не пришлось, то для того, чтобы найти «смокинг» понадобилось время. Итак, о героях подробней
1. Catherine Arley №244
Лак, приобретенный в местном закутке за абсолютно смешную сумму. На мой неискушенный взгляд он очень сильно похож на небезызвестный шанелевский парадоксаль. Пупырик, объемом 14 мл. На фотографии видно название Catherine Arley и на крышечке вполне читается тот факт, что лак «сделан на основе натуральных компонентов reach»/ Что бы это значило, я не знаю, но тот факт, что лак не воняет дешевым ацетоном, а имеет вполне привычный (для меня, хозяйки мавалы, орли и аурелии) запах.
На задней стороне бутылька состав и самое мое большое умиление, надпись «Гипоаллергенный».
Кисточка круглая, не слишком жидкая. На фото в сравнении с опишной (которая развернута широкой стороной к зрителю), средней жесткости, но немного неровно выстрижена, хотя, несмотря на подобную стрижку, без особых усилий можно сделать идеальную линию у кутикулы.
Девушки с руками от плеч вполне могут красить лак в один слой, но т.к. мне не суждено таким умением владеть, то крашу в два.
Сохнет средне, первый слой минуту-три, два слоя без сушки около получаса, с масляной сушкой от УЭ минут 15. Спокойно крашу ногти этим лаком перед сном. Смывается без усилий.
На моих мягких и гнущихся ногтях почти все лаки носятся не более 4 дней, этот не исключение, 2 дня- идеально смотрится, на третий стираются кончики и уходит глянцевость.
Стоимость данного лака – 40 руб.
Моя оценка: 5
Лак Cherie ma cherie extra gloss №204.
Следущий товарищ мне напоминает диоровский Tuxedo. Бутылек объемом 9 мл.
На задней поверхности страшно приклеенная наклейка с составом, сфотографировать который возможности не представляется т.к. буквы мелкие, бликуют, наклейка вся скукоженная, т.к. неэластичный прямоугольник производители клеят на конус, вобщем, несерьезненько.
Надпись с названием лака на передней части бутылька нанесена прямо на стекло черной краской, поэтому лично мне прочесть её трудно, почти невозможно (темное на темном). В отличие от предыдущего товарища, лак воняет дешевым растворителем, воняет так интенсивно, что лишний раз открывать желания нет.
Кисточка круглая, не очень длинная, но такая жидкая, что невольно приходит мысль, что производитель собирал её из ресничек пустынной горной белки- девственницы, ибо ничем другим я подобную экономию объяснить не могу.
В один слой лак лежит жиденько и страшненько, в два- шикарным темно-синим озером. Сохнет очень быстро, на два слоя без сушки хватает чуть более 10 минут. Без топа носится день-два, потом начинает откалываться. При смывании лак радует еще одной милой подробностью. Пигмент лака в процессе смывки въедается в кутикулу, и удалить его весьма трудно, а т.к. на голый ноготь его не наносила, то сказать о том, красит пластину или нет, ничего не могу.
Стоимость лака около 150 руб.
Моя оценка: 2
Резюме: странная штука жизнь, вот так вот на ровном месте попадаются клоны лаков, которые не ищешь, но зато клон маваловского минска уже несколько месяцев ищу и мимо кассы :( несправедливо
Комментарии
А по делу: шикарные лаки.Такие цвета интригующие
сама все еще в поисках парадоксаля не парадоксаляпонравились оба лака на Ваших ноготках.Раньше я боялась темных цветов.
видимо, проблема в том, что у меня ноггтевая пластина ну очень маленькая, хоть с лупой разглядывать
Где вы покупаете katherine arley???