Ультиматум руководства - перекраситься или купить парик

Что за странный ВУЗ такой?.. Впереди планеты всей по скрепности, что ли? В нашем никогда такой дурью не маялись, хоть и провинция.

у нас в провинции тоже лояльны к разным самовыражениям и преподов, и детей :)) но тут столичный университет при правительстве РФ — у них видимо нет проблем с персоналом как в провинциях и могут позволить себе диктовать и выбирать :)

Что, до вас докатилась мода «незаменимых нет»? Спеца никто не тронет из-за цвета волос, так-то.

Не во всех ситуациях

А что он такое должен преподавать, чтобы тронули?

Дело не а преподавание чего- то конкретного.
Есть компании, учреждения, учебные заведения, где есть дресс код, статус, и прочее.
Я совершенно не против того, того что люди самовыражается.
И еще в моем понимании, всему должно быть свое место и время.
Ничего не имею против, если у частного репетитора иностранного языка будет яркий образ. Но на преподавателе Вуза считаю такой внешний вид неприемлемым.

То бишь знания и навыки уступают правильному образу? А Вам не кажется, что это путь к деградации?

Не понимаю причем тут деградация. Я повторюсь всему есть свое время и место.

Форма не должна быть важнее содержания. Когда форма важнее содержания, падает уровень и образования, и культуры. Мне параллельно, как ходят мои студенты и коллеги, главное, чтобы у них в черепных коробках были мозги, а не хлебушек.

С таким подходом в высшее учебное заведение и полуголой можно заявится. А что, содержание важнее формы!
Какая разница, если на если на пляж, можно, почему в вуз нельзя?
Это я опять про уместность и не уместность

А это доведение до абсурда. Обычный аргумент, когда нормальный аргументов нет.

Да абсурд.
Но такой же же абсурд я от Вас слышу. Я очень рада что у Ваших коллег есть огромные вольности в самовыражении на работе, но сама я училась в Вузе, где преподаватели выглядели консервативно и теперь я понимаю как мне повезло с ними.

А ткните-ка мне пальчиком, где я предлагала ходить полуголыми или, скажем, с кило пирсинга на личике? Вы сами придумали, сами испугались. Зашоренность – она такая, да))

Я тоже не говорила, то вы об этом писали. Прошу Вас пожалуйста не навешивать ярлыки на людей, которых вы не знаете
И отстаньте уже от меня пожалуйста.

Ничего себе самомнение…

Я полагаю, ваш оппонент имеет ввиду, что все начинается с малого. Позволь придти с фиолетовой головой, завтра кто-то придет с зелёной, а послезавтра (я утрирую, процесс конечно несколько медленнее), один придет топлес, а другой потом и без плавок. Все гипербола, но смысл ясен — все начинается с самых маленьких послаблений, а приводит к порой катастрофическим результатам. Когда-то боролись за то, чтобы люди нетрадиционной ориентации свободно заявляли о ней и ничего не стыдились, а сегодня мужчины, которые считают себя женщинами, занимают первые места в женском спорте на Олимпиаде — вот кто-то тогда подозревал, что такое будет? Вообще никто не думал, что в эту сторону пойдет, а оно вон как. Сеешь ветер, а пожинаешь бурю, иными словами. Поэтому некоторые предпочитают консервативные правила, чтобы избежать нежелательного развития событий. Я со своей стороны считаю что препод английского с фиолетовыми волосами — это круто. Это какая-то такая прогрессивная профессия, всегда ассоциировалась у меня с не формальностью и крутизной. А вот препода русского и литературы… Вот не вяжется у меня Тургенев с преподом в стиле Гота или колечком в носу. Для меня это классика и, наверное, я бы хотела видеть преподавателя в его классическом образе. Не знаю. Все неоднозначно это.

Ну так можно говорить всем, кто с вами не согласен…
Такое себе

Содержание определяет и форму. Уверенному профессионалу такие способы самоутверждения не требуются.

Вам не кажется, что как раз содержание даёт понимание уместности?

Мне кажется, что реагировать на чей-то цвет волос – это примерно как ржать на показанный палец.

Вам это только кажется. Мы же не про проходящую на улице девушку говорим, а про конкретного человека на конкретной работе. Странно, что человек не понимает неуместности фуксийных волос в официальном учреждении, где внешний вид прописан в локальных актах скорее всего

При наличии прописанного дресс-кода барышня не права. Но если бы он был прописан, не было бы необходимости выносить конкретное предписание конкретному человеку.

Хе-хе, это вы ошибаетесь. У нас народ при прописанном дресс коде в чем только не умудрялся приходить😁 и очень удивлялся, а что ж не так) ну подумаешь, кофта связанная по типу рыболовной сетки с ячейка ми 1,5 на 2 см надета прямо на нижнее белье…

Вы не поверите, сколько людей делают вид, что правила им ни по чем. Как такового дресс-кода в обычном понимании может и не быть, но практически везде в правилах внутреннего распорядка прописаны элементарные требования к внешнему виду

Человек высоко профессиональный, как правило, использует свою творческую энергию для усовершенствования профессиональных знаний, а не для эпатирования других. Хорошему профессионалу не нужно никого поражать цветом волос, чтобы привлечь внимание.

Хорошему профессионалу (кстати, это плеоназм) не нужно эпатировать окружающих. Он просто делает так, как комфортно ему. А комфорт у всех разный.

Нет, это не плеоназм, Вы ошибаетесь. Профессионал -синоним «работника», и профессионалы бывают и хорошие, и плохие.
За много лет работы в науке ни разу не встретила ни одного серьезного профессионала экстравагантного вида. В сферу «комфорта» уравновешенного человека входит и учитывание комфорта других, и впечатление, которое он производит.

А я встречала.
Про профессионала… Я не буду тратить время и объяснять очевидное.

Правильно.

Комментарий удалён

Комментарий удалён

Комментарий удалён

Комментарий удалён

Ну зависит от человека.
Вы ж не знаете цели и загоны каждой…
И волосы и губы… и сисяндры и носы.
И шмотки тоже.
Очень многие делают это все и надевают для привлечения внимания мужчин и устройства в жизни или работе.
Такие были и будут.
Пока на чем то из этого делается акцент, что это — ДА.
Ну так нас маркетинг дрессирует и зомбирует.
А уж насколько вы, я и остальные это пропускаем через себя и делаем для себя — это уже тест на здравый смысл и здоровые мозги
Его тоже не все проходят успешно

Представьте себе, не все люди думают, как Вы. Бывают и другие мнения. И это не делает ни мнения других людей «абсурдными», ни их носителей «узкомыслящие». Вообще, обзывать людей, которые высказывают иную точку зрения, это очень неэлегантный способ вести полемику.

У нас тут все такие регулярно отмечаются))

Есть специальности где внешний вид не имеет строгие ограничения. При этом внешний сотрудника не должен влиять на успех бизнес процесса компании

Да дело не в странности ВУЗа, а в уместности. Допустим, если бы девушка репетитором была или в детском клубе вела занятия, то без разницы на цвет волос. Это, кстати, и одежды касается, хотя тема дресс-кода мне не близка после школьной формы. Но между крайней степенью самовыражения во внешнем виде и жёстким дресс-кодом есть вполне себе приемлемые варианты

Я согласна. На мой взгляд, преподаватель — довольно свободная профессия. У нас в Испании в младшей школе преподает спортивный и мощно забитый татухами дядечка. Дети его обожают. И мамы, я думаю, тоже. Ходить полуголой и с розовыми волосами — огромная разница. Кто это не понимает… Ну что тут поделать. У меня мама учитель. Боже, как я была бы счастлива, если бы она ходила с розовыми ворлосами, а не в унылых скучных нарядах

  да хоть с ёлкой на голове, лишь бы детей заинтересовать. Но вряд ли кто доверится нейрохорургу в ЦКБ лечь под нож, если у него эксцентричный вид. Да таких и не бывает. Не может быть.

БМ моей подруги был хирургом. Весьма щеголеват — тряпки и акасессуары любит безумно…
Насчет татуировок — не знаю

Всяко бывает. У моего отца в компанию пришёл мужик. По виду бомж с рюкзачком и сделал предложение, просто сходу. В 2- х словах- я вам проект сделаю, разработаю, бизнес план, технические задания, контроль и тд. ( инженерный проект по связи)а вы мне 10% с чистой прибыли за первые 2 месяца работы проекта. Потом, когда прибыль будет. Через полгода ему выплатили 20 млн и он ушёл. В штат звали на оклад 1.5 млн. В мес. Отказался. Но это же единицы такие бывают.

Я в принципе не пойду на работу с жестким дресс кодом. Моя внешность должна меня полностью устраивать всегда. А парик… ну это что маскарадная вечеринка?
В таких вещах очень неудобно в реальной жизни.

а если работа будет финансово более чем привлекательна? :)

Предпочитаю работать на себя)

 

Если бы она была бы востребованным сотрудником, за неё бы держались. Цвет волос- это только предлог.

в провинциях держатся за любых :) столичные вузы могут себе позволить выбирать :)

А почему вы думаете, что руководство организации, в данном случае ВУЗа, не имеет права требовать от сотрудников приемлемого внешнего вида? Скажу больше, во всех организациях есть Правила внутреннего трудового распорядка, Правила корпоративного поведения и пр. И вот там прописаны нормы внешнего вида в т.ч. При трудоустройстве всех знакомят с этими документами.

Не очень понимаю, чем розовые волосы — неприемлемый вид

Неприемлемый вид в заданной ситуации

Вот да. Есть локальные нормативные акты, с которыми вы ознакомились — будьте любезны соблюдать. Нет — можете слать лесом)) Как человек с розовыми волосами и пирсингом говорю))

Преподавательница в вузе? Престижная (ну ладно, тут согласна, это уважаемое и почетное занятие) хорошо оплачиваемая работа? Что за вуз такой, интересно.

цитирую: «преподает английский язык в Финансовом университете при правительстве РФ»

Раз при правительстве- тогда не удивительно. Чинуши всегда были скрепными((

При чём здесь чинуши?

раз университет организован/создан правительством, очень при том, получается!
Увы, сама работала в гос.структуре, там очень предвзято к дресскоду

Все очень индивидуально. Я тоже работаю в гос. структуре и скажу вам, что такой вакханалии во внешнем виде я не видела нигде. Я имею ввиду не банальные джинсы и отсутствие делового стиля, а гораздо более худшие варианты

Вам повезло. В крупных ведомствах у знакомых было строго, как и у меня

Я когда работала в Министерстве, носила волосы, наполовину выкрашенные в ярко-красный, а по пятницам ходила в кожаном сарафане а-ля сорочка (в бельевом стиле), на водолазку, но все же 🤭

Он организован советским правительством, которого уже 30 лет как нет. Закончила этот универ и так и не поняла почему в названии есть Правительство. Внешний вид они точно не определяют.

Любой))у нас у преподавателей по даче в Греции/Турции/Черногории было)

Дык все же по- разному работают. Кто- то ведёт лекции и семинары и сидит на окладе. Хотя сейчас и оклад в топовых вузах больше 100 тыс. А кто-то ездит на форумы, даёт обширные лекции, ведёт научную работу. Одна часовая лекция, на международном форуме, например у профессора, может стоить под миллион. И, кстати таких с фиолетовыми волосами точно не бывает  .

А кто-то просто ставит зачёты за взятки.

Да, все работают по-разному. При этом профессия преподавателя все ещё остаётся очень ответственной и в среднем по больнице недооплачиваемой. Если все преподаватели, которых вы знаете, получают достойную зарплату, я за вас рада. Те, кого знаю я, в том числе у кого училась, получают в основном гроши. Топовые вузы — это прекрасно. Но большинство как раз топовыми не являются.

Хм, у меня двоякое чувство. Могу понять обе стороны.
Например, я бы не пошла на работу с жестким дресс-кодом. К счастью, меня даже в детстве миновала школьная форма. Для меня это кошмарно было и есть. Как ученик, я бы хотела видеть своего преподавателя в традиционной одежде, без чего-либо экстра, потому что зная себя, я бы не воспринимала бы информацию, который человек рассказывает. Меня бы это отвлекало. Или в банке, например, бы сидел сотрудник у которого покрыто все тело в татуировках в футболке (ничего не имею против, у самой имеется). А как руководитель, я бы тоже хотела видеть «спокойный» внешний вид.
Сама тащусь от таких смелых людей, но у меня кишка тонка)) да и не было желаний, таким способом привлекать внимание или выражать себя. Я понимаю, что современный мир, все такие свободные бла-бла, но как ни крути, мы встречаем по обложке.
Что касаемо ситуации, не знаю, как ьы я поступила на месте руководителя и на месте преподавателя

Про школьную форму в точку))
Какое счастье, у моего сына в школе её тоже нет. Ходить как в инкубаторе, какой ужас

вроде школьную форму возвращают, не?

То есть, прямо на государственном уровне? Бренд какой-то, надеюсь, хоть это оставят на усмотрение школы. Не хотелось бы, чтобы моего ребенка заставляли носить дурацкую форму(

я где-то по диагонали читала что вроде как по требованию родителей :) но сми такие сми — сегодня написали, завтра удалили :))

Удивлена))
Сколько знаю родителей школьников и будущих школьников, все против формы. Найти хорошую одежду для школы сейчас не сложно, а привязываться к одному производителю – ну такое.

там было что-то про желание визуально уравнять деток, а то одни в брюлях, другие в трениках :)

Это и в 90-е говорили, как щас помню))
Но лично я не помню, чтобы мы как-то страдали от того, как бедно/не бедно мы одеты. Тем более, сейчас столько возможностей одеть ребенка за копейки так, что никто и не догадается о зп мамы

ну вот типа сейчас дети страдают если у соседа по парте круче шмот, девайс, аксы и т.п. :) что-то же еще было про запрет гаджетов в школах

У нас в школе просят деловой стиль.

У нас тоже, это нормально. Можно надеть блейзер, бомбер, жилет, а не то, что надо «по протоколу»

То ли дело кто во что горазд 🤣

У меня сестренка работает в лицее, даже учителям надо ходить в форме🤷‍♀️

Грустно. Но лицеи и гимназии – более статусные учреждения, там я это более-менее приемлю.
И, кстати, если уж форма, то и для учителей тоже (кроме физрука). И для директора. Иначе нечестно.

А ходить всем в джинсах это не как в инкубаторе?

Джинсы все очень разные)
По длине, по расцветке, по посадке…
Если сделают школьную форму с десятью разными фасонами брюк на выбор и с таким же выбором «верха» и расцветок, из нормальных тканей, и по адекватной цене, я за нее проголосую.

В джинсах удобно же, поэтому все и ходят.
Не носила «деловые» вещи уже лет 20, слава богу. Иногда возникает порыв купить пиджак, но отдыхает на моменте, когда представляю, как его под куртку/пальто пихаю, кошмар какой 😸

Очевидно, руководство пока еще не понимает, в какой опе находится рынок кандидатов, раз так резво раскидывается сотрудниками

столичные вузы вероятно не страдают от недостатка кандидатов :)

Страдают)

В целом к жёсткому дресс-коду я отношусь нормально, если там зарплата полностью компенсирует все моральные страдания, по поводу невозможности ходить в джинсах и носить розовую фуксию на голове.
У меня были ярко-зелёные, ярко-синие, ярко-красные волосы в промежутке между 32 и 35 годами жизни (кто-то Феррари покупает или молодую любовницу заводит, а меня вот так торкнуло). У меня достаточно серьёзная работа, но с таким волосами я ходила в заседания Арбитражных судов, таскалась в суды федерального уровня, в полицию и т.п.
Никто и ничего мне ни разу не сказал, косились с удивлением — было дело.
Так вот, оглядываясь назад и вернувшись сначала в блонд, а затем к родному цвету, я хочу сказать, что всему свое место и время (как бы скрепно, консервативно и оскорбительно это для кого то не звучало).
В 35 лет с кислотно-цветными волосами, стоя в заседании суда, я была как Киркоров, который зашел в перьях в не ту дверь. Так что в споре фуксии и авторитетного вуза, я всё же за вуз, за исключением ситуации, когда преподавательнице лет 25. Юность прощает многое)))

Сейчас моим выбором была бы работа. Если представить, что у меня работа, на которой важен внешний вид. Но нужно учитывать зарплату и какой-то реальный престиж (поможет ли мне это место продвинуться так, что через какое-то время всем будет все равно, какие у меня волосы и стиль). Если это просто рабочее место для «получения получки», то и без смены цвета волос, наверное, можно подумать о чем-то другом.

Но я настроена работать, пока будет работать тело и разум, т.е. дольше, чем просто до пенсии. Кто-то все же работает в основном для закрытия потребностей и живёт другими вещами, так что можно и оторваться, если хочется. Работы много, можно найти другую.

Закончила МГУ и Плехановский. Не могу себе представить образ профессора С кислотными волосами, накаченными губами и прочее. Там таких не было, нет и, уверена, не будет. Если бы я была " Начальником" Учебных заведений, запретила бы сильно эксцентричный вид, " " Начальником" Диетологов- должны быть стройными, косметологов- должны быть ухоженными, парикмахеров- волосы в идеальном состоянии. Это имеет смысл для успеха предприятия).

согласна на 100 % :)

Хорошо, что вы не начальник, в таком случае :)

Поэтому она и не начальник, а диванный эксперт )))

Почему вы так решили?

Поддержу. Всему место и время. Не приветствую крайности в любом деле. Вузовский преподаватель с волосами цвета бешеной фуксии для меня моветон. Это не та ситуация «я художник, я так вижу, я принимаю себя такой». Цвет волос важнее? Значит идем работать в менее формальную среду, специальность позволяет. И, на мой взгляд, классический перекос в другую сторону: у подруги в частном лицее объявили «белые понедельники», т.е. все обязаны приходить в белом. Какую смысловую нагрузку эта игра в белый цвет по понедельникам несёт?

Даже профессор в «художественно- театральном» вузе, преподающий что- то авангардное, или читающий лекции по системе Станиславского может за ради разъяснения/ наглядности/эпатажа предстать перед студентами в непривычно эксцентричном образе, но это образ. Опять же вопрос соответствия.

Я все жизнь жила в мире предубеждений, так что отношусь нормально. И волосы цветные были и татухи есть, некоторые люди удивлялись мол что у меня высшее образование, смешно
До сих пор сталкиваюсь с предубеждением на работе, я работаю с кудрями, ношу прямые волосы — недоверие, делаю пряди блонд, брюнетка — недоверие, женщины за 60 думают что мне 20, а мне уже 40 скоро — недоверие :)
Было много клиентов с цветными волосами и топ менеджеры, и в лабораториях работают и в банке, чаще всего хочется яркости потому что вокруг жизнь скучная и серая. Ну и живем один раз. У меня больше недоверия к тем кто нет разу в жизни не красил красным губы «потому что как проститутка» или тем кто цвет ногтей бежевый делает потому что другие «муж не разрешает»

Жёстко. Ещё никогда не слышала удивления про наличие высшего, если у человека есть татуировки, хотя сама сталкивалась с разными вещами, в том числе с физической агрессией.

Я ж еще парикмахер, у многих до сих пор установка, что парикмахеры то те, кто не смог поступить в институт :))) а у меня еще и вид очень расслабленный, но на самом деле понимаешь когда со всем этим сталкиваешься, как у тебя все хорошо с головой и самооценкой :)

💪🤝

Ой)))) вот таких я этими латентными проститутками и называю…
Ну раз они в курсе))))
Причем по менталитету

Я как-то зажала вопрос тетке, которая высказала, что красные помады — для проституток:
— откуда у вас такие познания?
— вы сейчас хотели наехать на меня, или на женщин, находящихся по сути, в рабстве?
Главное — отскочить от брызжущей слюны))))

Да как так? Это ж классика. Никогда не слышала такого про красные помады. Кто такое вообще придумал. Требую призвать его к ответу!  

Да в том и дело… полвека живу, но знать не знаю, как выглядят, живут и что делают эти самые))))
А тут — ну каждый второй знает ЗА проституток и олигархов…
Как скуШно мы живем, товарищи))))Фото дремающей Матрешки

Какая Матрешка красивая!

Да, она классная 😍

У моего сына в колледже куратор была с красными волосами. Но это колледж, и куратору лет немногим больше моего сына. Меня вообще не триггерит. Но если это ВУЗ, то я бы хотела другого подхода, более серьезного.
Дело в том, что все эти яркие образы, розовые волосы, эксперименты с внешним видом четко ассоциируются с молодостью, поиском себя, своего я. А в серьезном ВУЗе хотелось бы уже состоявшихся преподавателей, которые могут не просто донести информацию, но передать знания, опыт. Вполне понимаю требование ВУЗа.

Я к этому отношусь спокойно, если, конечно, там не все сразу — яркие волосы, почти отсутствующая юбка и готический макияж. Относительно сдержанную одежду и макияж я считаю более важными, чем волосы. Более того, не понятно, речь идет именно о профессоре или просто недавней студентке, которая ведет семинары. Во втором случае она гораздо быстрее найдет язык со студентами, если будет с ними на одной волне. Моя дочь в восторге от репетитора по литературе с дредами).
Если что, я из Бауманки и много лет проработала с японцами))).

Я сторонник дресс-кода. Мне не близок концепт свободной одежды, яркого макияжа и «пижама-стайл» на работе.
Но сама вижу огромные перегибы, тоже работаю в системе образования.
Яркие волосы — ужас ужасный, но при этом некоторые коллеги ходят в супер-мини и с глубоким декольте. Татуировки — зло злое, а длинные и очень яркие ногти носит сам директор школы/сотрудник вуза.
Здесь бы четко разграничить что будет считаться нормой, а что нет. Пока мы находимся в системе двойных стандартов, к сожалению.
А если нет четко прописанных норм поведения и внешнего вида, то увольнение сотрудницы абсолютно неправомерно.

Я позитивно отношусь к цветным волосам, хотя сама ни разу не красила в такие оттенки. Для меня это какой-то знак, что передо мной живой человек с желаниями и экспериментами. Поэтому я обожаю врачей, преподавателей, сотрудников всяких учреждений с цветными волосами. Мне с ними спокойнее взаимодействовать, чем с человеком в жестком дресс-коде.

Также я не считаю цветные волосы каким-то этапом бунта «для молодежи». У меня есть коллега, у которой волосы бывают разной степени «розовости» и ей очень идет. Ей 70+ Я вполне могу представить такую прическу у преподавателя в вузе.

Rosie Sanders.

Как поступила бы на месте девушки…В юности были мечты остаться преподавать в вузе. Теперь супер счастлива, что там не оказалось места. Можно преподавать без начальства и носить волосы, какие нравятся. Но индивидуальное предпринимательство не для всех.

У меня одна из любимых клиенток, носит длинную лохматую кудрявую пикси и делает розовые пряди, причем с таким хулиганским настроем. Ей около 60, и попросила она все это сделать, потому что всю жизнь было нельзя, а вот хочу и все. И ей безумно идет. И это очень гармонично.

Забавно, как люди, которые не против неформального вида, пишут «мне нравится», а люди — которые против, хотят запретить для всех. Правильно, ишь чо удумали, выглядеть как им хочется.
Хотя это не забавно, а страшно, на самом деле.

Если девушка из стартового поста — хороший специалист, она найдет работу в другом месте, где начальство смотрит на скилы человека, а не на внешность. Не говоря уже о том, что яркие волосы могут быть красивее обычного блонда. Могут и не быть, но уж явно не должны являться минусом или вообще аргументом за или против.

Вы так оптимистично обрисовали будущее трудоустройство этой девушки, как будто на 100% в этом уверены. Меж тем, если она будет искать работу в этой области, то всякий раз будет сталкиваться с требованием по поводу внешнего вида. Так что не стоит думать, что дело исключительно в замшелости ее нынешнего руководства

И к счастью, это лишь ваше мнение. Она не «будет сталкиваться», она по-вашему будет сталкиваться. Я хотя бы использовала слово «если». А у вас все точно, ага.

Но в целом это лишний пример дополнительной агрессии, пусть и не очень выраженной. Как и 90% комментариев тут.

В случае, если девушка планирует устраиваться аналогичное академическое учреждение, то есть большая вероятность, то столкнется. Если проф сфера будет иная, смежная или частная, то не нет.

Кстати более агрессивную манеру написания своей позиции в этой теме я наблюдаю у защитников

Серьезно? Вы не видите «начальников», которые хотели бы всех загнать в один-единственный стиль, потому что им кажется, что так нормально? Обвинения в манипуляциях, в хайпе, в излишнем оптимизме, сравнение яркий волос с выходом на работу в купальнике или белье?..
Да и многократное повторение «Нельзя и все!» не выглядит очень вежливым или толерантным.

Нет не вижу
Вам не говорят, нельзя и все.
Вам говорят о том, то есть ситуации когда это приемлемо, а есть когда да неприемлемо исходя из здравого смысла и утвержденных в учреждении норм и правил внешнего вида работников. Зато вижу вашу очевидную агрессию

Как не говорят? Говорят еще как, вон ниже в комментах. Я только цитаты использовала.

Ну не знаю, в общем, как можно «Если бы я была » Начальником" Учебных заведений, запретила бы сильно эксцентричный вид," считать добродушным комментарием, а «это всего лишь мнение» — агрессивным  

Серьезное учебное заведение, тем более высшее учебное заведение, это не место для эпатажа.
А вот творческие профессии очень даже располагают для самовыражения. Или частная преподавательская деятельность. Выделяйся как хочешь.

Вы здесь резво манипулируете понятиями. В моих словах нет агрессии, в т.ч. скрытой. А вот почему вы пытаетесь обесценивать чужие слова — это вопрос. Можно сколько угодно упираться и говорить, что важен сам человек и его профессиональные навыки, а не внешний вид. Но реальность такова, что если кадровик посчитает, что внешний вид соискателя не соответствует критериям компании, дальше первого собеседования кандидат не пройдет. Он может конечно бить себя таком в грудь, педалировать свою альтернативность и продолжать дальше искать работу. Для вас, наверное, не секрет, что на собеседование люди в здравом уме предпочитают приходить в деловом стиле? Думаю, волосы цвета фуксии не имеют отношения к деловому стилю все-таки. Но как я писала выше, если девушка решит пойти в другую область, то есть вероятность, что найдет место, отвечающее ее психологическому комфорту.

Ваше сообщение действительно выглядит пассивно-агрессивно и напоминает попытку утвердить свою точку зрения как единственно верную. Вы пишете так, будто девушка работу 100% не найдет, хотя это не отражает всей картины. Использование фразы типа «реальность такова» и других приемов для усиления утверждения создаёт иллюзию объективности.

Да, предвзятость в профессиональной среде есть. Но это не значит, что человек не сможет найти работу. Вы не можете охватить каждый ВУЗ России, чтобы увидеть полную картину и с полной уверенностью утверждать, что поиск аналогичнной работы провалится. Жизнь не чёрно-белая и намного разнообразнее.

У меня такое ощущение, что многие здесь не снимают розовых очков. Если вы внимательно читали, что я писала, то я уже упоминала о том, что в большинстве крупных и серьезных организаций есть Правила внутреннего распорядка, где-то это называется Кодексом корпоративного поведения. Большинство из них пишется по шаблонам и учитывают наиболее распространенные из возможных проблем. И да, волосы/прически там зачастую фигурируют. Если вам нравится верить, что девушка найдет работу в ВУЗе, тот верьте, какие проблемы то? Я вот думаю, что девушка заведомо ставит себя в уязвимую позицию, а таким как вы, главное отстоять свою правду. Только систему то вы не поменяете все равно

Вы хотите сделать акцент на важности соблюдения правил определенных организаций и Вам близок их подход, я понимаю. Но я говорила о том, что можно делиться мнениями без такой категоричности, потому что в таком случае, как бы не казалось обратное, случаются недопонимания и Ваше мнение уходит на второй план. Возможно, для Вас привычно общаться с людьми в категоричном тоне и отстаивать свою правду через него, но это работает не со всеми. Для кого-то эффективнее уважительное общение без «в здравом уме» и «таким как вы», даже если взгляды на жизнь с собеседником абсолютно разные.

Важность соблюдения этих правил в организации должна волновать руководство и кадровиков, а не меня. Но если я под ними подписываюсь, то, как минимум, понимаю, что с меня могут спросить. Если объективную реальность вы воспринимаете, как категоричность, то смысл это перетирать бесконечно?

Судя по новостям, девушка из истории не потеряла работу и не подписывалась под каким-то правилами, требующими красить волосы только в натуральные оттенки, так что, получается, что Ваши категоричные утверждения были ошибочными. Но я хотела донести до Вас то, что высказать мнение можно в менее токсичной манере, тогда у оппонентов будет желание действительно услышать Вашу позицию. Не понимаю, почему Вы игнорируете это и продолжаете делать какие-то предположения обо мне и о моем восприятии реальности.

Просто у кого-то есть профессиональные амбиции и они делают всё для их удовлетворения и не делают ничего, что этому даже потенциально может помешать, а у кого- то нет. Они балансируют на грани надо и хочу. Это право каждого. Но понимать это необходимо.

Думаю, это самая здравая мысль здесь

Реальность конкретно в данном случае отражается в комментариях людей, например, тех, кто пишет про преподов с цветными волосами, с которыми они знакомы. Поэтому ваши обобщения являются неправдой. Всего-то стоило добавить фразы «в большинстве мест» или «я думаю».

А вы уже второй комментарий пишете с откровенным наездом. Вот это вот «люди в здравом уме», «для вас не секрет» и прочее. Не говоря уже о том, что высказывание мнения вы называете манипуляцией.

Я вот не могу понять, почему сейчас везде всем мерещатся во всем манипуляции? Где вы их такие вечно узреваете и почему вы такие безвольные, что вашими мозгами вечно кто то манипулирует?

Или это слово красивое и хочется его непременно в свое мнение присунуть?
Ну так любят во все свои мнения сейчас запихивать «манипуляцию» и «харизму».

Манипуляции в данной теме какие? И от кого?
Кто то кого то из отписавшихся вынуждает насильно в фуксию краситься или бежать за эту преподавашку на баррикады? Или вынуждает всех собрать денег автору?
Вы покрасились? Или побежали? Или перечислили уже?

Или это теперь, как ранее — всем, кто не согласен или кому не нравится, пишем дружно «ЗавистьСначалаДАбейся»?

Тут не конкретно в вашу честь, если что.
Просто навеяло уже несколько раз в ветке

Понятия не имею, почему ) Я это слово использовала только в качестве ответа. По-моему, в этом посте манипуляций как таковых вообще особо нет.

Во, я тоже не пойму с чего всём повально мерещатся манипуляции. Ну это психологи постарались. По сути всё события- это манипуляция. Снег выпал- надевай валенки( манипуляция), растаял- галоши. Тебе сказали " Привет", — сманипулировали на ответный привет. Не ответил, сманипулировал на чувстве обиды/ недоумения/ злости.

Ну тоже самое, что деЦКими травмами все оправдывать и прикрывать…
Очень удобно…
Так у моей знакомой сестру ее муж убил… и ее и дочь 3х лет… прикрывался потом помутнением рассудка. И его даже жалели…

И жалели такие же, с помутненным рассудком.

Честно говоря, это было ужасно.
Одно дело — кино, а в жизни это даже послушать — страшно

Комментарий удалён

Комментарий удалён

Ахах, ну горе-психологи завели ведомых не в Божье царство, а в убежденность, что везде, где бы ты ни упал должно быть тепло, уютно, экологично, главное, чтобы по-моему,)) или твои границы — это твои границы, а в моем присутствии будь добр сожмись так, чтобы я был везде, где мне надо. Вот уже мне совсем становится не смешно, когда ссылаются как на реальную причину на всякие Меркурии и остальные «злонамеренные» планеты😁

Ну не знаю кто кого и куда завёл. Жизнь и мы стали слишком рафинированными и нежными. Раньше часто звучало, а сейчас нет-поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. Вот и всё. Если ты сам резок в общении, то, как правило и резкость от других нормально воспринимаешь, без нытья. А неженки сами собой притягиваются друг к другу.

Забавно, я всегда поддерживала этот тезис: поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. Но ваша интерпретация: Я резкая и резкость от других принимаю норм), а «неженки» сами притягиваются и кучкуются между собой — это жесть, по-моему. Смысл тезиса, как я его понимаю, — не обижать других, быть тактичными, а не если мне норм — то и вам норм. Деликатность «неженки» вряд ли кого-то заденет, а вот резкость — вполне вероятно, а зачем?)

Да просто всё разные. Понимаете, разные! И цели то может не быть задеть кого- то. И скорее всего нет. Просто способ донесения информации. Истинных токсиков на свете не так много.

Гороскопнутые — это отдельная песня)))👌😉

А что. Как ни странно у знаков одинаковые черты очень просматриваются.

Разумеется. В каждом ЗЗ есть снобы, жмоты, депрессивные, белопальтовые или пакостные.
Равно как и порядочные, коммуникабельные, адекватные и веселые.

Просто мне всегда казалось, что значение астрологии в нашей жизни сильно преувеличено))))

Ну даже если у вас по всем гороскопам ЦАРСКОЕ предназначение, а вы живете в обычной семье и обычной жизнью, что вам даст эта информация? Ну порадует пару часов)))

Мне даёт эта информация. Например, я знала много раков, стрельцов, козерогов, львов, близнецов, овнов. Общие черты внутри знаков очень похожи. Ну… Объяснять долго. Вкратце, Стрельца можно послать, не долго будет дуться, а рака нельзя.  

Ну смотря как сказать и как послать, наверное. А главное — за что именно.

Тут зависит насколько сказанное нами задевает другого.
Мы ж не умеем читать мысли и не можем досконально знать чужие загоны.
Вон по нашим болталкам это видно без дополнительного «застирывания»
ХЗ как оно и где в какое то время всплывет на волнвх памяти и как человек это на себя примерит.
Но это не наши проблемы в любом случае

😁

Дамы, вот нам лишь бы поржать и пофлудить))))
😃😃😃👌

Щас нас пошлют

Тогда срочно пойдем подписывать петицию за розовые волосы в образовательные массы.

С удовольствием. За обязательные розовые волосы в образовательных массах. Ключевое слово- массах.  

vk.com/video-35370899_456292046
Я в гороскопы не особо верю, но вот видосик попался про мужей. Мой скорпион, и что могу сказать… один в один

Я перестала в это дело верить, когда поняла, что идеально МНЕ подходящие люди по гороскопу — чаще всего оказывались изначально или через короткое время в недружественном лагере (ну вы поняли).
А те, кто мне по ЗЗ противопрказан категорически — почему то почти всегда или мои друзья или приятели или мужья.
Но это моя история, как говорится.
🙂

Гороскоп это поверхностный способ обобщить и сверхупростить сложные вещи, дальше «вера» только крепнет, потому что человек якобы везде видит подтверждение того, что у него в голове без учёта кучи факторов.)) Если бы убийства совершали, ну скажем скорпионы (поставить любой другой знак)), типа брызги крови концентрическими кругами, плотная дисперсия,))) то и криминалистика с психиатрией не нужны были бы. Просто говорили бы — ну типичный подчерк скорпионов, сузить число подозреваемых🫣😬

О чем и речь. Потому меня крайне смешили дебаты наших новопрокачанных по части того, что профессию астролог, таролог и парапсихолог — надо сделать штатной единицей.
Интересно, ХДЕ?
Я ж не зря упомянула ту страшную историю своей приятельницы. Это было более 10 лет назад. И адвокат — женщина во всю упарывалась, очерняя покойную жену и постоянно выпячивая трудное детство, трудные отношения в семье и деЦко-юношеские травмы обвиняемого.
Как в этой цепочке случайно мог оказаться собственный ребенок 3х лет?
И как этот человек после этого хотел и надеялся спокойно жить? А, ну да… у него ж трудное деЦтво, травма от того, что мама курить запрещала. Может он в год Крысы родился и все из за этого? Или Уран у него не в том доме…

Я вам приведу пример из моей родительской практики. У дочери в школе был физрук, нормальный учитель — не лучше и не хуже остальных. Он был довольно молод на тот момент и у него была немного креативная стрижка с выбритым виском. Было ли кому-то какое-то дело до этого? Нет. Ровно до того момента, пока он не пришел на одно из родительских собраний, чтобы поговорить о не очень хорошем поведении некоторых детишек. И вот мама одного из таких учеников в обратку, наговорила кучу всего в оправдание, которое перешло потом в обвинение, высказалась на тему того, что не может учитель с такой стрижкой что-то требовать от учеников. Вы скажете, что это бред отдельно взятой неадекватной мамаши, и я с вами соглашусь. Но дальше наступило время для действий руководства школы, которое должно было хоть что-то сделать, чтобы купировать возникший конфликт. И учителю было предложено привести свою стрижку в соответствие. Это всё к тому, что защищая чье-то право на внешнее самовыражение, нельзя забывать о том, что этот человек становится уязвим и зависим от мнения вышестоящего руководства о нем

Проблема в том, что система и ее правила держатся на поддержке массы людей.
Мне не очень нравится хамство «таким, как вы», но я отвечу: да, таким, как мы, действительно важно защищать права тех, кто хочет выглядеть, как им нравится. И таким образом хоть немного, но двигаться к тому, что цветные волосы перестанут воспринимать, как нечто страшное и противоречащее неким шаблонам.
Грубо говоря, если до женщины из вашего примера дойдет, что она неправа и стрижка никак не влияет на способность учителя собственно учить, то подобных конфликтов можно будет избежать и в какой-то момент руководству просто не понадобится кого-то к чему-то принуждать.
Я вас удивлю, но корпоративные кодексы уже переписываются и, как можно понять из некоторых примеров ниже, в некоторых местах уже совершенно спокойно можно работать преподавателем, имея татуировки, пирсинг или яркие волосы. И мне кажется, что именно такая нормализация, которую я пытаюсь защищать тут, очень помогает в этом.
Я понипмаю, почему вы считаете, что сейчас, на данный момент, девушке, выглядящей нестандартно, будет сложнее найти работу. Но, во-первых, сложнее не равно невозможно. А во-вторых, почему это многих так радует? Причем настолько, что, опять же, многие совершенно безапелляционно пишут, что диктовка, как кому выглядеть — это хорошо и правильно. Я, скорее, признаю, что пока органичения есть, но, по-моему, надо делать все, чтобы это исправить, а не поддерживать и укреплять. Иначе огромное количество человек, которые на самом деле прекрасные специалисты, просто не смогут работать.

Видимо, сами боятся жить как хотят, значит, и других отличных заклевать надо. К стае прибиться проще. И не отсвечивать.

Ну так если руководство идиоты, при чем тут учитель?

Значит, надо выбирать не зашоренных кадровиков. А то все таланты прощелкают.

поддержу вас. Зацикленность женщин на чужом внешнем виде не перестает меня удивлять. Ну и выгуливание белого пальто по поводу и без — тоже очень умилительно)

1. Наверное будучи студенткой я бы смотрела всю пару на преподавателя с строгом костюме и розовыми волосами или проколотыми губами, бровями, татуировками. Это дает понять, что не работой единой…
2. Почему преподаватель красит волосы в розовый? Почему она не сделала этого раньше? Да, потому, что вечно нельзя! в школе нельзя, в институте будучи студентом — Боже упаси. А когда? Если все время нельзя? Если задуматься — грустно становится. Правильно сделала, что ушла. Жалко, что никому ничего этим не доказала.

А вы должны всю пару усваивать материал, а не пялиттся на препода)

Пялинье на препода, как раз залог усвояемости материала.

Главное, чтобы мысли студента в этот момент акцентировались на науке, а не на цвете волос преподавателя

Нет, нужно слушать

Я вас умоляю… в универах на преподов принято не только пялиться, но частенько с ними путаться… в прямом смысле…
Потому многие и выскакивают из подштанников.
Я ж писала, что у многих на работе цели разные.

Никогда такого не слышала о Финансовом университете

Я не думаю, что это явление обошло хотя бы одно учебное заведение.

=D

Тут разбираться надо. Если в ВУЗе есть документ, регламентирующий внешний вид сотрудников — это одно, а если это личные пожелания — совсем другое.
Например, в школе, где учатся мои дети, цвет и длина волос учеников не регламентированы. Формулировка: «опрятная прическа» подразумевает толкования

Я тоже вузовский препод и тоже декан мне ставила ультиматум по внешнему виду. Но через месяц благополучно забыла про него. Я осталась и при своих законных академ часах и при фламинговом маникюре.

Их морозила длина или розовый цвет?

Ее — наш декан женщина, только что назначенная, на тот момент — морозил цвет, и джинсы, и яркий макияж и у педагогов и у студентов. Продержалась она всего полгода + с памятью у нее были проблемы — каждый раз делала новые замечания по внешнему виду, а о старых благополучно забывала…

А… ну таких везде имеется.
Но в данной теме не этот случай, я уверена. Было бы слишком пресно и просто

Мне кажется, это докапывание до мышей и зашоренность. Дресскоды должны умереть вместе с лукизмом, сексизмом и прочими предрассудками, на работе люди назодятся, чтобы работать, а с каким цветом волос — это никого не должно колыхать. Я вот хирург, внезапно, я оперирую не волосами, а руками и мозгами))). Начальство периодически возникает на тему всех одеть то в чисто белое, то в синее, в общем, добавить мрачности в жизнь людей и без того не в позитиве, но пока, к, счастью, к успеху не пришло.
Сама люблю самовыражение, но и к нормисности хорошо отношусь — лишь бы человек был хороший.

Ну так вы на работе в форме, часто — в головном уборе и даже — маске.
Это же другое

Не совсем так. Все же есть врачи и с тату (придирку к девушке «а заклейте пластырем то, что у вас на руке» я слышала), и с косичками, и с яркими волосами. Мы общаемся с людьми, и общение и нахождение адекватного проыессионального контакта важная часть работы, потому важно всем нам быть живыми и адекватными :). Самовыражение и умение быть естественным для самого себя — важная вещь для профилактики выгорания в том числе, а врачи выгорают на раз :).
Я сама на приеме предпочту видеть врача в татушках и брейдах, но адекватно воспринимающего анамнез и учитывающего нюансы здоровья и использующего доказательную медицину :). Не сторонница пакетного мышления, но вещи типа «ну а че вы хотели за ваши тридцать с хвостом лет» чаще услышишь от довольно традиционных людей :).

Если честно, ни разу не видела на руке или на зоне рукава что то такое, что хотелось бы попросить заклеить.

Там у девушки была на предплечье татуировка в виде цветущей сливы всего-то. Так что иначе как зашоренностью назвать не могу.

Ну ))) это чуть более длинным рукавом закрывается… если надо…
А дураков… чего их слушать? Они иногда сами в таком порнушном виде бывают, но им, безусловно, ВСЕ завидуют…

Да собственно даже немалая часть комментов здесь не вселяет в меня веру в человечество, поскольку в среднем все еще слушают тех, кто «в 34 куда уже розовые волосы», «кто платит работника, тот и танцует» и «я не воспринимаю работу без дресскода». И со времен моей юности я виду значимое и значительное ухудшение ситуации, которое влияет на восприятие людей в целом.

Ну как по мне, так если такие розовые волосы, как на фото в теме, то они в любом возрасте — НИКУДА, если это не образ для роли в кассовом киНЕ.

Не думаю, что у этой дамочки не было других способов выстебнуть себя из толпы
А если цель была стебануть руководство и на хайпе в сети блеснуть «против системы», то это да — эффЭктно… и недорого.
Новые сиськи (пардон) обошлись дороже

И раздув скандалешник, эту Лялю теперь:
1. Точно не уволят, даже если она круглая дура.
2. Если ее уволят, то найдется туча белопальтовых юрЫстов в сети, которые ей будут помогать выцарапывать деньги
3. На волне всеобщей жалости и сострадания к бедной Лялечке и негодования к старым монстрам академистам, ее типа сразу же заприглашают на ТВ или еще куда и она там точно устроится.

Вот как раз эта дева с соответствующим нутром и проманипулировала кучей людей.
Если б ей не нужен был срач, все было бы иначе.
Не в каменном веке живем

На фото образ для фотосессии, фото в обработке, начнем с классики — не путать теплое с розовым :). Тем не менее, не вижу ни одной причины преподу или кому угодно не носить розовве косички/косузу/нормкор/косплейские значки :).

Ну хайпанет, ну и что, если раз десять хайпануть, предвзятые люли наконец научатся тому, что их мнение не единственно верное с нашем мире.
Лучше уж пусть булут манипуляции с розовыми волосами, чем наоборот, или там и киндер-кюхе, как модно :)).

Ну так про предвзятон и не единственное мнение — это работает в оба конца тоже
И тот, кто решает хайпануть тоже должна думать не канекалоном, а головой.
А если это спланированная акция, то — вопросов нет.
Одна «деВАчка» уже светилась с транспарантом про кружевные трусики… не знаю правда, насколько ей это помогло.

Ну если у нее других иниересных дел в жизни нет и на перспективу думать (это для староверов, а не в 34 года), пускай хоть на «розовом» выедет. Работает же…

Так у нее, вероятнее всего, как раз есть. И интересные дела, и возможности экспериментов, и более широкий спектр взглядов, чем у ноющих на тему неуместности :).

Да ладно вам)))
Были бы, этот случай бы в сети не раздули.
Захотелось «деФФке» драйва.

Нытье в комментах примерно одинаковое — и у тех и у этих.
И я, и вы и мы все имеем право на свое личное мнение и пох… кому оно не нравится, верно же?

ПыСы: сама имею ТРИ татуировки и двухлетний опыт ярко-гранатовых волос.
Скажу честно — проблемы я, если и получала, то совсем по другим причинам. И если б на кону стоял какой то там перекрас волос, я б даж не колебалась)))
Но уж точно не привлекала бы общественность

Да ладно…
У меня вопрос к защитникам девушки — когда просто краска на волосах стала показателем творческих способностей, смелости, широких взглядов и спектра интересов?
Не много ли Вы значения придали обычному походу девушки в парикмахерскую?
Это превращается в типичный pov «не такая как фсе».
Представляете, классные, интересные и креативные люди могут носить любой цвет волос — натуральный, блонд или креативное окрашивание.
Вы вообще не лучше тех, кто упрекает девушку за розовые волосы.
Вон выше был пример, что врач с цветными волосами у девушки вызывает большую приязнь, чем «обычный» врач. А что за положительная дискриминация-то? Почему резко эти люди становятся лучше остальных?)

На фото не дама из Финансовой академии, но в видео у преподавателя точно такой же цвет волос

Если кому-то интересно, на фото блогер NYANE.)

Ну для блогера или творческой личности — как раз отлично.

«Девушке» 34 годика. И она не могла не понимать, что ее изменение внешности скорее всего вызовет негативные чувства у руководства. Видимо хотела уволиться, но не знала как) Дресс-код на работе в найме отражает работника как функцию (в банке строгий костюм, в ночном клубе короткие юбки или вообще трусы — все заточено на прибыль и имидж работодателя). Поэтому я лично не вижу смысла осуждать ни одну, ни другую сторону. Кто платит, тот и танцует работника. Такие правила, не нравится, не работай, никто не заставляет. Насчет волос — у нас на улицах вижу иногда людей с цветными волосами, не маргиналы, где-то работают, все у них хорошо.

Что за дикость — кто платит, тот и танцует.
Платят работнику университета за знания, способность к преподаванию, результаты студентов. Но не за красные волосы или короткую юбку.

1. В 34 не все выглядят как тетки и даже как женщины средних лет. Девушки вполне существуют. Даже если вы очевидно этого не хотите)

2. Вы наверное не в курсе, но люди не рабы. А на работе платят за определенный задачи — учить, лечить, петь, готовить, пробивать покупки на кассе…

Вот не совсем так, и не совсем везде) и не на каждой должности этого достаточно- только выполнение своих функций. Иногда важно ещё и общее соответствие. Приведу пример из собственной жизни. После окончания института мне удалост устроиться в крупную российскую нефте- газовую компанию на скромную должность ( но с перспективами) в аналитический отдел по стратегическому планированию. И я приперлась во всей красе в костюме Хьюго, да и Бог с ним, в золотых часах ролекс!, подаренных отцом на окончание института. И мне мягко намекнул пожилой сотрудник топ менеджмента, что это не комильфо. Не соответствует. Дурной тон. Это очень важно. Для атмосферы в коллективе. Я и так это знала, но очень уж хотела повыпендриваться. А через 7-8 лет я их уже носила. Должность им соответствовала и я не производила впечатление, что мне подарили то, что я легко сама не могу купить.

Фигасе вы кралей пришли)))
👌😄

Ещё и с самомнением, что выше только звезды  . Но крылья быстро пообломали и поделом.

вам «крылья пообломали», а теперь вы «обламываете» другим — ох, какая классика

Не ну вы чо, в 34 все давно завернутые в простыни бабушки и готовы пахать за копейку на самой скотской работе и глаза долу держать, лишь бы не оскорбить своим существованием нормативно красивых йуниц и больших начальников в костюмах «Большевичка», ну вы чтоооо!

(Пошла в свои сорок годиков металлизованные джинсы гладить...)

Я не о внешности, а о начинке в голове. Преподаватель в 34 года наверняка должна понимать и про дресс-код и про принятые негласные правила на своей работе. Если не понимает, грош ей цена как профессионалу. Что касается ее внешности то конкретно эта женщина (судя по ее фото в Сети) и выглядит на свои хорошо пожившие 34, но это ее личное дело, я не сужу людей по внешности. Не вижу оскорблений в том, чтобы назвать человека женского пола среднего возраста женщиной или тетенькой, не дяденькой же ее называть.

Она как раз может хорошо видеть и понимать костыльность и глупость негласных правил, да многие понимать могут, просто предпочтут тащить их на себе без внятного смысла. Так что молодец она.

Комментарий удалён

Мы не рабы, рабы не мы) Правильно, на работе платят за функцию: лечить, продавать и прочие навыки. За волосы не платят, просто принимают во внимание их наличие и цвет.
«Девушки вполне существуют. Даже если вы очевидно этого не хотите)» — я не знаю как комментировать ваши глупые домыслы, поэтому воздержусь.

Это не глупые домыслы, а абсолютно всем ясная ваша личная позиция. Иначе к чему в тексте были кавычки?

Я не против цветных волос, но как был комментарий выше уже — если в локальных актах вуза были прописаны определённые нормы, то извиняйте, вот такие условия у работодателя и возмущений в таком случае не понимаю. Другой вариант, если это личные хотелки и претензии какого то отдельного человека.

Сдается мне, что тут история не про самовыражение, а про вызов «системе». Человек знает, где работает, требования к деловому стилю в образовательных учреждениях появились не вчера. 🤷‍♀️ Хайпуем

👍 абсолютно. И были ли вообще какие то претензии со стороны руководства

Там было — замечание или «поставили на вид»
И началось))))

Я за здравый смысл. В моем понимании, лучше розовые волосы + деловой костюм, чем невинный нюдик + декольте, не оставляющее простора к фантазии. Мне кажется, важно понимать грань дресс-кода на работе. Спортивный костюм, голые плечи, микромини — нет. Цветные волосы — да.
Финка сильно снизила свой авторитет этим инцидентом, мне кажется.
Нет ничего унылее, чем полное ограничение возможности самовыражения.

Почему финка? Она — иностранная гражданка?
А… ну тогда понятно. Почему то иностранцы, работающие у нас считают, что им можно больше, чем остальным.
А чуть что — это русские притесняют всех своим авторитарным и костным мышлением… ну да
А когда этим «несчастным» платят в разы больше, чем своим на той же должности и приезжают они зарабатывать к нам — нее… неЩИтается
Потому такой срач и раздули

Финка — финансовая академия, речь же о ней вроде?)

Уместно ли смеяться над ситуацией в этой ветке комментариев… 😬

Еще как ))))

Ихихиии ))))) я как то за название ВУЗа — забыла
😄😄😄😄
Ну хоть не холодное «оружие»

Да почему?
Санна Марин, будучи премьер-министром Финляндии, веселились на вечеринках, вызвала скандал, но никто её с поста ПМ не попёр. Свободная страна.

А тут человека с какого-то университета выперли за красные волосы. А толпа ещё и улюлюкает от радости. Задавили инакомыслящего. Раз мы себе не позволяем, то и никому не потребно!

Поддерживаю. Мысль «запрещаю себе — и тебе не позволю» очень деструктивная.

Да вышвырнуть всех на удаленку и пусть там никого не бесят, хоть голые сидят в розовых боа, пробок меньше будет.  

Я как студентка спокойно бы отнеслась к такому преподавателю, какая разница, как выглядит, главное знания, может быть номер парикмахера попросила бы, в яркие цвета хорошо покрасить не так просто, это же как легко отвлечь человека, если для этого яркого цвета волос достаточно. Радуюсь отсутствую дресс-кода, как в вузе, так и на месте прохождения практики. И меня радует, что обращения по имени и отчеству тоже уходят, куда удобнее просто по полному имени обращаться к человеку

Всё это вопрос уместности, имиджа, репутации. а это на усмотрение каждого. Вот Дане Милохину, Филиппу Киркорову, Лолите можно на собственном участке сходить по- маленькому под собственной ёлкой, а Волочковой, Плисецкой, Лаврову- нельзя. Вот нельзя и все, если есть хоть малейшая вероятность, что увидят.

Прекрасной Плисецкой давно уже нет в живых, зачем так в один ряд..(

Низя писЯть на клумбе. Даже под елкой.
Там же цветы)))))

Мне можно)

Да смоется у нее эта фуксия через месяц, вот и проблема рассосется

Во во. Потому я и думаю, что эта акция сделана специально для срача в различных интернет- сообществах.

Искренне не понимаю как цвет волос может быть уместным или нет. Весь образ в целом — да, но никак не цвет волос. Имхо, на образ в основном влияет одежда, поэтому если в целом это деловой стиль и человек выглядит опрятно, то какая разница какой цвет волос.
Комментарии из серии ‘ не могу воспринимать человека с синими волосами серьезно’ равноценны ‘не могу воспринимать лысого/рыжего и тд’.

Цвет волос, наличие/отсутствие пирсинга/татуировок и прочие отличия от ‘стандартов’ не определяют знания и навыки человека. Более того, люди, которые выглядят так, как им нравится, в большинстве своем не будут оценивать и осуждать других, для них будет гораздо важнее содержание, а не внешний вид.

Ну, с последним все не так радужно, конечно. 😄 Да и честно скажу, что есть те, кто так и остался «особенным» только за счёт внешнего вида, а общаться или работать с ними просто невозможно. Но ведь и среди тех, кто выглядит как большинство достаточно инфантильных и незрелых людей. Так что по обложке вообще лучше не судить, но это сложная штука. Остаётся просто быть внимательнее.

Общество пока привыкает к этому. Когда-то, пару сотен лет назад, оно не воспринимало женщину на должности преподавателя университета в целом. И, наверное, люди тоже немало спорили на этот счёт, отказывались принимать как норму. Так и с внешним видом. Просто нужно время, чтобы это вошло в повседневность для подавляющего большинства.

Ну если чел стильный и со вкусом, то он любой дресс- код на себе вкусно подаст.
Но конечно, смотря какие цели на работе. Если на офис навешивать всю свою жизнь, включая половую, то — соглашусь, без мини-шпилек- декольте и ногтей метровых — туговато.
И чего истерить? Классический дресс — код, как и интерьер — стерпит ВСЁ
Можно намиксовать и впихнуть все свои фантазии и загоны.
С цветом волос и татуировками — ну тут тоже смотря как и где
Татуировка в виде подвязки на ноге, розы на жо… или скорпа на торсе — вряд ли кто то увидит, если не покажете.
Что касается цвета волос бешеной фуксии или влюбленной жабы (реальный азиатский тренд), тут конечно я тоже в замешательстве.
Не, я в курсе, что преподы в универах часто впадают в вечную молодость, но как бы это тоже можно иногда держать в рамках. Хотя, судя по нынешним тотально всем травмированным — это бесполезно спорить. Это ж зависть… сначала дАбейся

Если честно — искренне считаю, что это очередной высер пятиколонников, чтоб молодежь пошевелить и опять повизжать в Телеге, какой в РФ костный образователтный институт и как он скатывается в совок.
Если бы это было так, эту Лялю уволилили бы по статье и привет.

Мне вообще все равно, как выглядят преподаватели, кураторы итд — если чистые, умытые и не воняют. Опыт учений солидный, от химфака МГУ до своих мастерклассов по фотографии через университет Хельсинки и местный финский политех.
Моя апельсиновая голова и металлические футболки, помнится, раздражали одного из руководителей диссертации, русского, который переехал в Финляндию в 90х. К счастью, этот период давно закончился.

В Швеции никого этим не удивишь. У моих детей учительница лет 60-ти ходит с зелёными и синими волосами. Все поголовно в татуировках. Директор школы — да, я сначала подумала, что стриптизерша на пенсии. Там и губы, и глаза, и ресницы с филерами, и пергидроль, и обтянуто все, что аж трещит, а ей далеко за 50. Но на самом деле такая хорошая тётка, собрание проводила у нас, так все чётко рассказывала, вела диалог с нами, видно, что профессионал своего дела. Поэтому пофиг на её мейк.

Меня гораздо больше раздражает сотрудник банка, сидящий в костюме по всем правилам и ни фига не способный рассказать о продукте.

Комментарий удалён

Комментарий удалён

Комментарий удалён

Комментарий удалён

Комментарий удалён

Если на предприятии есть дресс-код, то ему надо следовать или не работать на таком предприятии.

Девушка выбрала, что ей дороже и ближе.

Когда-нибудь цветные волосы станут такой же обыденностью, как рыжие волосы, чёрные волосы или короткая стрижка. Но не сегодня… не сегодня)

Да стали бы уже, если бы не толпы душнил…

Если у человека творческая профессия, то почему и не быть розовым волосам? Здесь я всеми руками за свободу самовыражения. Все очень даже уместно.

А если не творческая, а просто любит розовые волосы? )))
Чем я, например, в своем роддоме, помешала бы розовыми или фиолетовыми волосами?)))

Я офисный работник. Я могу судить только об этой сфере.
С другой стороны, за шапочкой не будет видно в роддоме, какого цвета у Вас волосы.
Креатива можно и добавить. На лице же маска)

Жалею что написала про маску. Это был перебор с моей стороны. Извините

Искренне думаю, что в роддоме мысль об уместности розовых волос и татушек акушера, точно будет где то первой с конца… и то — не факт…
У рожениц наверняка полно мыслей на более жизненные темы.
Если и рассмотрят, то уже знатно позже

Да и мне тоже так кажется. Лишь бы специалист дело свое знал :).

Благо внутри пупс ни при каких обстоятельствах не останется😃😃😃

Какая разница творческая профессия или нет? Чем вам мешает голубо-волосый бухгалтер?

Бухгалтеру не помешает. Он сидит в бухгалтерии и условно «клиенты» его видят. Так что ведению бизнес процесса это не навредит.

Потому что голубоволосому бухгалтеру будет не просто устроиться на работу. А вот у человека с творческой профессией с цветной профессией будет устроится проще.

Люди творчества далеко не всегда используют внешнее, потому что и без этого полностью погружены в самовыражение. Для меня, например, это давно пройденный этап, если не считать татуировки. У меня натуральный цвет волос и я одеваюсь довольно сдержанно, хоть и могу позволить себе делать с собой абсолютно всё.

А вот людям, которые остаются незаметными, как раз хорошо было бы давать добро на самовыражение, а не давить их всем рунетом. Покрасить волосы — это не какая-то крайность вроде внезапного решения сделать тату на лице во время подросткового психоза. Яркий цвет быстро смывается и не каждый в итоге будет его поддерживать. Конечно, если в организации прописаны правила по этому поводу, то стоит держать себя в руках, либо сменить работу, если волосы оказались важнее. Либо красить блонд пигментами во время отпуска, сделать скрытое окрашивание. Вариантов много, нет никакого однозначного «не уместно и невозможно для них, а вот другим я разрешаю, у них очень даже уместно».

Я совершенно не против креативного окрашивания. Но главное, чтобы это выглядело уместно

А как это, по Вашему? Думаю, красивые и ухоженные яркие волосы выглядят хорошо и вполне в духе времени. Помните, как ярко раньше могли краситься преподаватели, ещё и брови были нарисованные. Некоторые добавляли в свою короткую стрижку красное мелирование. Так раньше выглядели. Считали ли Вы в те времена преподавателей неуместными и плохими? Или Вы с такими просто не столкнулись?

Всегда были, есть и будут люди, которые перегибают палку в самовыражении. Это уже вкусовщина.

Кстати у душнилы сын с синими волосами. И душнила не против. А что, ему идет!

Это не душнилы… такие вещи называются по-другому. Написала бы, но наверное правила сайта будут против.

Вы часто под темами пишите грубые комментарии людям, так что я бы точно не удивилась.

Дык эту женщину же не уволили, все у неё норм. И волосы целы, и работа осталась.)

Получается, не было смысла так категорично рассуждать обо всём этом.) Я Вам тут цитату добавлю, надеюсь, Вы не против. Не все пойдут искать, а так хоть почитают.

«Старшему преподавателю кафедры английского языка и профессиональной коммуникации Финансового университета увольнение из-за смены цвета волос не грозит, так как это действие является ее личным правом и не нарушает законодательства Российской Федерации, а также не противоречит трудовому договору. От руководства Финансового университета не могло быть, не было и не планируется никаких директивных указаний о необходимости смены цвета волос преподавателя, — объяснил руководитель.

Ну да, всё у неё норм)

Есть должности представительские ( представляешь компанию/заведение при работе клиентами/студентами и т.д
Если должность представительская, то работодателю всегда будет важен внешний вид сотрудника. И не только цвет волос, но и образ в целом и естественно опрятность. И это фирма/организация вполне в праве решать как будут выглядеть ее представители. Сюда же и суды и прочие инстанции.
Если должность не представительская, то чаще фирма более толерантна, но не всегда.
Сотрудник сам решает, что ему важнее работа и оставаться в рамках или я художник, я так вижу. Не хотела обидеть художников))

Ихихиии)))) как раз у художников — это не вызвало бы ничего
В той среде, как в богемной в принципе — чем креативнее человек выглядит, тем интереснее с ним общаться.
В творческом ВУЗе скорее выделишься «обычным» видом (даже оочень дорогим). Но реакция будет — а чего это с ней?
А на розовые волосы посмотрят — о… Ляля… норм

Это устаревший стереотип. Я окончила творческий и подавляющее большинство выглядит обычно, casual. И сейчас такая же картина. Тем более, что творческие люди хорошо чувствуют (должны) подходящую гамму, уместность, сочетаемость: если идут каштановые волосы, то антоцианом их перекрашивать вряд ли будут или размазывать фиолетовый хайлайтер по тёплому тону кожи.

Ну смотря где. Богема — это ж очень большой слой творческих людей. И не все там прям творят. Некоторые работают в более приземленных областях но остаются в этой же среде.
И конечно, имеет место возраст и мозги. И casual будет немного другим.

Читая это все думаю- боже, как хорошо, что я живу в Испании! Тут и в банках люди с татухами и никто не судит по внешности. Люди гораздо больше, чем внешность и если ты не голый/полуголый можно иметь волосы какого угодно цвета и работать с такими волосами где угодно. Опять же — если я крутой спец мои розовые волосы никак на это не влияют)

Поверьте, в рф эти розовые волосы в наше время мешают в большинстве своем дамам 45+ и только в их рассуждения «если бы я была начальником»

Как раз у коллеги моего мастера повально приходят на повторное многократно розовое окрашивание дамы 45+. В разных оттенках и длине волос.
Видимо, не всем мешает.