Красивый макияж

Летний макияж от Гюнтера Хилгартнера – международного визажиста Givenchy



Вспоминая по заданию Косметисты о тех, кто для меня является образцом стиля, и на кого я равняюсь в создании образа, мне захотелось рассказать о своем опыте годичной давности. Для меня очень приятным воспоминанием стало общение с очень интересным собеседником, который мне понравился не только как мастер своего дела, но и как человек. 17 июня 2016 года в Санкт-Петербург приезжал международный визажист Givenchy Гюнтер Хилгартнер и провел потрясающие сеансы макияжа для почитательниц бренда. В их числе оказалась и ваша покорная слуга. Спешу поделиться своими впечатлениями!

О работах и визитах Гюнтера Хилгартнера в Россию неоднократно писали авторитетные бьюти-издания – ELLE, Glamour, Cosmopolitan и т.д.

Гюнтер многократно работал на модных показах haute couture, в том числе для Дома Givenchy, создавал макияж для различных глянцевых журналов и телевизионных шоу. Делал макияж таким супермоделям как Карла Бруни (Carla Bruni) и Карен Мюлдер (Karen Mulder). Во время работы в знаменитой Парижской Опере был визажистом Монсеррат Кабалье. Свой свадебный макияж ему доверяют особы королевских кровей. Около 20 лет Гюнтер сотрудничает с Домом Givenchy, является его официальным международным визажистом.

Год назад на MakeUp сессию к Гюнтеру Хилгартнеру попала и я. Сеанс длился около часа, в одном из магазинов крупной косметической сети.

В общении мастер был очень прост и приятен, но не особо многословен, так как создавал индивидуальный макияж для каждой клиентки. Образ до конца держался в секрете. И вот что получилось в моем случае.

/Слева снимок, где я фотографировала Гюнтера при работе со следующей счастливицей, а справа – то, что он создал на моем «холсте»/



Предварительно я изучила интервью Гюнтера различным глянцевым и интернет-изданиям и приведу несколько цитат:

* * *

« — Я хочу, прежде всего, пожелать вашим читательницам оставаться всегда собой и помнить о том, что истинная красота идет изнутри и зависит от того, как вы сами себя ощущаете.

Что касается совета, то я бы порекомендовал, учитывая сложные климатические условия в вашей стране, особенно тщательно заботиться о коже. Ни один, даже самый казалось бы удачный макияж, не будет выглядеть хорошо, если коже и тону уделено недостаточно внимания. Важными этапами в уходе являются отшелушивание, ежедневные очищение, тонизирование и увлажнение. Поверьте, если с состоянием и цветом кожи все в порядке, то даже минимум косметики — например, тушь, немного румян и блеска для губ — придаст вам свежий и здоровый вид.

Я думаю, для домашнего макияжа можно использовать следующие продукты, их опять же три: консилер (им легко заменить тональную основу, корректируя лишь отдельные зоны), затем тушь (легкой текстуры, без эффекта «накладных ресниц», разумеется) и питательный бальзам для губ. В целом же, любой женщине важно любить и быть любимой, и тогда она станет для своей второй половинки самой красивой на свете.

— Каким должен быть идеальный макияж?

— В таком тонком деле, как и в музыке, должна быть гармония. Макияж обязательно должен быть в согласии с остальными элементами образа. И, на мой взгляд, важно не перестараться в своем желании выглядеть идеально, иначе вы рискуете выглядеть пошло.

Что касается лица, то самое важное — это соблюдение меры: тон не должен смотреться как нечто инородное, кожа должна выглядеть естественно. При макияже глаз, я, опять же, считаю, не стоит усердствовать с количеством цвета. Даже вечерний макияж, отличающийся от дневного варианта большей торжественностью и драматичностью, просто обязан быть умеренным и уместным.»
"
* * *
Источник цитаты.

Мне кажется, что макияж, который Гюнтер придумал для меня, хорошо иллюстрирует его слова. Те образы, которые я видела, были очень стильными, не вычурными и очень женственными.

Покажу три серии фотографий, сделанных мною в тот день на обычный телефон. У меня не было под рукой качественного фотоаппарата, поэтому прошу не судить строго качество.

И ещё я решилась на довольно крупные планы, чтобы вы могли увидеть, что несовершенства кожи, возраст и отсутствие предварительного качественного очищения не являются препятствием для того, чтобы выглядеть свежо, интересно и привлекательно.

Первая часть была снята непосредственно после сеанса, в магазине (у окна):







Через несколько часов я смогла добраться до дома и сделать ещё несколько фотографий.

Сначала покажу солнечную сторону. Июнь в прошлом году был не в пример нынешнему, поэтому проступила некоторая жирность (у меня комбинированная кожа), да и солнце светило очень ярко. Я не стала припудриваться самостоятельно, чтобы не порушить случайно какие-то детали. Так что, придется немного сделать скидку на излишнее сияние.





Теперь блок на дневном свету, но не на прямом солнце.









Косметика, использованная в макияже (вся Givenchy):

Тональный флюид Teint Couture Cushion #03
Скрывающий корректор Mister Light #02
Кремовые тени для век Ombre Couture #15
Палитра теней для век Le Prisme Yeux Quatuor Palette #05
Карандаш для бровей EyeBrow Pencil #01
Тушь для ресниц Noir Couture Volume
Кремовые тени для век Ombre Couture #01
Карандаш для глаз Magic Khol #04
Карандаш для губ #02
Помада для губ Le Rouge #210
Гелевые румяна Blush Memoire de Forme Pop Up Jelly Blush

Все закреплено спреем для лица Mist me Gently



P.S. После получения первых комментариев, я хочу немного дополнить свой фотоотчет примечанием. Я умышленно выбрала вариант дневного спокойного макияжа. Можно было выбрать ещё вечерний или креативный, но для меня они были не так актуальны на тот момент. И ещё для меня было важно понять общее впечатление «со стороны» на свои данные, опыт профессионального взгляда. Я хотела подобрать косметику для своих обычных повседневных нарядов. Плюс я не планировала выкладывать фотографии на общий обзор, это мои личные заметки. Так что прошу при оценке учитывать и эти факторы.

P.P.S. Моя просьба не означает, что я не хочу читать критические замечание и предложения. С удовольствием учту и оценю все советы. Так что просто трезво учитывайте определенные моменты, но пишите всё, что думаете по данному поводу  
Похожие посты
87 комментариев
Нашли грамматическую ошибку в посте?
Сообщите администратору: выделите беспокоящий текст левой клавишей мыши и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter в Windows или Control+Enter в Mac.
  •  
  • +1
Очень мило. :) Правда, как мне кажется, карандаш по нижнему веку немного выбивается из общей гаммы, ярковат, что ли. Туда бы серый средне-темный или морскую волну, или синий, но не яркие, приглушенные. Или слегка припылить и приглушить тот цвет, что есть (я не совсем поняла, это ярко-синий или ярко-сине-фиолетовый). А вообще да, макияж прямо «ваш», за единственным на мой субъективный взгляд исключением — ни прибавить, ни убавить.  
  •  
  • +1
Спасибо большое за оценку. Я попросила Гюнтера именно спокойный макияж, который он видит на мне. Не вечерний, не креативный, а именно дневной. Конечно, в исполнении более художественном, чем это могу сделать я. Плюс, я подбирала как раз косметику для закупок, поэтому у меня были ещё чисто практические цели. И мне этот вариант очень помог. Например, я не носила холодных розовых оттенков на губах, а здесь получилось так свежо, что я теперь и такие варианты рассматриваю.
  •  
  • +1
Не за что. :) Да, получился действительно спокойный макияж на каждый день.
Вы купили тот карандаш яркий для нижнего века? На лето будет, в принципе, неплох, как освежающий штрих. :)
  •  
  • +1
У меня уже есть синий карандаш от Сислей, поэтому не стала дублироваться по цвету. Правда, он более спокойный. Может, покажу и его как-нибудь
  •  
  • +1
Вот более спокойный как раз сюда и просился. Это здорово, что тратиться не пришлось дополнительно.    
  •  
  • +1
Бью себя по рукам, чтобы не покупать лишнего  
  •  
  • 0
Да зачем оно, лишнее. На то оно и лишнее. :) Столько красивого всего есть, конечно, но вот года 2 как научилась себя бить по рукам. Да и ресурсы земли не бесконечные, чтобы вот так покупать и потом выбрасывать за ненадобностью. А подаришь — так тоже будет скорее всего валяться и выкинется. Не. Если не коллекционируете ничего, то смысла нет, конечно.
  •  
  • Rhona
  • 30 июня 2017, 08:32
  • +3
У автора серо-голубые глаза. Если взять серый карандаш, то цвет глаз будет казаться серым. Если взять припыленный голубой, то и глаза останутся серо-голубыми. Синий же цвет вытягивает синий оттенок. Глаза кажутся голубыми, больше глубины.
  •  
  • +1
Мне кажется, все варианты равнозначные. :) Я все цвета глаз люблю одинаково. :) У самой зеленовато-карие, чем старше, тем светлее и зеленее, так уже устала слышать безотносительно себя, так, на форумах и т.п., везде о том, что «надо» вытягивать зелень, и так далее (это просто вокруг да около рассуждения, я вижу, что у вас другой посыл сообщения). :) А то прям карий такой ужасный цвет, что его надо стараться скрыть, ну. :) Как по мне, если макияж глаз сам по себе хорошо и аккуратно сделан, то какая разница, вытягивает ли он зелень или синеву, и так, и так хорошо, просто по-разному хорошо. :) Просто не нравится дискриминация серых и карих глаз в пользу голубых и зеленых :) Я утрирую и не чисто к вам, так, навеяло. :) У меня в школе была подруга с темно-стальными глазами, такой цвет серый-серый, чисто без примеси. Вы знаете, одни из самых красивых и глубоких глаз, которые я видела. Не в цвете дело-с. :) Опять же — не обижайтесь, чисто имхо. Даешь равноправие всем оттенкам глаз! :)
  •  
  • Rhona
  • 30 июня 2017, 17:21
  • +1
Да, я согласна, что все цвета глаз хороши. Но многие любят «чистый» цвет. Уж не знаю откуда это пошло. Ну популярное «у меня серые, хочу голубые, у меня голубые, хочу зеленые» — это как раз то, о чем Вы пишете  
  •  
  • 0
Ну да, тенденция есть :)
  •  
     
  • +37
Автор, не хочу вас обидеть ни в коем случае, это наверное претензия к самому визажисту. Ну как-то простовато для визажиста такого уровня. Нижняя подводка без тушевки, уменьшает глаз, обрезает его. Скульптуры века нет, ладно хоть оттенок на подвижке растушеван и то спасибо. Я уверена, что вы даже сами себе сделаете более украшающий вас макияж. В общем, не впечатлена.
Спасибо так или иначе за рассказ)
  •  
  • +9
Вот про «скульптуру века» — сама вряд ли бы так сказала. Но именно эта фраза полностью отражает ощущения от макияжа.
Ее действительно не хватает, по-моему.
От мастера такого уровня ждешь намного большего, даже в части нанесения туши.
Особенно на модели с такими прекрасными исходными данными, как у автора!
  •  
  • +2
Большое спасибо за комплимент моим исходным данным, ибо не считаю их очень благодарными, скорее проблемными, но всё равно любимыми мною. Возможно, как раз этот макияж показал их такими прекрасными  
А по теме «скульптуры» отмечу такой нюанс: для того, чтобы камерой (тем более не профессиональной) поймать скульптуру, нужно краситься практически в клоунскую расцветку. Я так обычно делаю, когда показываю тональные средства или румяна. Иначе их просто не видно. А у мастера была цель подобрать мне дневной макияж и косметику для него. Это же не подиумный вариант. И не макияж для фотосессии. Это мастер-класс посреди торгового зала. Почти что «макияж на коленке». А исходя из того, что Гюнтер не любит навороченные макияжи в принципе (я это прочитала в его интервью и это мы с ним обсуждали в процессе выполнения мэйка), я с легкой душой отдалась в его руки  
Спасибо за Ваше мнение. Я ценю все!
  •  
  • +4
Мне кажется, не каждому типу век скульптура века в принципе нужна и на что-то существенно повлияет. На мой субъективный взгляд, вашему типу как раз показан мономакияж в умеренно-светлых оттенках от сияющего до просто сатинового, ибо освежает и «открывает взгляд». Но, опять же, имхо. Прорисовка на веках с выраженным эпикантусом рискует, во-первых, быть просто незаметной (разве что, при моргании...), во-вторых, оттенки в конце дня, скорее всего, смажутся и перемешаются друг с другом, а мономакияж и поправить легче, и чуть смажется — не так заметно будет. Ну и, в-третьих, сколько я видела макияжей с прорисовкой, особенно матовыми тенями и с затемнением той самой складки, глаза это только уменьшает. :)
  •  
  • +2
Моё сильно нависающее веко — это отдельная тема.   Оно практически лежит на ресницах и значительно уменьшает видимость и эффект макияжа. Поэтому сильно не заморачиваюсь. В складку нужно очень осторожно подбирать средства, а то скатаются или зажирнятся. Спасибо за развернутое мнение.
  •  
  • +1
Не за что. :) Вот и я о чем. У самой слегка нависает, есть тенденция, что из-за примеси монголоидов будет дальше больше. Вот и не люблю грязь разводить. :) Дальше тоже на более светлые и сияющие оттенки буду внимание обращать. Пока коричневые в ходу, Tisse Rivoli Chanel, классика Косметисты, скажем так  , но они тоже блестят, глаза не уменьшают.
  •  
  • +1
У меня или коричнево-золотистая гамма в ходу, или серебристо-синяя. В зависимости от настроения. У меня даже некоторые стилисты не могут понять — холодный цветотип выбрать или теплый.
  •  
  • 0
О, ну Tisse Rivoli тогда берите. Это я вас подбиваю на покупку лишнего, ага. :) Шучу. :)
  •  
  • 0
+1б сложилось аналогичное впечатление
  •  
  • 0
Вам спасибо за мнение. Мне немного жаль, что мои не слишком качественные фото не передают всей объемности макияжа. В защиту мастера скажу, что я попросила его сделать именно дневной макияж без наворотов. Мне не нужно чего-то слишком яркого, я люблю спокойный легкий мэйк. И мне кажется, что Гюнтер с этим справился прекрасно. И ещё он угадал мою любовь к сине-серой гамме. Добавил прохлады в мои обычные варианты. Нижние четкие подводки глаза я тоже недолюбливаю, но в данном варианте это не так бросалось в глаза, так как тушевка синими тенями как раз эти линии смягчала. Её просто не очень видно, хотя на фото крупных глаз я её прекрасно вижу.
В любом случае, спасибо ещё раз за Ваше мнение и взгляд со стороны. Я для того и решилась опубликовать мои личные архивы, чтобы послушать советы и варианты.
  •  
  • +8
Вы знаете, у меня тоже была мысль, что макияж действительно очень простой. А потом я вспомнила работы той же Элдридж, сестер Чапман, Госса, и поняла, что дичайшие навороты (а иначе я назвать не могу) топовые и реально талантливые визажисты и не делают, это скорее прерогатива наших мастеров и фанатов макияжей из Huda beauty )) Это не хорошо и не плохо, это просто совершенно другой подход к макияжу в целом.
У меня поэтому с визажем и не сложилось(( Ну иные у нас требования, к сожалению. Особенно хорошо видно по свадебным макияжам.
  •  
  • +2
Все верно. Тем более я сама попросила Гюнтера сделать спокойный макияж, без особых изысков, просто профессиональный. Мне кажется, что он отлично проиллюстрировал мои возможности и подобрал хороший вариант. Я не модель на подиуме, я обычный человек, мне нужно в общественном транспорте ездить и на работу ходить. Так что меня всё устроило.
  •  
     
  • +1
Нет, я как раз не имела в вижу какие то смоки и прочее, даже если взять нюд, то работа все равно неудовлетворительная как для меня, но у меня взгляд визажиста. Свето-тени все равно на глазу должны быть и подводка по нижнему ресничному краю без тушевки — это оптическая даже ошибка, не говоря уж о логике визажа) Но главное чтобы клиенту нравилось)
  •  
  • +1
А я как раз про это. Не скажу, что мне нравится макияж, но вот эта замороченность на «логике визажа» как раз таким визажистам, к счастью, не свойственна ))
  •  
  • Lalila
  • 29 июня 2017, 16:53
  • +2
Мне нравится растушёвочка) и цвет самих теней приятный
  •  
  • 0
Большое спасибо! Люблю косметику Живанши. С удовольствием примеряю разные варианты.
  •  
  • +5
Мне очень понравился макияж — летний, легкий, повседневный, он хорош именно своей простотой, на мой взгляд, выглядит очень дорого такой мейк. Спасибо, что показали!
  •  
  • 0
Большое спасибо, что Вы верно поняли моё требование к этому макияжу и исполнение визажиста. Он именно такой — летний, легкий, повседневный.
  •  
  • +11
Мне тоже, к сожалению, макияж совсем не понравился. Возможно, что от такого именитого визажисты ожидаешь чего-то более фееричного! В магазинном освещении вообще слишком простенько, на дневном свету — вполне хорошо, красиво подчеркнут цвет глаз, а вот под прямыми солнечными лучами — тон без комментариев.
А остались ли Вы сами удовлетворены своим макияжем?
  •  
  • +1
Меня макияж устроил. Мне был нужен именно дневной легкий летний макияж. Без наворотов. Так что спасибо Вам за Ваш взгляд и мнение, мне все важны (!), но меня бы фееричный макияж, возможно, и не устроил бы. Меня как раз очень радует подход Гюнтера, что нужно «оставаться всегда собой и помнить о том, что истинная красота идет изнутри и зависит от того, как вы сами себя ощущаете»
  •  
  • 0
Феерический — не имелось ввиду яркий, просто такой, который сделает гораздо лучше чем было, посмотришь и скажешь — да, здесь работал профессионал!
Но ведь самое главное, что понравилось Вам — остальное неважно.
  •  
  • +3
Какой интересный пост! Цвета в макияже очень Вам идут. Но мне кажется, с нижним веком Гюнтер перемудрил. В предыдущем посте про блеск для губ, Ваш макияж намного лучше)))
  •  
  • +2
Спасибо на добром слове!   Мне, видимо, чем проще, тем лучше.   На самом деле, Гюнтер считает, что главное — это хороший тон кожи (причем важен уход, а не визуальный ряд), немного туши для ресниц и бальзам для губ. Для свежести можно добавить немного румян. Всё! Больше ничего и не нужно! И я как раз очень близка к этим заветам и советам.
  •  
  • +2
Согласна с Гюнтером! У нас с Вами кстати похожий типаж лица, и я тоже пришла в итоге к минимализму в макияже: максимально ухоженная кожа, пудра, тушь, брови и бальзам для губ  
  •  
  • +2
Я ещё иногда добавляю карандаши для глаз и румяна, если хочется цветовых акцентов и свежести. Полноценно крашусь только по торжественным случаям.
А вообще — уход, уход и ещё раз уход! И свет в глазах!
  •  
  • 0
Полностью с Вами согласна. Порадовало мнение Гюнтера, каким должен быть макияж, я тоже придерживаюсь такой точки зрения.
Надежда, у Вас очень красивые глаза, яркие и живые.
  •  
  • +2
Понравились тени и помада, очень Вам идут. Но по поводу макияжа в целом — несколько «простовато», мне кажется, что Ваши исходные данные можно обыграть более филигранно и утонченно, чем это сделал визажист, а мог бы и постараться!  
  •  
  • 0
Спасибо за Ваш взгляд на макияж и мнение о нем. Мне очень нравится всестороннее обсуждение и интересны разные аргументы
  •  
  • AllaM
  • 29 июня 2017, 19:25
  • +4
А мне очень понравилось, прям очень! Вся прелесть в простоте, такая элегантность. И карандашик по нижнему веку понравился, с изюминкой образ. Дневной, ненавязчивый. Главное чтобы вам нравилось.
  •  
  • 0
Для меня этот опыт был очень интересным. Ведь то, как ты видишь себя сам может очень отличатся от того, как видят тебя другие. А профессионал может смотреть с третьей стороны, своим взглядом. Спасибо за Ваше мнение, мне оно тоже важно
  •  
  • +4
А мне понравился макияж как раз таки. Ничего лишнего, вполне ежедневный, легковыполнимый и достаточно яркий, но не клоунский.
  •  
  • 0
Спасибо, что оценили. Мне интересны разные варианты макияжей и важны разные мнения и советы. Я участвовала в подобных мастер-классах не один раз. Видение каждого мастера было каждый раз чем-то новым. Один раз мне как раз сильно скульптурировали веки и нос, так муж был очень недоволен. Сказал, что это совсем не я, не похожа на свой стиль. Так что важны разные аспекты
  •  
  • Aeny
  • 29 июня 2017, 20:08
  • +1
Вы отлично выглядите!:) Но мне кажется нижнее веко не очень он вам сделал :( выглядит очень резко и выбивается… вообще так резко обводить глаза идет очень мало кому… Надеюсь не обидела.
А все остальное очень даже здорово! Легко и свежо!
  •  
  • 0
Не обидели.   Мне как раз было интересно послушать мнения о макияже профессионала. А то про свои собственные не редко слышу негативную реакцию, вот и интересно стало про макияж именитого мастера послушать для моего исходного материала.
  •  
  • +2
Мне очень понравился макияж. Умеренность и ухоженный вид как раз то, что, на мой взгляд, всегда украшает!
  •  
  • 0
Согласна на 100% про ухоженность и умеренность. Поэтому мне импонирует и подход Гюнтера. Я считаю, что он имеет право на собственный взгляд и видение. А то, соглашусь ли я с ним или нет, это уже моя история. Спасибо за мнение и отклик!
  •  
  • +4
И мне понравился))) Выбор тона, подбор оттенков (тени, помада, румяна) на мой взгляд все очень гармонично. Надя, а вы что-нибудь купили в результате? Ага, я любопытная  
  •  
  • 0
Ага, купила   И наметила планы на будущее. Синего у меня много, а вот таких розовых холодных оттенков на губах не было. Тогда купила кушон для губ, о котором я уже рассказала и румяна.
Спасибо за отклик и впечатление
  •  
  • +2
А мне кажется вы бы и сами такой макияж с лёгкостью сделали, а может и лучше   но посмотреть, что предложит профессионал, наверное, всегда интересно.
  •  
  • 0
Большое спасибо за такое мнение, но на самом деле я не большая мастерица изысканных макияжей. Я не люблю проводить у зеркала полдня. Обычно задерживаюсь подольше только для вечерних и праздничных вариантов. А на каждый день для меня даже такой простой макияж, как у Гюнтера, не вызвал бы большого желания повторить полностью. Только если бы я, к примеру, отправилась на променад по паркам и дворцам Петербурга или на морскую прогулку.   Обычно я делаю все проще и быстрее. Но кое-какие вещи я, безусловно, приняла ко вниманию. И за это очень благодарна мастеру.
  •  
  • +4
Мне понравилось — все гениальное просто, люблю такие макияжи  
Выше написали, что для мастера слабовато, а я считаю, что в этом весь «изюм» его работы, сделать не подиумный макияж, а такое, что можно повторить и носить в повседневной жизни  
Спасибо, интересный пост!
  •  
  • +1
Спасибо, что посмотрели и откликнулись. Мне очень интересно читать все мнения — и положительные, и отрицательные (главное, чтобы были конструктивными). Я этим опытом довольна. К марке дышу неровно, поэтому такие мероприятия стараюсь не пропускать.
  •  
  • +6
Ну да, здесь усе визажисты, а он так, в сторонке постоял  

Я летом очень часто подвожу нижнее веко яркой бирюзой, изумрудом, сиренью, тени нейтральные золото/персик. Естественно, линия не жирная гусеница, но акцент присутствует.
И подсмотрела где-то в работах Пэт МакГрат, кажется…
  •  
     
  • +2
Если визажист именитый, это не значит, что его работы теперь нельзя критиковать.
Выше я обьяснила логику макияжа, даже нюда, в данном макияже не подчеркнута, к сож, красота автора, а сама работа сделана «на отстань».
  •  
  • 0
Мне очень интересно читать разные отзывы и мнения. В критических замечаниях можно найти много разных моментов. Мы все очень разные, требования и видение у всех отличаются. Мне (и многим в комментариях) макияж понравился, кому-то (их тоже приличное количество получилось) — нет. Это всё понятно. Я затеяла опубликовать этот пост как раз для получения разных откликов.
Спасибо и за Ваше ценное для меня мнение! Я очень рада, что рассказ вызвал довольно активное обсуждение. Надеюсь, что Гюнтер не был бы против.  
  •  
  • +4
Мне тоже понравился макияж. На мой вкус, для повседневного макияжа все отлично! Образ гармоничный, есть изюминка в виде подводки цветным карандашом нижнего века. И вам идет! Сочетание всех оттенков в образе приятное.

Не совсем понимаю, когда пишут, что ожидают от визажиста такого класса чего-то фееричного. Тем более автор пишет, что попросила дневной макияж. Что же такого фееричного может быть в дневном макияже? Мысли мои обращены не к автору, а скорее просто мысли вслух.
  •  
  • 0
Спасибо большое за теплые слова! Я нашла для себя несколько полезных приемов и в целом макияж мне понравился. Было очень увлекательно пообщаться с мастером, узнать его отношение к макияжу вообще и к уходу за лицом в частности. Критику в данном случае я принимаю спокойно, так как у всех разные взгляды, и с ними тоже интересно познакомиться.
  •  
  • rodash
  • 29 июня 2017, 22:39
  • +2
Мне ваш макияж очень понравился!   Именно что дневной макияж, без наворотов. И потом из его же интервью, которое вы привели в посте: Гюнтер говорит что «в макияже как и в музыке, должна быть гармония. Макияж обязательно должен быть в согласии с остальными элементами образа»- вот полностью согласна! Вам этот макияж очень гармонично), и я на всех фото смотрела на румяна, как же их красиво нанесли и как вам хорошо!
  •  
  • +1
Мне тоже многое нравится в интервью Гюнтера, это близко к моему мировосприятию. Главное — систематический уход за кожей и свет изнутри, а макияж должен просто немного расставить акценты и выделить главное.
Спасибо за внимание к теме и ваш отзыв.
  •  
  • +5
Большой плюс этого макияжа в том, что его можно повторить самостоятельно, а не смотреть часами на яркое скульптурированное чудо с накладными ресницами и бояться смыть, потому что сам так никогда не нарисуешь.
Вы выглядите очень свежо и благородно, красивы Вы, а не макияж, а это, на мой взгляд, самое главное.
  •  
  • +5
В прошлом году я была приглашена на клиентский день в бутик Диор, где в подарок всем приглашенным был макияж и фотосессия от стилиста марки. Я выбрала также как и Вы дневной макияж. Когда мои друзья и родные увидели фотографии, реакция была одна — и это все?!?!?! Когда озвучивается имя стилиста и марки, люди ожидают, что модель перевоплотиться в модель с обложки. Сфотографируй Вас в тот момент на профессиональную камеру, добавь ретушь — блюр, контраст, глубину, хайлайт, и все бы сказали — вау! сразу видно руку мастера! По делу — очень хороший дневной макияж. Подчеркнул все достоинства. Тени хочется отметить особенно — чудо как хороши (надеюсь они стали вашими)! Помада тоже несомненно Ваша! Единственно одно маленькое «но» — делая такой мэйк самостоятельно, я бы синий карандаш слегка растушевала по нижнему веку. мне кажется это придало бы взгляду мягкость.
  •  
  • +1
Отчего же не покажете нам   я бы тоже с интересом посмотрела, Curly-sue напишите пост об этом опыте  
Вашу точку зрения я разделяю.
  •  
  • +2
Уф, я к сожалению внутренне к этому не готова. Может конечно на Косметисте ужесточат правила, и комментировать смогут только авторы. Тогда возможно и накарябаю что нибудь. Но пока останусь читателем  
  •  
  • +1
Я терпелива, я подожду  
Спасибо, ваше дополнение из личного опыта, было интересно  
  •  
  • +1
Я, если честно, тоже с замиранием выкладывала этот пост, настроив себя не принимать к сердцу грубые нападки. Но всё оказалось не так страшно, как раньше. Видимо, волна гнева всё-таки не осталась без последствий, и я этому очень рада. Может, снова отважусь на посты о маникюре и о любимых средствах, которые было жалко раньше выставлять «под обстрел». Ведь конструктивная и вежливая критика — это прекрасно, но вот бездумная грубость отбивает желание писать.
Так что присоединяюсь к просьбе  Sanny-Fanny и буду ждать Вашу фотосессию  
  •  
  • +2
Хороший макияж Вам подобрал мастер. Вам очень идет. Ничего лишнего. Макияж Вас украсил.
  •  
  • 0
Большое спасибо. Я нашла для себя некоторые детали, которые постараюсь использовать
  •  
  • Rhona
  • 30 июня 2017, 08:29
  • +2
Макияж, который Вы сами легко можете повторить. Думаю, в этом и была идея.
Карандаш по нижнему веку отлично подчеркивает цвет глаз. Отличный тренд, когда его уже возьмут на вооружение большинство дам…
  •  
  • +1
Я довольно давно использую карандаши для нижнего века. Правда, веду линию от центра глаза и растушевываю. Буду экспериментировать и дальше. Тем более, что подсказки этого макияжа тоже интересны. Спасибо, что откликнулись и высказали своё мнение!
  •  
  • doga79
  • 30 июня 2017, 08:30
  • +3
Мне очень понравился макияж, особенно его разбавление ярким, синим цветом на нижнем веке. Без такого акцента макияж был бы простоват и этот штрих продуман очень грамотно, так как именно он сделал макияж «вкусным», и в итоге получился отличный дневной образ. Оттенки очень удачно подобраны, гармонично сочетаются с вашей внешностью, окружающими цветами. В полном образе, на фото где вы с мастером, как раз таки, очень хорошо видно насколько правильно подобрана цветовая гамма и насколько качественно выполнен макияж. Свежо, элегантно и главное Вам очень идет.  
  •  
  • +1
Большое спасибо за Вашу оценку и мнение. Я взяла этот яркий акцент на нижнем веке на заметку. Постараюсь его использовать в своем макияже и буду пытаться обыграть его в своем варианте.
  •  
  • +1
«Свежо, интересно и привлекательно» — именно такое впечатление и вызывает результат работы визажиста. Кажущаяся простота и небрежность, как будто девушка провела у зеркала не больше пары-тройки минут. Зато как красиво подчёркнуты глаза, как подобрано сочетание оттенков. Я думаю, что всё получилось достойно.
  •  
  • 0
Большое спасибо! Мне этот эффект кажущейся простоты тоже очень импонирует. Я не люблю, когда лицо «нарисовано» и сторонний наблюдатель смотрит именно на макияж, а не на саму женщину внутри этого боевого раскраса. Я предпочитаю, когда мэйк незаметно корректирует недостатки и выводит на первый план достоинства, не создавая искусственного образа, когда родные и близкие вас просто не узнают. Поэтому общая идея Гюнтера мне понравилась и подошла.
  •  
  • +2
У вас такие прекрасные глаза, вообще сразу вспомнила Кейт Бланшетт, это ваш тип красоты.
И понравилось именно нижняя линия глаз, красиво выделена в макияже.
  •  
  • 0
Большое спасибо за Ваше впечатление и отклик. Мне идея с подчеркиванием нижнего века с контрастом — светлая подводка по слизистой и яркая контрастная чуть ниже — понравилась. Хочу с этой парочкой поиграть в других сочетаниях. А вот что меня меньше всего впечалило, так это прокраска ресниц а-ля Твигги. Я потом поняла, что это был трендовый вариант, который активно обыгрывался в прошлом сезоне, но сама не сильно жалую склеенные ресницы. Правда, никого из комментаторов это не смутило   А мне было очень интересно, отметит это кто-нибудь или нет. Ведь то, что может не нравиться мне самой, со стороны покажется интересным штрихом, который очень даже стоит использовать, несмотря на личное мнение. Вот для этого я эту «выставку» и затеяла. И очень рада многообразию откликов и пожеланий.
  •  
  • 0
Свеженький)
  •  
  • +3
Мое субъективное мнение: макияж должен украшать женщину, а не подчеркивать все недостатки. Я не профессионал, но никогда бы не стала столь активно красить глаза, если не подготовлен «холст». «Синяки» под глазами очень хорошо подчеркнуты яркой подводкой по нижнему веку, слипшиеся реснички, слишком низко нанесенные румяна…
  •  
  • +2
Мне очень понравился макияж!
И соглашусь с мнением выше: здорово, что макияж можно повторить самой, а тот факт, что эта встреча помогла вам лучше понять какие оттенки вам идут (я сейчас о помаде) — это дорогого стоит!
  •  
  • +2
Я, как и все здесь, высказываю чистое имхо, но мне макияж не понравился.
И дело не в том, что он не креативный/подиумный/яркий. Можно ведь и нюдовый сделать так филигранно, что никто не заметит, что ты накрашена, зато все заметят, что ты похорошела. И несколькими умелыми штрихами «вытянуть» достоинства и затемнить недостатки. Вот это было бы действительно «Вау» и «Браво». А так складывается ощущение (у меня по крайней мере), что визажист устал от этой рекламной текучки и не стал заморачиваться, действительно, макияж «на коленке».
  •  
  • Alonce
  • 01 июля 2017, 13:40
  • +1
Для нависшего века очень сложно правильно накрасить глаза, но ваш вариант мне понравился и синяя подводка очень освежает
  •  
  • Alonce
  • 01 июля 2017, 13:40
  • +1
Мне понравился макияж. И синяя подводка является его изюминкой подчеркивая глаза автора
  •  
  • +1
Полностью согласна с вами.
  •  
  • keffir
  • 02 июля 2017, 09:28
  • +2
Макияж очень обычный. Представьте, что вы бы не написали, кто его сделал, а сначала сказали, что сделали сами (кстати очень интересный был бы эксперимент). И тогда вы бы услышали гораздо больше критики, что и тон подобран не очень удачный, и глаза сделаны не очень аккуратно, и т.п. Но интересно побывать «в руках» человека с именем (которого я не слышала, пардон, но я не показатель),
  •  
  • Nelke
  • 02 июля 2017, 11:35
  • +1
А мне нравится. Да, это не промо-фото для рекламного буклета, и вы дали нам честные фото, а не отретушированные картинки. Хороший макияж на каждый день, помада вам идет, тон лица прекрасный, к макияжу глаз у меня тоже вопросов больших нет — и если уж моё личное мнение высказывать — ну а что, на каждый день такой вот спокойный макияж с чуть-чуть акцентом на нижнем веке это прекрасно, свежо (и уместней, чем тени до век и опахала искусственных ресниц).
  •  
  • LedyN
  • 02 июля 2017, 18:59
  • +1
много обсуждали макияж глаз, но совсем не уделили внимание бровям и тону. на мой взгляд очень хорошо проработаны брови, отлично выровнен оттенок кожи. в целом удачный освежающий мэйк.
  •  
  • 0
А мне понравился макияж, который сделал Вам визажист.
Если учитывать исходные данные и пожелания, то макияж сделан хорошо и Вы его с легкостью сможете повторить.
Мне понравилось, что визажист не стал Вам рисовать новое лицо: новую фору глаз, новые скулы, инстаграмные брови и губы. Он подчеркнул Ваши данные. А сине-голубой карандаш по нижнему веку я сама использую и очень люблю этот приём, глаза прям сияют и становятся голубыми с этим оттенком.
Ваш комментарий к посту
<<<<<<< .mine *}