а) я его не вытягиваю по контрастности
б) смоки делают мои глазки просто поросячьи маленькими
Но во мне всегда жило сомненье: а вдруг это я просто краситься не умею? Поэтому я решила рискнуть. Вот что получилось в результате.
Что использовалось:
Корректор ÉCLAT LUMIÈRE 30 Beige Rose
Тональный крем PRO LUMIÈRE 20
Рассыпчатая пудра с естественным эффектом POUDRE UNIVERSELLE LIBRE 25
Пудра Joues contraste в двух оттенках 15 и 64
Черный каял
Тени Les 4 ombres 93
Тушь Inimitable intense
Карандаш для губ Naturel 34
Блеск для губ Levres scintillantes 141
Как:
Сначала, конечно, увлажнение с beauté initiale. Потом визажист нанесла полтонны корректора, чтобы спрятать мои синяки. При выбора тона она поинтересовалась, что для меня является главным. Я предпочитаю очень плотное покрытие, которое намертво закрывает недостатки, поэтому выбрали PRO LUMIÈRE. Я в принципе придерживаюсь идеи, если уж делать макияж, то скрупулезно, поэтому либо делаю его полностью, либо не делаю вообще. Почему такая крайность? Опять же, все из-за моих синяков. Быстро их замазать нельзя (к слову, конс на них потратила около 20 минут). Если я начинаю торопиться (а кто утром не торопится?), получается полная фигня. Поэтому либо я встаю на полчаса раньше и делаю полный макияж, либо не делаю его вообще, ибо light варианты на моем лице смотрятся беспомощно.
Но вернемся к тональному. Поскольку крем очень плотный, сначала мне сделали одну половину лица, потом вторую. Распыляться сразу на все лицо не стоит, потому что тон сохнет очень быстро. И если вы не обладаете определенной ловкостью рук, рискуете покрыться пятнами. После тона – пудра и румяна. Что интересно, так это использование 2 цветов румян. Бежевые – под скулу для скульптурирования, розовые – на скулу для придания свежего отдохнувшего вида. Как объяснила визажист – это техника самого Филипса, который рекомендует покупать румяна именно парами.
Самая трудоемкая часть – макияж глаз.
В самом конце – карандаш для губ и блеск.
На создание макияжа ушло чуть больше часа.
Дамы, как вы считаете, для меня это носибельный вариант, или все-таки неестественно смотрится?
Комментарии
Вы очень красивая!
и за возможность увидеть тебя целиком))В общем я решила, глубокая драма — только на вечер и искусственное освещение.
А что касается часа, я же не просто сидела, мы мило болтали о том, о сем, так что время пролетело незаметно.
Моё резюме-«тёмные» глаза и губы нюд" Вам очень идут.
Сама я сейчас использую корректор живанши
счастливыйобладатель очень тёмных кругов ичем я их только не пробовалау меня не получается так идеально их замазать как вышло у Вашего визажиста. Либо «проглядывает» синева либо, если корректора много, эффект маски под глазами.Правда, ещё есть надежда на васильковый крем который помог одной из девушек здесь осветлить тёмные круги.
Как Ваш корректор живанши называется и хорошо ли он маскирует? (пардон за мульон вопросов)
Я им очень довольна. Из корректор еще очень люблю Dior
нет. у меня так не получится(((((( в какой раз осознаю
Что же касается образа и картинки в целом. Вот смотрю на фотографию, где полностью видно лицо — что-то не то. Смотрю отдельно на глаза — очень красиво Может, вам к данному макияжу образ создать соответствующий, обыграв прической, одеждой и аксессуарами?
Поддерживаю идею на счет смоуки айз в других цветах: бордо — для вечерного варианта, коричневый или зеленый — может и на день подойти.
ну и конечно я одета на фото не для этого макияжа
В моем представлении смоки должны быть более «дымными», создавать что то вроде эффекта 3D.
Теперь цвет: пусть черный и классика, но можно было добавить того же серо-коричнего, чтобы не было такой контрастности. То есть, чтобы темнота от теней (простите за каламбур) была естесственной глубокой тенью, а не «тени отдельно, глаза отдельно».
Я немного пошмонала в интернете на тему смоки.
На мой взгляд, смоки как у Лопез и девушки слева Вам подошли гораздо больше и подчеркнули бы Вашу красоту, а не красоту теней Шанель.
«Глазики» слева внизу и справа вверху тоже ничего, но это больше показать мое представление о том какого цвета можно было бы взять тени. А растушевать тоже можно было бы посильнее (как у блондинки на фото). Хотя фото Лопез справа — мне кажется самые лучшие смоки.
И вообще мне кажется Вы на нее тут очень похожи.PS: Цвет глаз очень впечатлил.
и я смотрела-смотрела, но так и не увидела, где бы глаза уменьшались от контура. по-моему, вы к себе излишне требовательны. ))
итог: я б оставила такой вариант смоуки для вечера. днём — точно лишнее, а на вечер — гламурно.
Думаю, что сама техника смоки вам подойдёт (мне кажется, она всем подходит, просто в разных вариациях) — может, без нижней подводки, и с большей «дымкой», что ли… (мне кажется, визажист в плане граней цвета немножко топорно изобразила свои умения..)
И тушь — наверное, её надо меньше
Тон лица просто прекрасен и мы обязательно будем ждать постов с вашими экспериментами и созданием идеальных смоки
И как всегда — спасибо за опыт и информацию для размышления
1. сразу бросилось в глаза «зажелтение» лица, по-моему это беда всех тонал. средств Шанель.
2. Любуюсь на Ваши губы, упс я это уже говорила, но еще раз:)3. ИМХО: подводка темная нижнего века мне не нравится, она даже не столько уменьшает глаз сколько делает макияж грязноватым, чрезмерным, добавляет не драму, а мазюканье. А вот богатое, плотное закрашивание верхнего века, мне кажется, с Вашей внешностью очень сочетается — черты лица, пухлые губки и т.д. — прям так и просят выразительных глаз) Но вот цвет серый мне не очень понравился на Вас — хорошо, но не супер. Может дело в цветопередаче монитора, но мне кажется, что Вы — не чисто «холодный» тип внешности. Хоть цвета и светлые, но они не холодные в стандартном смысле, когда холодные краски прям сливаются с лицом. Думаю, Вам пошли бы зеленый, коричневый с оттенком охры, дымчато-розовато-крем-брюлле, — теплые цвета без выраженной желтезны, золотистости или «теплости».
4. Мне кажется, что еще играет роль форма смоки — если темный просто линией над глазом, то получается не камильфо, красивее были бы вариации в стиле «растягивания» цвета на бОльшую площадь, чтобы он привлекал внимание к глазам, а не просто «обводил» их, например, что-то вроде такого:
Что касается цветотипа, вы правы, я не чисто холодное лето ))) Однако маленькое но. Я в меру категорично отношусь к соблюдению правил цветотипа в одежде, и достаточно свободно — в макияже. Все-таки на лице краски работают по-другому. Контрастность — для меня краеугольный камень, а вот с теплыми/холодными красками все очень спорно ))
А я вообще в цветотипах не разбираюсь, даже не знаю — какой я:) Но вот теплое/холодное в макияже делю, может потому что сама 100% холодная и на себе вижу как плохо ложится все теплое. Просто Вас я так и вижу с зелеными и коричневыми оттенками на глазах, у Вас такой зеленоватый ведьминский взгляд (в хорошем смысле), что грех его не подчеркнуть:) А холодный серый или лиловый (как мне кажется) не подчеркивает такой цвет глаз. Вот прицепилась к Вам со своими мнениями
ПС смотря на фото, я просто не могла поверить, что у вас есть какие-то синячки. Кожа просто идеальна!
А еще после просмотра последнего фото задумалась, на кого-то Вы похожи… долго думала и поняла! — на Наталию Орейро)))
Я с визажистом делала себе и черные смоки и коричневые, и контрастность у меня в порядке (зима я)… но вот черные мне никак… холодный, серо-коричневый вариант + фиолет — отлично получается ))) Попробуйте другие цвета, может быть будет лучше.
А так, кожа конечно выглядит идеально… действительно я бы и не подумала о каких-то там синяках под глазами… кожа ровная, сияющая и нежный румянец… ))) Если отсюда минусануть смоки, то будет идеальный дневной вариант ))) А для вечернего можно и смоки… но опять же, мне кажется, что не черные.
Тем более глаза у вас зеленые… а это значит, что фиолетовые, серо-лиловые оттенки вам должны пойти идеально… и мне кажется, что будет куда интереснее черного варианта.
Удачи! )))
В целом макияж на вас мне понравился, только хотелось бы сделать черный выше к брови, чтобы когда открываешь глаза черный был заметен. И тогда на вечер самое оно. На счет носибельности — однозначное да. Для дневного варианта использовать ту же технику, но упрощенную и в других оттенках.
Хочется какой-то легкости, нежности, ИМХО