Всем привет!
Сегодня я займусь
разбором своих бюджетных жидких хайлайтеров/сияющих основ, расскажу о каждом, и… избавлюсь, наконец, от неподходящих экземпляров.
Прошу!
Все эти сияющие продукты появились у меня не одномоментно, — что-то дарили, что-то покупала сама. Причем их было немного больше, и от некоторой части я уже избавилась: одни просто не заслуживают внимания, у других вышел срок, а я не успела добить баночку, третьи перекочевали на работу. В оставшейся «коллекции» и будем разбираться.
Вообще, я очень люблю сияющие продукты как в сухом, так и жидком формате. Мне, признаюсь, бывает довольно сложно удержаться от покупки новой сиялки, мне кажется, что вот-вот, и идеальный хайлайтер будет найден)) Но на деле чаще всего получается так, что в очередной покупке меня хоть что-то, да не устраивает))
Ну, ближе к делу.
- Белита Крем-хайлайтер «Изумительное сияние»
Крем-хайлайтер от белорусской Белиты был мне презентован пару месяцев назад. Средство заключено в мягкую тубу объемом 30 мл., упаковка незамысловатая — откручивающаяся крышечка, примитивный дозатор. Здесь, на мой взгляд, гораздо удобнее было сделать дозатор-носик, так как продукт ооочень жидкий и его невозможно оптимально дозировать. Каждый раз выливается просто огромное количество средства, оно и в крышечке остается, соответственно и горлышко пачкает, и остатки все время приходится куда-то смазывать)) Это, конечно, минус.
Крем бело-розового цвета (оттенок, кстати, единственный), по текстуре напоминает очень жидкое молочко, пахнет ягодками, чуть кислыми и сладкими одновременно. Имеет мельчайший розовый шиммер, отдельных крупных сияющих частиц нет, и за это спасибо.
Растушевывается и впитывается довольно долго. После — оставляет едва заметное влажное свечение на коже. Очень деликатное.
Производитель предлагает наносить крем-хайлайтер двумя способами: на все лицо как базу под макияж и отдельными бликами выделять известные участки на лице. К сожалению, крем, нанесенный и первым, и вторым способом, восторгов у меня не вызвал. Почему так?
Во-первых, если наносить этот крем как базу под макияж, то любой продукт, нанесенный поверх, будь то пудра или легкий тон, абсолютно перекрывает то самое чересчур деликатное свечение. Смысл тогда в нем? Носить крем-хайлайтер соло на все лицо, ничем не перекрывая сверху, я тоже не могу, он странным образом подчеркивает мне все участки кожи с покраснениями, просто выпячивая их (вероятно, дело как раз в шиммере, моя кожа с ним выглядит нелепого розово-сиреневого цвета).
Во-вторых, использовать крем на отдельные участки мне тоже не нравится, так при растушевке (а мы помним, что средство очень жидкое) под ним может проплешинами пойти тон, ну кому это надо! Вбивать его до потери пульса я тоже не могу, на это уходит просто тонна времени. Да и в стойкости он подводит. В общем, он какой-то… никакой. Смазала я полтюбика на открытые плечи, хоть так пригодился))
Оценка: 3.
Возможно, кто-то скажет, чего я, собственно, ожидала от бюджетного хайлайтера? Однако и среди бюджетных средств нашлись те, которые меня устраивают)) Например...
2.Арт-Визаж Luminizer — сияющая основа под макияж
Как тут не похвалить российскую марку, когда они выпустили такое чудо!
Но нюанс, конечно, есть. Несмотря на внешнюю презентабельность упаковки и стильный дизайн, дозатор здесь оставляет желать лучшего — он туговат немного, поскрипывает, и время от времени нагло плюется продуктом, временами и вовсе не желает отдавать прекрасное содержимое… В связи с этим вопрос: у меня одной так? Пока не встречала в отзывах жалобы на плохой дозатор, может, мне одной достался бракованный?
Текстура нежная кремовая, с обилием мельчайших перламутровых частиц, практически не видимых глазу. Сама основа бежевая, и благодаря этому она может немного выравнивать общий тон кожи. Когда моя кожа в хорошем состоянии, я ношу эту основу соло, не покрывая сверху ни тоном, ни пудрой.
Запах здесь обалденный, нежный цветочно-пудровый, очень приятный.Объем — 20 мл.
Распределяется ровно, сияющая масса ложится и растушевывается легко, без проплешин, не залипая на отдельных участках.
Днем, пасмурно:
(Специально оставила границу нерастушеванной, чтобы была заметна разница)
Сияние здесь, безусловно, есть, но оно не влажное, а скорее приглушенное, более матовое. Поначалу было непривычно, но сейчас я просто влюбилась в эту основу!
Кстати, если закреплять ее неплотной пудрой или легким тоном, то свечение не перекрывается, наглухо, его едва, но все же видно. Но более всего, повторюсь, мне нравится использовать основу самостоятельно, тем более она никак не влияет на мою кожу в плане реакций/покраснений/забитых пор.
Пробовала смешивать с тоном, но не привычным способом «каплю хайлайтера в тональный», а наоборот, «каплю тонального в основу». Тогда и покрытие будет плотнее, если есть что маскировать, и сияние, конечно, лучше видно. На скулы тоже можно дополнительно аккуратно вбить бблендером, наслаивается отлично.
Словом, очень интересный продукт, можно с удовольствием побаловаться))
В общем, сплошное счастье за 200 с чем-то рублей.
Оценка: 5!
3.Makeup Revolution Liquid Highlighter жидкий хайлайтер, оттенок liquid rose gold
Не знаю, о чем думал мой мозг во время покупки и отчего меня оставила интуиция, но эта покупка была совершена вслепую в местной сп, ввиду каких-то бешеных скидок (ах, да, именно этот факт, наверное, и отключил мне тогда мозг))
«Розовое золото», — думала я, «будет прекрасно смотреться на моей слегка загорелой коже!»
Получите — распишитесь)))
Как вам такой оттенок?))
Ругать продукт я, конечно, буду, но все-таки не за оттенок (хотя я с трудом представляю тип, которому бы подошел этот кирпичный хайлайтер). Это все-таки моя вина, что я не потрудилась раздобыть внятные свотчи и включить голову.
А поругать его есть за что: это и отсутствие ограничителя в горлышке бутылочки, из-за чего оно вечно заляпано блестящей массой, и чересчур крупные блестки, которые не имеют ничего общего с красивым сиянием, и навязчивый химозный запах.
На лицо такое не нанесешь, это верно.
Но я нашла выход: добавляю теперь каплю-две хайлайтера (простигосподи) в легкое, хорошо впитывающееся молочко для тела и с успехом использую на ноги! Кожа ног у меня загорает очень плохо, а тут такая слегка тонирующая вещь получается: и уход какой-никакой, и легкий оттенок загара, и сияние.
Одним словом, изведу на лето, что останется — выкину. Нет желания пробовать другие оттенки, подозреваю, что там тоже будет чересчур крупные отдельные блестки.
Оценка: 3.
4.Catrice Light Correction Serum Primer праймер-сыворотка, оттенок sunlight
Еще об одном неподошедшем средстве.
Праймер, насколько я знаю, был выпущен в двух оттенках: candlelight и sunlight. И нет бы мне взять светлый candlelight, нееет, я выпендрилась и взяла второй, более золотистый и «подходящий для лета», как мне казалось. Черт, он оказался оранжевым))
Та же претензия к подобному формату упаковки: нет ограничителя, поэтому горлышко бутылки, как ни старайся быть максимально аккуратным, всегда грязное((
Единственным плюсом, который я обнаружила, оказался запах средства — легкий, цветочный.
Мой праймер изначально был с какими-то крупинками, консистенция абсолютно неоднородная, поэтому перед применением его нужно энергично так встряхивать, чтобы не получить это:
Сам оттенок довольно странный, он темный для меня и чересчур оранжевый. Даже с нанесенным поверх праймера тоном мое лицо выглядит желтушным и больным.
Ладно, бог с ним, с оттенком, сама прогадала.
Мне в нем не нравится то, что при нанесении на кожу он очень быстро схватывается и начинает залипать, поэтому растушевывать его нужно проворно. Могу отметить, что стойкость тона праймер действительно продлевает, однако неприятным моментом стал факт, что кожа спустя полтора-два часа начинает выглядеть, как сухой пергамент. Ощущения те же — сухость и дискомфорт, (несмотря на увлажняющий тон поверх праймера), такое впечатление, что праймер из него вытягивает всю влагу.
Не рискну купить более светлый оттенок из-за сухости, которую он дает.
И от этого экземпляра избавляюсь.
Оценка: 2.
5.L`oreal Glow Mon Amour жидкий хайлайтер, оттенок 01 (sparkling love)
Этот хайлайтер тоже достался мне в подарок.
Заключен в стекло, тоже имеет капельный дозатор, и, как вышеперечисленные товарищи, не имеет ограничителя. Сегодня прямо парад грязных баночек))
Текстура средства интересная, чем-то напоминает мне сухое масло — очень быстро и легко разносится, без проблем растушевывается, но может оставлять незначительную жирную пленочку.
Цвет — шампанское с изобилием серебристого шиммера. Блестки, конечно, тут не мельчайшие, и их видно. Но они потрясающе сияют, создают эффект жидкого металла.
Свотчи на солнышке и в тени:
Чаще всего я использую его на скулы, а также ключицы, плечи, иногда руки и переднюю поверхность голеней. Он отлично выглядит, особенно на вечернем солнце, красиво сияет, и безусловно, делает кожу более холеной и привлекательной. Пробовала наносить его на все лицо, смешав с тоном — «не то пальто», как говорится, такой замес хоть и красив, но начинает плыть спустя буквально час на моей комбинированной коже.
Мне нравится, что хайлайтер не растворяет под собой тон, при нанесении и растушевке не тянет его за собой. Но и стойкость хайлайтера, конечно, средненькая.
Тем не менее, мне он нравится, и я с удовольствием использую его для лица (акцентно) и тела, особенно когда хочется прям «сиять-сиять». В целом не разочаровал, я рада, что он у меня есть.
Оценка: 4+
6.Mixit Pearl Highlighter Lumi-effect fluid жемчужный хайлайтер с экстрактом эхинацеи и витамином Е
Еще один любимчик, который завершает сегодняшний показ))
Он появился у меня еще до подаренного хайлайтера от Лореаль, и мне он тоже очень нравится!
Упаковка самая простецкая, тюбик из мягкого пластика, удобный узенький дозатор. Вроде незамысловато, но все так просто и удобно! Вероятно поэтому тюбик кочует со мной из сумки в сумку, всегда рядом со мной)) Крышка закручивается надежно, флюид никогда не подтекал/не проливался в сумке.
Текстура действительно очень легкая кремовая, невесомая и нежная. Шиммер очень мелкий, красиво переливается, крупных отдельных блесток здесь нет. Запах обычный косметический, ненавязчивый. Несомненным плюсом является то, что продукта здесь целых 34 грамма!
Срок годности, однако, 6 месяцев))
На слабом солнце:
Но он у меня не залежится)) Использую его очень часто, но только не как самостоятельный продукт, иначе мое лицо напоминает елочный шар.
Этот хайлайтер, нанесенный как основа под тон, действительно дает то самое жемчужное «свечение изнутри».
Иногда я просто смешиваю его с тональными средствами (он дружит, кстати, со всеми моими тонами) и наношу кистью ли влажным бблендером. После этого мне нравится тем же блендером с дополнительной порцией флюида еще раз пройтись по скулам, для усиления сияния.
Можно пойти более простым путем — закреплять флюид неплотной пудрой, свечение также не исчезнет, не потеряется.
Для тела использую тоже.
Стойкость, кстати, здесь намного выше, чем у предыдущего от Лореаль. Как закончится — непременно куплю снова, мне он полюбился.
Оценка: 5.
Словом, из 6 сияющих продуктов для лица мне понравились лишь 3, — Арт-Визаж, L`oreal и Mixit.
Ими я пользуюсь с большим удовольствием.
Спасибо всем, кто осилил пост до конца)) Какие из вариантов понравились вам? Какие жидкие хайлайтеры у вас в любимцах?..
Будьте красивы))
Наталья.
Комментарии
Хотя не скажу, что люблю такой формат сияторов. У меня есть подсвечивающие базы Burberry Fresh Glow и Becca, а также жидкий хайлайтер в тюбике Chantecaille — этот редко использую соло, больше подмешиваю в плотный консилер. Как самостоятельный дает влажное свечение кожи, на скулах хорошо смотрится только в самом простом дневном макияже
Вам больше по душе сухие текстуры? А я равным образом люблю и те, и другие))
Арт-Визаж приятно удивил, очень.
Ваши варианты не довелось попробовать, хотя Becca Opal хочу уже давно)
зато очень красиво показали себя копеечные хайлайтеры Lamel в тюбиках
Арт-Визаж на Вас понравился. Makeup Revolution — это нечто, конечно, по оттенку.
Арт-Визаж отличный, за свои деньги просто жемчужинка.
Makeup Revolution это действительно нечто. Можете представать мое лицо, когда я впервые достала его из бутылочки, ахахах)) Ну хоть как-то пригодился!
Ждёт своей очереди, у меня тоже очень много хайлайтеровСпасибо за комментарий!
Он красивый, но не самый стойкий, к сожалению…
У меня очень много кремовых хайлайтеров, выделить могу наверно только Бекку и Никс (тюбик как у блеска для губ), у них самый красивый и естественный эффект, на мой взгляд. Ещё жду 2 оттенка от Cover FX, возлагаю на этот продукт большие надежды. Не раз видела посты, в которых говорится, что аналогом является продукт из Вашего поста от Мэйкап Революшн, но вот сколько отзывов не посмотрела… сходства в эффекте пока не вижу, хотя упаковка 1в1.
Спасибо за пост) люблю, когда в посте сразу несколько продуктов одной категории.
Никс это, неверное, Away We Glow? Тоже за ним гонялась, хотелось попробовать, но он был везде распродан, а сейчас поостыла к нему.
Cover FX, по отзывам, это настоящее жидкое золото)) Вряд ли МR может стать его аналогом, с такими-то крупными дешевыми блестками…
Я очень надеюсь, что крупных блесток в Cover FX не будет, но по свотчам в сети, я готовлюсь к тому, что по вечерам мои скулы будут освещать улицы с этим продуктом)))
У меня стробкрем Mac только есть.
Про стробкрем много слышала, попробовать пока не довелось)
Из ваших Лореаль понравился больше всего
Лореаль да, красавчик, жаль, что стойкость — не его конек)
Спасибо, что читаете!
Спасибо за комментарий!
Я сухие тоже люблю, но мимо жидких хайлайтеров в красивых баночках не могу пройти равнодушно)
Спасибо!
Вуаля — нежно свечение на коже! А вот описаные на упаковке способы — действительно ни туда ни сюда.
Это прекрасно, что в итоге вы нашли средство, которое вас утсраивает по всем параметрам, поздравляю!
Очень люблю кремовый мунстоун от Бекки, он дает красивый влажный эффект
Бекку не пробовала, но давно хочу, правда, не смогла определиться, что брать: опал или мунстоун.
А мне в голову пришла эта идея, когда у меня закончился любимый бронзант для ног от Ив Роше (именно бронзант, не автозагар). Такой он был шикарный, но нигде нынче не смогла его найти, нигде нет…
Пришлось выкручиваться))
Спасибо, что заглянули!
Несмотря на название, это был именно бронзант (смывался с первого раза простой водой, не оставляя следов) с золотыми частичками, для ног. Я брала сразу несколько упаковок, видимо сейчас его сняли с пр-ва(((
Тоже не ровно дышу к всяким «сверкалкам», правда, из Вашей коллекции ничем не обладаю.
Приглянулся Арт-Визаж на Вас, если попадётся на глаза, куплю. Хорошо, что MakeUpRevolution в последний момент выкинула из корзины.
Арт-Визаж, мне кажется, стоит попробовать, тем более что его цена располагает к экспериментам!
Да, я тоже предпочитаю летом жидкие сверкалки, в холодное время — сухие и еще стики…
Бекка у Вас в каком оттенке?
Спасибо за добрые слова, я рада, что было интересно!
Очень заинтересовал биелитовский крем, думаю приглядеться к нему. Очень хотелось бы заиметь подсвечивающую базу, хотя бы под пудру…
У меня сверкалок много, раньше я думала, что обязательно нужно найти «тотсамыйединственный» хайлайтер, а сейчас… получается так, что один раз в тему один хайлайтер, второй раз — другой… Так и пользуются постоянно даже самые не полюбившиеся с первого раза. Даже подсвечивающая база ессенс, с блестками, которая просто ужасно выглядит на лице, если использовать её по прямому назначению (вазелин, намешанный с блестками разного помола, перламутр +редкий шиммер) отлично смотрится как хайлайтер, с наполовину естественным жирным блеском, поверх всех слоев, втаптывающими движениями.
Полностью согласна с Вами по поводу Catrice Light Correction Serum Primer, у меня более поздняя версия Galactic Highlighter Drops, крупинок там, конечно, нет, но с составом явно какая-то беда: залипает — да, высушивает — да, и ощущается пленкой. Жаль, потому что цвет там прекрасный
Белита совсем деликатная, у меня под любой, даже тонкой пудрой, исчезает то желанное свечение, ради которого, собственно, она наносилась) Но конечно, все индивидуально, может, Вам она придется по душе.
Катрис да, неудачная формула для моей кожи, возможно, для жирной как праймер подойдет…
Спасибо большое за такой подробный комментарий!
Мне он волшебным образом выравнивает тон кожи, я перестала пользоваться тональными средствами, теперь хочу попробовать смешать сиятор с каплей тональника
Пост очень интересный и полный, спасибо за труд
А на ногах, по-моему, любой хайлайтер будет хорошо смотреться))
Вообще, откровенно неподошедшие по тону сиялки (чересчур темные) я замешиваю с молочком для тела. Мне особенно нравится на тело Лореаль, он дает изумительное сияние, особенно в лучах закатного солнышка))
Спасибо за пост, люблю на всякие сверкалки посмотреть
Спасибо и Вам, заглядывайте еще!
Хайлайтеры люблю, у меня пара кремовых и 6 сухих. Кремовые Хайлайтер MAYBELLINE Master Strobing Stick в оттенках 100 и 200. Сухие ArtDeco Glow powder в оттенках 3 и 5, TheBalm Cindy-Lou Manizer Highlighter, Chanel Poudre Signée De Chanel Illuminating powder, Guerlain для сияния лица METEORITES CRUEL GARDENIA, Dior Diorskin Nude Cosmopolite Illuminator. Подсвечивающие пудры Givenchy LE PRISME ENCHANTÉ Enchanted Roses и Guerlain Météorites Voyage, GUERLAIN Meteorites Perles 03 предпоследнее издание.
Сухие хайлайтеры у меня тоже в изобилии, но я предпочитаю их в более холодное время года.
У Вас тоже внушительная коллекция!
Арт деко просто обожаю, они у меня тоже в розовом и золотом вариантах, супер шелковые! Надо будет написать о них потом, кстати. А вот Метеориты, как ни странно, не люблю, банка новая стоит без дела…
Спасибо, что читаете))
Я больше предпочитаю сухие текстуры, т.к. кожа жирная. Поэтому меня заинтересовал Катрис, раз он подсушивает кожу.
MUR, конечно, странный цвет, мне кажется он вообще на афроамериканок рассчитан, но я очень хочу их голубой хайлайтер из этой серии, не помню название, «кровь единорога» вроде. А если Вам Ваш оттенок вместо теней попробовать? Хотя идея с кремом для ног отличная.
От оттенка MUR я была в шоке, честно говоря…
Как тени не пробовала, хотя подозреваю, что такой яркий медный будет глаза заплаканными делать… и все же… ради эксперимента разве что… попробую!))
Спасибо, что заглянули!
Спасибо!
в итоге я купила хайлайтер от белиты, который у вас идет первым пунктом, и начала его замешивать с сс-кремом.
отличный вариант получался! и покрытие более легкое, и свечение красивое. и тут же на лице, пока не все впиталось, можно добавить на нос и скулы сам хайлайтер.
а лореалевский возьму на заметку для ног)
Спасибо! Лореаль очень неплох, хотя и не слишком стойкий из-за свой необычной текстуры)
Оо, Makeup Revolution я даже пробовать другие оттенки не хочу, если там так же напиханы такие большие блестки, то ну его…
Спасибо за внимание к посту)
Третий номер такой внезапный)
Белита оказалась чересчур деликатная, да, и на мой вкус, не стоит своих, пусть и совсем небольших денег.
В точку! третий номер меня шокировал просто. И многих здесь, я думаю))
Спасибо!