Все еще не знакомы с минеральной косметикой? Большой обзор на Kristal Minerals Cosmetics

Здравствуйте!
Я всегда считала минеральную косметику чем-то сильно сложным. Возьмем даже пигменты — это красиво, но неудобно, поэтому пользуешься таким не часто. Так же думала я и обо всем остальном.
И вот когда КМ cosmetics предложили мне свои баночки на тестирование, я решила, что это прям шанс взять и выяснить все для себя раз и навсегда :)
Выбрала я всего понемногу — матовую основу, матовые румяна, хайлайтер не матовый и два пигмента. Приглашаю посмотреть!

Основа матовая NM2 Натуральные оттенки

Начну с основы.
Именно пудра-основа мне была интересна больше всего, знаете ли, люблю хороший тон лица и считаю, что как бы красиво ты не накрасилась, а пятнистая рожа все испортит. Стойкость для меня важна еще сильнее, в 90% случаев у меня нет возможности поправлять макияж в течение дня. Однажды я накрасилась в 10 утра, а смыла макияж в 2 часа ночи. Конечно лицо было не первой свежести, но покрытие никуда не делось. Зачет, что еще тут скажешь?!
Я выбрала самый средний оттенок с нейтральным подтоном, потому что кожа моя именно такая — 2N в большинстве марок подходит идеально. Оттенок подошел как родной, это уже пол дела, я считаю. Плюс он немного подстраивается под оттенок вашей кожи.
Текстура… ну это пудра, какая тут текстура?)) Пудровая. Не пылит, она как бы влажная немного. На кисть набирается хорошо, у меня флеп-топ BH cosmetics и она отлично справляется. Основа поддается наслаиванию, при том от легкого покрытия до «пирога», однажды я такой пирог сфотографировала, увидела на мониторе СЛОЙ )) и поняла, что можно брать намного меньше продукта. Но издалека очень клево было  
Смывается без проблем, с порами и кожей все хорошо.
Самое крутое в этом продукте это стойкость. Она реально матовая и ровная от звонка до звонка! Конечно зависит от нанесенного под нее ухода, но если вы не будете мазаться вазелином в жару, то выглядеть все будет очень прилично. Я это ценю, поэтому основа КМ заняла полноправное место у меня в косметичке и я с удовольствием могу ее вам рекомендовать.

Румяна матовые B114 Холодные оттенки

Румяна.
Выбирала себе холодный лиловый оттенок. У меня таких еще нет, а иногда именно этот оттенок нужен. Плюс мне было интересно составить целый look из минеральной косметики.
Цвет мне нравится, но с румянами я постоянно высыпаю больше, чем нужно. Они очень пигментированные и переборщить есть все шансы, особенно поначалу и с непривычки. Лучше повернуть сифтер так, чтоб часть дырочек оказалась закрыта и вы не доставали каждый раз лишнее.
Растушевать легко, смыть тоже. Если переборщили, то кисть с остатками основы решит эту проблему. Лучше всего для нанесения подходит кисть а-ля беличий хвост, кстати.
Стойкость на 5+, прям отлично, как для румян.

Выводы: продукт хороший, но как я и предполагала — сложности по типу как с пигментами. На каждый день не подойдет, хотя если есть желание, то можно приноровиться. В общем, любимым продукт не стал.

Хайлайтер H3 Холодные оттенки

Оттенок выбирала необычный, чтоб не плодить однотипные банки. Хотя на сайте свотчей нет и если бы я была покупателем, то меня бы это смутило, мало ли что там приедет, но в итоге пришла сияющая розовая пыльца, как я и хотела. Оттенок холодный и блик холодный, но не сильно, ближе к нейтральному. Инородно на мне не выглядит.
Я хотела розовый, чтоб он играл как бы продолжением румян и именно такого эффекта можно добиться с этим продуктом. Сияние достаточно деликатное и очень однородное. Продукт скорее придется наслаивать, переборщить нереально.
Из-за того, что продукт рассыпчатый, он не подчеркивает текстуру кожи как обычные сухие хайлайтеры, а как бы встраивается в нее. Стойкость хорошая, но не бетонная. До упора он не доживает, особенно в сравнении с основой и румянами.

В целом мне понравился, пользуюсь регулярно. Неожиданно для меня самой, очень понравился легкий деликатный блик, так что могу рекомендовать тем, кто хочет сиять, но не слишком.

Пигменты для глаз Морская Буря и Ночной Костер

Пигменты я люблю, у меня их много всяких. Сначала вообще думала попросить 6 банок волшебной пыльцы, но разум возобладал ))
В итоге оказалось, что я правильно поступила.
Помол у пигментов очень крупный, по моему мнению это скорее глиттер, чем пигмент. Ночной Костер (который красный с золотом) очень красивый, но на всех фото с закрытыми глазами он лежит кусками, хотя в жизни ничего такого не видно. Но если сравнивать с Тамми Танукой, Клепач и другими подобными пигментами, то в данном случае частички прям конского размера.
Морская Буря чуть покладистее, ее без проблем можно уложить на любую подложку — хоть базу, хоть кремовую текстуру, хоть дюралайн. Но все таки если выбирать между КМ и другими аналогичными минеральными тенями, я бы выбрала что-то более «пыльцевое».
Самое главное, что при всей моей сноровке в работе с рассыпчатыми тенями, я не могу нанести КМ без осыпаний вообще! А даже если делать макияж глаз до тона, то все равно смыть эти сияющие частички просто невозможно.
Короче я этот продукт не поняла и рекомендовать не стану, хотя не могу не отметить, что выглядят эти тени очень красиво :)

Свотчи и макияжи:

А это я в макияже с косметикой из поста, если кто забыл как я выгляжу  

В общем, знакомство могу назвать интересным. Для себя решила, что именно минеральную основу теперь всегда буду иметь в косметичке, уж больно клевый продукт. Хайлайтер тоже, но правда не думаю, что смогу его закончить в ближайшие 10 лет, учитывая наличие еще нескольких ))
С вами была Мари