А пока вы одеваетесь и проверяете остатки средств на карточке, давайте хоть пару слов о продукте расскажу.
Сияющая пудра Plisse lumiere de Chanel Illuminaiting powder
Упаковка
Здесь стоит отметить три больших плюса:
+1. Хорошо продумано разделение пудры от щетки: упаковка сохраняет компактность, при этом щетка не пачкается о продукт и не болтается.
+2. Большое и качественное зеркало.
+3. Жизнеспособная кисточка: натуральный мягкий ворс, правильная форма, которая хорошо подходит для точного нанесения хайлайтера.
Кто придумал эту упаковку — большие молодцы. Все отлично предусмотрено на случай поездок.
Приятным бонусом стал принт, имитирующий твид. Он довольно долго сохраняется: моему хайлайтеру уже месяц довольно частого использования, а он вполне себе прилично выглядит.
Технические характеристики
Очень мелкий и нежный помол.
Мне удалось сравнить Plisse lumiere с «камелией» от Chanel и с хайлайтером Cle De Peau и Dior Nude.
Героиня поста оказалась самой шелковистой из этой тройки.
При наборе на кисть пудра практически не пылит.
На лицо наносится очень легко и обильно.
Если переборщить, то растушевать хайлайтер будет проблемно, поэтому наносить Plisse lumiere лучше очень мягкой кистью, наслаивая до нужного эффекта от «лёгкое свечение» до «звезда диско».
Цвет и свет
Цвет хайлайтера — холодно-золотистый нюд.
Plisse lumiere наполнен микроскопическими сияющими частицами.
Пудра очень мелкого помола и отлично пигментированная, поэтому цветопередача на высоте.
лампа
Для наглядности приведу свотчи сразу нескольких хайлатеров в разном освещении.
Битва №1 Chanel против Cle de Peau
Слева — Chanel Plisse lumiere, справа — знаменитый и восхваляемый многими блогерами Cle de Peau Luminizing face enhancer #14.
день
лампа
вспышка
Рядом с Plisse lumiere de Chanel, блестки в Cle de Peau кажутся булыжниками в пыли, но вообще Cle de Peau тоже хороший хайлайтер… просто всё познаётся в сравнении.
Кстати, площадь Cle de peau получилось значительно больше, так как его пришлось несколько раз наслаивать, чтобы приблизить интенсивность сияния к Chanel.
Битва №2 Chanel против Dior
По просьбам в комментариях — ещё одно сравнение с очень популярным (и красивым) продуктом.
Слева — Chanel Plisse lumiere, справа — очень популярный Dior Diorskin nude air luminizer #001.
день
лампа
вспышка
Помимо того, что Dior теплее и более заметен на холодной коже, Dior более «дискотечный» рядом с Chanel. Это связано с тем, что блёстки в Dior чуть более крупные и плотность их распределения ниже, чем в Chanel.
Опять-таки, всё познаётся в сравнении. Dior — хороший и уважаемый мной хайлайтер, но «влажный финиш» — это конёк Chanel.
Троеборье
Слева — Dior
В центре — Chanel
Справа — Cle de Peau
день
вспышка
лампа
На лице
За счет сочетания натурального цвета и очень мелких сияющих частиц, хайлйтер Plisse lumiere создаёт красивый эффект влажной кожи. Он одновременно и заметен и не выглядит инородно.
Держится (заметен) до демакияжа.
Маленький лайфхак: если сразу наносить пудровый хайлайтер на тональный крем, любой хайлайтер из-за конфликта текстур может очень плохо себя вести. Поэтому сперва тональный покрываем тонким слоем прозрачной пудры (это заодно повысит стойкость тона) и только потом идут румяна, хайлайтеры и прочие пудровые средства.
В выходные лень много краситься, поэтому на мне: пудра Serge Lutens Teint si fin #B40 и хайлайтер Plisse lumiere de Chanel (виски, скулы, веки, уголки глаз и под бровью).
Выводы:
Цена — около 4000 рублей
Срок использования — больше месяца
Оценка — 5+
Сейчас это мой фаворит. Очень довольна, что удалось «отхватить» такую крутую штуку.
Ну а теперь, дамы, — вперёд в магазин
Комментарии
Если описывать устно, то в Dior блестки чуть крупнее и они будто немного более «разрежены», чем в этой версии Chanel. Поэтому Chanel выглядит натуральнее.