Упаковка — туба светло-зеленого цвета с фиолетовыми буквами и русской аннотацией на наклейке. Удобная в использовании, в руках не скользит. Крышка-захлопка широкая и удобная. При необходимости откручивается. Бутылка — высокая узкая туба ровного сечения. Отлично, когда места на полках катастрофически мало (раньше дома я заставляла бутылками все плоские поверхности и выпуклости ванны — это было удобно) и приходится ставить все друг на друга.
Купила скорее от безысходности — не было времени искать Bonacure или что-то еще. А этот я видела в первый раз. Даже не посмотрела, что он silicone free, о чем очень сожалею — мои волосы все же без силикона обойтись не могут.
Шампунь студенеобразный, чернильного цвета, средней текучести. Запах цветочно-аптечный — при долгом использовании надоедает, неяркий, но настырный, на волосах не остается. Ванну не пачкает.
Пенится не слабовато из-за этого приходится увеличивать дозу, что ведет к увеличению расхода. Промывает голову не тщательно. Использовала из-за этого в основном как второе мытье после более действенного шампуня. Для меня-лентяйки это не очень хорошо в смысле траты времени.
Собственно о результате, ради чего вообще покупать подобные шампуни. (Ради устранения желтизны.) Результа-то он не дает. Что до, что после — мои волосы одинаковы. Конечно, в таком случае нет риска передержать, как бывало с Bonacure, но и выхлопа никакого нет. Поддерживать холодный блонд именно с этим шампунем нереально. Хотя он честно окрашивает воду в фиолетовый цвет. Воду! Только воду. На волосах это никак не отражается. Спрашивается, зачем тогда этот шампунь. По сути он бесполезен. И не только бесполезен, но и мелкопакостен.
Состав привести на одной фото не получается — он набит прямо на упаковке (это краска, не наклейка).
В итоге шампунем я скорее недовольна. Закончу, конечно, но больше не куплю. Лучше потрачу время и поищу Bonacure или просто что-то более действенное, чем этот.
Стоимость: около 250 руб.
Использую: с 24.09.
Объем: 250 мл.
Комментарии
А вот с точки зрения того шампуня Лореаль — вот это обиднее — потому что марка знакомая и достаточно изученная, а тут такая подстава.
Я же просто наступаю в очередной раз на грабли сама)) С другой стороны — как не попробовать — надо же расширять круг))) В общем, да — тяжело.
Спасибо за пост, не буду обращать внимания на него.
Не знаю почему вывели, я всегда считала, что лучше один шампунь, пусть и чуть подороже, который работает, чем 10 копеечных, которые будут раздражать и работать не будут — бесполезный груз, да и по деньгам то же выйдет. В общем, пойду искать фиолетовый Bonacure.
Пардон, что-то я просто зла на эти магазины бытововой химии)))
У меня тонкие вьющиеся волосы, прядки (краска, без обесцвечивания) только по контуру. Купила TIGI с целью выгадать ещё месяц перед окрашиванием. Так он до такой степени выделял блонд, что мои прядки становились ярче, чем после парикмахерской. В результате контраст корней и блонда был ещё ярче. Может, кому как пригодится мой опыт. Шампунь на самом деле работает.