Всем привет! 🍁
Всегда проще оставлять отзыв на продукт, который закончила до дна. Kate Somerville Intensive Exfoliating пользовалась весь прошлый холодный сезон, однажды тюбик попал в пустые баночки.
Голливудский косметолог Кейт Сомервилл в 2004 году открыла инновационную клинику, сочетавшую передовую науку о коже с гламуром. Клиентами Кейт стали самые популярные лица Голливуда. Позже родился собственный бренд уходовой косметики, отличающийся инновациями и передовыми технологиями. Во всяком случае, так писали таблоиды.
Совсем недавно стало известно о продаже «Kate Somerville» и клиники «Melrose Place» в Лос‑Анджелесе американской бьюти-компании Rare Beauty Brands.
На рынке много модных марок, основанных звёздами + мелькающих на страницах журналов: обычно у них очень стильные и презентабельные флаконы, составы чаще всего крепкие середнячки, а ценники немного over price.
Мне именно таким представляется бренд Kate Somerville.
Kate Somerville ExfoliKate Intensive Exfoliating Treatment
Эксфолиант для интенсивного отшелушивания кожи
Что это и кому будет интересно?
Эксфолиант содержит AHA и BHA кислоты (молочная и салициловая), а также энзимы папайи, ананаса + тыквенные ферменты для ферментативного физического воздействия.
Бестселлер марки, получивший свежую награду Allure Best of Beauty 2025 Winner, Kate Somerville ExfoliKate Intensive Exfoliating Treatment:
- комбинирует химическое и физическое отшелушивание омертвевших клеток;
- смягчает и тонизирует без пересушивания;
- придаёт гладкость;
- делает кожу свежей, сияющей;
- минимизирует поры, убирает чёрные точки;
- предотвращает образование комедонов, прыщей.
Основное:
- Молочная кислота — увлажняет, отшелушивает, выравнивает тон и рельеф. Раздражает меньше, чем гликолевая.
- Silica — помогает физически отшелушивать «незаклеенные» клетки кожи.
- Глициновое соевое масло — увлажняет, восстанавливает барьерные функции.
- Папаин — мягко и бережно физически отшелушивает омертвевшие клетки, придают гладкость и свежеть.
- Салициловая кислота — мощное противовоспалительное средство, проникает в поры, очищает черные точки, предотвращает образование прыщей и комедонов.
- Экстракт фермента Lactobacillus (тыквы) — получают путем ферментации плодов тыквы, мягко отшелушивает кожу.
- Мед — увлажняет, обладает успокаивающими и антиоксидантными свойствами.
- Ретинил Пальмитат (форма ретиноидов) — отшелушивает.
- Алоэ вера, витамин Е — помогают разгладить и успокоить кожу, антиоксиданты.
В составе алкоголь!
Несколько эфирных масел для ароматизации, почти нет восстанавливающих и успокаивающих компонентов.
Молочная кислота на втором месте состава (салициловая тоже в первой части), но нигде не указана концентрация и pH средства. Вы не найдёте такой информации на упаковке и даже на официальном сайте бренда.
Мне комфортно, когда активные компоненты указаны чётко. Молочная кислота в низкой концентрации отшелушивает + мягко воздействует, а высокая концентрация (10% и выше) сильнее раздражает, но работает уже на упругость, элатичность, плотность кожи. Аналогичная история с салициловой: 0,5 — 1% чаще только поддерживают кожу, а 2% уже активно работают с черными точками и комедонами. На моей комби коже салициловая кислота даёт видимые результаты в концентрации 2%. Кроме того, важен pH, который тоже нигде не указан.
Алкоголь + мало успокаивающих ингредиентов указывают на агрессивность формулы: не следует забывать меры предосторожности и переусердствовать.
Как использовать?
Kate Somerville предлагает применять эксфолиант 1-2 раза в неделю вторым этапом ухода — после очищения и до нанесения активной сыворотки.
Инструкция
Следует нанести тонкий ровный слой на чистое влажное лицо, затем массировать круговыми движениями в течение 30 секунд. Оставить на 2 минуты, смыть.
Бренд рекомендует попробовать в душе: пар активирует растительные ферменты.
Для чувствительной кожи лучше оставлять на коже не больше минуты. Кейт предупреждает, что эксфолиант способен вызвать покалывание и покраснение кожи в течение короткого времени.
Дизайн
Плотный глянцевый пластик, крышка надежно закрывается до щелчка. У меня был большой объём 60 мл., существует travel вариант 15 мл. (сейчас использую такой). Сложно отнести к бюджетной категории: 15 мл. стоит 25£, а объём 60 мл. — 71£.
Made in USA.
Текстура, запах, цвет
Болотный оттенок, пахнет ярко и насыщенно специями, перцем и травами.
Густая гелеобразная текстура, есть крошечные отдельные частицы. На коже превращается в однородную кремовую смесь.
Чаще всего использовала в душе/ванне на немного распаренной влажной коже, первые 30 секунд аккуратно массируя: острый красный перец чувствовался особенно сильно, а ещё смесь горько-сладких трав.
Отдельные микрочастицы (тыква, ананас) физически полировали кожу, но их размер крошечный, поэтому сложно назвать скрабом.
Затем оставляла эксфолиант на несколько минут. В это время запах всё ещё ощущался, но интенсивность спадала. За 2 минуты консистенция не менялась: ExfoliKate Intensive Exfoliating Treatment на коже не засыхает. У меня чаще возникало покалывание, чем нет. Чувствовался приток крови, кожа всегда покрывалась красными пятнами, которые через несколько минут проходили.
Смывается Exfoliating Treatment без особых проблем. Кожа после гладкая на ощупь, ровная, свежая. Ни разу не чувствовала стянутости, сухости. Более того, после Exfoliating Treatment можно заниматься своими делами в ванной, а кожа спокойно подождёт дальнейший уход минут 10-15, если нужно. Я закончила полностью тюбик 60 мл. и исключений из этого правила не было, даже зимой в период использования ретинола.
Эффективность салициловой кислоты
После использования на поверхности кожи остаётся тончайший невидимый слой, напоминающий припудренность. Если сравнивать с эксфолиантом Dermalogica, то последний полирует кожу сильнее.
Создаётся впечатление, что эксфолиант хочет казаться «злым и агрессивным», но на деле таковым не является.
Закончив 60 мл., пришла к этому выводу окончательно. У меня комби кожа, склонная к обезвоживанию зимой. Не беспокоит чувствительностью и проблемность (забитые поры, чёрные точки, комедоны, акне), но кожа комби, которая требует регулярного отшелушивания. Я не злоупотребляю, но разницу в воздействии салицила чувствую и вижу визуально.
На мне хорошо работают диски с салициловой кислотой Stridex, миндальный и салициловый тоники Medik8 для поддержания эффекта и гликолевый эксфолиант Medik8.
При всём уважении, Kate Somerville ExfoliKate Intensive Exfoliating Treatment даже рядом не стоит. Вначале эксфолиант мне нравился, его «агрессивное» поведение и покалывание создавали впечатление эффективности, но на деле всё обстоит иначе: комедоны и чёрные точки не убирает, а используя только один Exfoliating Treatment на постоянной основе, моя кожа не успевала качественно избавляться от лишнего себума, и забитые поры периодически появлялись.
С точки зрения работы салициловой кислоты, для меня оказался слабым.
Подойдёт комби/жирной в качестве дополнительного поддерживающего средства (плюс в уходе должно быть что-то эффективнее с салицилом). Возможно, подойдёт возрастной комби с умеренным выделением себума, а вот чувствительной коже, мне кажется, лучше этот продукт обойти.
Молочная кислота и энзимы папайи, ананаса и тыквы
Exfoliating Treatment отшелушивает без раздражений, тонизирует, кожа после свежая и мягкая. Мне сложнее визуально оценить работу молочной кислоты на коже, чем салициловой, но, кажется, здесь Treatment справляется лучше. Безусловно, это не мощное глубокое отшелушивание, но вполне сносное поддерживающее.
На мне эффективнее работает Paula's Choice 6% Mandelic Acid + 2% Lactic Acid Liquid Exfoliant, а про молочный пилинг The Ordinary — вовсе молчу.
Это действительно пилинг без пересушивания. Если бы он был эффективнее (лучше справлялся с комедонами, забитыми порами + глубже отшелушивал), то я бы задумалась о «передовых голливудских технологиях», но больше похоже на то, что он просто содержит низкую концентрацию кислот.
Итог
Глянцевый, модный продукт с ценником over price и множеством спецэффектов: яркие, перцовые запахи, тактильные впечатления, приток крови, покалывание. Агрессивный состав, алкоголь, но не раздражает и не подсушивает. Низкая эффективность салициловой кислоты и оптимальная молочной + мягкое дополнительное физическое отшелушивание энзимами папайи. Вряд ли понравится чувствительной коже, но возрастной комби — вполне.
Как вам бренд Kate Somerville?
Комментарии
Для меня очень эффективный, но надо прям угадывать.
Получше дело с умывалкой Exfolikate cleanser daily wash, очищает тоже сильно, но ожог так не получить. Использую после зала для хорошего очищения. Ну и Goat milk — самое мягкое и базовое.
Я написала свой опыт в деталях восприятия, описанием кожи и рутины + последствиями.
Вы написали, что вызвал ожог продукт, состав которого из алкоголя, молочной кислоты, салицила и минимум восстановления. Не вдаваясь в подробности и деталей вашей рутины, ваших ожиданий, кожи и восприятия.
Думаю, мы описали разные вводные для помощи в дальнейшем выборе.
Понимаю вас, извините, если вам показался мой комментарий неприятным или придиркой. Я не хотела этого.
Факт первый: состав продукта несбалансированный, а значит, теоретически он способен создать дискомфорт, особенно если кожа к этому расположена.
Готова это предположить. Но негативная реакция вызвана не реальным отшелушиванием (высокой концентрацией кислот + необходимым pH), а агрессивным несбалансированным составом с алкоголем, эфирными маслами и чёрт знает чем для пущего эффекта.
Вещи, которые могут спровоцировать такую реакцию: реактивная чувствительная кожа, купероз, розацеа, плохое восстановление кожи (например, в уходе нет ничего на укрепление кожного барьера, увлажнения, успокоения), склонность кожи к дерматиту, обезвоженность, сухость, агрессивные активы в уходе.
Если этот эксфолиант поместить в рутину, где часто используется другой агрессивный актив или скрабирование и мало восстановления, — реакция на него 100% будет другой, чем у моей кожи.
Вот почему считаю, что детальное описание рутины + ожиданий + состояния + эффекта в перспективе играют действительно важную роль для помощи в покупке, а не просто комментарий в стиле: «А вот у меня вызвал ожог». Я понимаю, что вызвал ожог, но что угодно и когда угодно способно вызвать негативную реакцию с таким составом.
Негативная реакция — не значит «сила» действия эксфолианта в том направлении, в котором он должен действовать.
Банально, не у всех на это хватает времени, и далеко не всем это интересно. Это же абсолютно нормально.
Ставка рынка: мы покупаем очередную модную баночку, но проблема не уходит, и мы снова идем в магазин за следующей. Особенно если баночка эта трендовая, классная и на страницах таблоидов.
Какая именно проблема не уходит? То, для чего мы покупали средство. Салицил — отшелушивание и работа с кожным себумом; молочная кислота и энзимы — отшелушивание. Для моей комбинированной кожи я получила классную баночку, спецэффекты во время использования, но проблема с кожным себумом осталась, а отшелушивание молочной кислотой в целом утроило, но оно посредственное. Я оцениваю по состоянию кожи в перспективе полгода.
Очень мало брендов объясняют что, зачем и когда. Обычно это проф. бренды.
При всем уважении, если ты создал «интенсивный эксфолиант», но не указал абсолютно нигде его pH и концентрацию кислот — ты не профи.
Возможно, комбинированной возрастной коже будет достаточно или другому типу. Я же не отрицаю, что эффект во время использования ядовитый, очень внушительно. Но важнее внушительный результат, а не эффект в моменте. Я хочу чистые поры, качественное отшелушивание без комедонов и забитых пор. Этого я не получила, но получила «ядовитый злой» эксфолиант в моменте. Если бы он был настолько эффективным, как представляет себя — он справился бы с задачей + в уходе у меня был ретинол (дополнительно отшелушивает), как другое продукты Medik8 или P.C.
В сети мы видим в каждом отзыве упоминание о том, что «вау жжёт, вау печёт». Отзывов о том, что эксфолиант содрал кожу, лично я не встречала. Содрало — в плане отшелушило, содрало верхний слой, а не спровоцировало дискомфорт.
Возможно, кому-то содрало, но там, наверняка, состояние кожи способствовало. Это сложно понять только лишь по коротким отзывам без описания рутины/ожиданий/кожи. Наоборот, если внимательно изучить отзывы, то большинство пользователей отмечает низкую эффективность и воздействие на поры (очистка + на перспективу), и здесь я с ними солидарна. Большинство отметило, что эксфолиант не подсушивает, и тут у меня тоже полное совпадение.
Из моего личного опыта: он не травмировал кожу (дважды в неделю) при сбалансированном базовом уходе. Он ни разу не подсушил, а мне банальные салициловые тоники с низким процентом кислот всегда подсушивают. Он не нанёс реального вреда моей коже, плюс работа кислот на перспективу — от низкой к оптимальной.
Одновременно согласна: мощный эффект во время использования, плюс пахнет перцем. Хорошо подготавливает кожу к макияжу.
Я не верю в «передовые голливудские технологии», плюс реально серьёзный передовой бренд указал бы pH и концентрацию.
Это все, что хотела сказать. Иногда, наверное, проще написать отзыв и согласиться, что пилинг классный, если его принято таким считать. Но смысл тогда здесь писать? Пишу то, каким мне продукт представляется, даже если противоречит его рейтингу.
Вы спрашиваете в конце поста, как читателям оно (ну или марка). Я несу свой фидбэк, как часто бывает в комментариях — сжато) Вы почему-то считаете, что без предыстории всего моего взаимодействия с этим пилингом несчастным и краткого обзора моего ухода, мой комментарий будет бесполезным. Свою кожу я описала, тут могу еще раз подтвердить, что ухаживать за собой умею, что такое баланс в уходе — знаю.
И тем не менее, при нескольких попытках использовать это средство — получила ожог. Не красное лицо, не запах — прям ожог. На комбинированной коже 37 лет в изначально хорошем состоянии. Вы сами пишете, что средство не мягкое, там кислоты разные, спирт. Тогда почему именно мой опыт не укладывается в вашу картину? Потому что нигде в сети нет упоминаний о возможности такой реакции? Вот вам ниже тоже об этом написали. Я понимаю, что раз пилинг продается — очевидно, он прошел тесты. И я, к счастью, необратимо не испортила лицо. Ну вот такая одна на тысячу пользователей реакция. Я не настаиваю, что так будет с каждым
Интересно что тебе не особо, Юль, мне кажется у нас мало расхождений
Зато эффект создает мощный — покалыват, кожа краснет, пахнет перцем. Мне кажется, он хочет создать впечатление, что способен создать ожог :)
Но допускаю, что у этого средства, как и у любого другого, есть свои любители.
С возрастом начинаешь ценить комфортный уход, а не заниматься мазохизом)))
Я сужу по последствиям, а не по состоянию кожи в моменте. После Kate Somerville у меня ни разу не страдал кожный барьер, я вышла из зимнего сезона без обезвоженности (плюс в рутине был постоянный ретинол), отшелушивая на перспективу оптимально, но не с точки зрения салициловой кислоты.
ExfoliKate Intensive Exfoliating Treatment хорошо способен подготовить кожу к макияжу, перед важным событием. Это да. Но только ради этого покупать больше не буду + меня подбешивает его перцовость, краснота после и отсутствие информации про pH и концентрацию. С другой стороны, это продукт американский — в США никто тебе в тюбик не положит неконтролируемое огромное количество пилинга, который способен создать реальный вред.
Конечно, у этого средства очень много поклонников, он много лет на страницах Vogue, Bazaar. Это именно «модный» эксфолиант 👌
В США как раз нет списка разрешённых ингредиентов косметических средств, только запрещённые и их всего 11, по сравнению с ЕС (около 1300) например. Так же как нет чёткой узаконеной регулировки концентрации косметических средств, если только они не относятся к разряду лечебных. И FDA там не требует предварительного одобрения средств и тестирование проводится добровольно самой компанией.
Более подробно можно прочитать при желании на сайте FDA.
В любом случае, любую косметику в любой стране мы покупаем по собственному желанию и все реакции, даже на регламентированную, строго индивидуальны.
Я, конечно, сама сглупила, передержала его — ну дык кожа моя подготовлена кислотами и ретинолом каждодневными, неожиданно получить ожог с таким анамнезом на не проф.пилинге. Но как-то теперь с опаской смотрю на миниатюрки этого средства, которых скопилось на полноразмер))
Но тут только пробовать, кожа у всех разная. Вы упоминали тоники от Medik8 — а мне они как обычный рядовой корейский тоник идут (про всей моей любви к бренду). Благо, на средство из поста часто миниатюры попадаются в наборах/бьюти-боксах/адвентах, так что при желании потестить можно.
Да, все субъективно. Постаралась донести свои впечатления.
Состав у Kate Somerville ExfoliKate Intensive Exfoliating Treatment агрессивный, он как бы плохо сбалансированный, а ощущения от использования — так вообще огонь 🔥 Первые несколько месяцев мне казалось, что это самая ядовитая смесь, которую я когда-либо наносила на свою кожу, но на деле результат оказался неплохим, но посредственным. Мне больше важна длинная дистанция, а не результат от 3-5 использований. Согласна на все 100%, что это классное средство под макияж, если нужно быстро «привести кожу в порядок», но не более. Молниеносный кратковременный эффект + впечатления от текстуры здесь сильнее, чем результат в перспективе 3-6 месяцев регулярного использования. Но, опять же, зависит от типа и состояния кожи. Моей комби было мало, возможно, кожа с меньшей интенсивностью кожного себума будет просто отлично. Например, возрастной комби 🤷♀️ Спасибо вам за интересный комментарий 🌸
Вы мне напомнили, как я это средство использовала)) как раз как эдакий пилинг на выход) в дни, когда нужен был стойкий многослойный макияж. Штука из поста делала хороший «холст». Но, опять же, прям для этого специально отдельное средство покупать…не моё)