Там, где лучшее встретилось с худшим: Natasha Denona Mini Rose Palette

Привет, я Лена. Грусть, тоска меня съедают, пусть и вас поедят тоже. Обращаюсь сейчас ко всему сразу: за что и почему? Да, именно, с какой стати сейчас вместо восторженных криков вы будете слышать проклятья? Я совершенно невинным образом купила эту палетку для радости и макияжей нежных, а получила страдания. Разочарование, недоумение, как так вышло, что в одной из палеток-пятёрок прекрасного бренда оказался один из худших оттенков, что я когда-либо видела. 

Natasha Denona Mini Rose Palette.

Собственно, как так вышло, мы не узнаем. Возможно, у меня бракованный экземпляр, а у всех остальных тот оттенок отличный, но предупредить я вынуждена. 

Гамма, в принципе, редкая, откровенно прохладная. 

Три матовых, один металлик-дуохром (он же единственный тёплый оттенок, напоминающий Nars Orgasm) и один спаркл. Всё розовое, лиловое, даже коричневое. 

Находятся тени в палетке-малышке с прозрачной крышкой, стандартного дизайна. Палетка удобная, лёгкая, крепкая, глазу приятная. Пластик качественный, плотный. Внутренняя часть окрашена в нежно-розовый цвет с намёком на металлический финиш, это смотрится очень красиво, но при использовании поверхности возле рефилов пачкаются. Тени не пылят, но они очень тонко смолоты и их частицы при каждом использовании оседают на пластике. 

Я думала долго, прежде чем эту палетку приобрести. Выкладывала и обратно в корзину закидывала. Вот надо верить себе и своим сомнениям, не всегда, но обычно. То, что действительно нужно, покупается с первой попытки, без стольких раздумий. А как только начинаешь тормозить, пиши пропало. Я не жалуюсь, тем более, купила со скидкой, но, но, ребят, так нельзя. 

У меня вот даже чувство юмора пропало напрочь. Обидно.

Итак. В палетке 5 оттенков, так они называются и описываются на сайте:

Golden Rose 545DC — Duo Chrome rose with a gold shift

Opart 546CM — Matte dark taupe 

Flamingo 547CM — Matte light soft pink

Psychedelic 548K — Chroma crystal baby pink with multi-color sparks topper

Andy 549CM-Matte medium lilac.

По традиции, сначала матовые. 

Но начинать обзор с самого плохого оттенка в истории мне не хочется, значит, он будет третьим. Начну со светлого. 

Flamingo 547CM это светлый розовый матовый, у Деноны много похожих оттенков в различных палетках. Ну что, мне он нравится. Даже очень. Нанести как базу на всё веко, подровнять края растушёвки, осветлить зону у носа и прочее, им всё это очень легко можно сделать.

Не пылит, не залипает, лёгкий в работе, стойкий, 10/10.

Andy 549CM это очень красивый розово-лиловый матовый, холодный, строгий, такой правильный оттенок, которым легко сделать даже мономакияж. Не пылит, не залипает, стойкий, 10/10.

Идём далее

Opart 546CM ну вот мы и пришли и встали. Повесили носы, головы, хвосты, что там ещё у кого, и плачем. Ну как так можно было, ведь оттенок прекрасный. Холодный лилово-коричневый. Можно было бы его использовать и для затемнения, и для подводки, будь он послушным и беспроблемным, каких у Деноны пруд пруди. Ан нет, он не такой. 

Дабы вы пострадали со мной в унисон, перечислю все недостатки этого матового по пунктам.

Этот оттенок с трудом  набирается и на сухой, и на влажный ворс кистей.

Если его наношу на веко влажное, он залипает и не даёт ни единой возможности его растушевать. 

Если наношу его на веко сухое, он скользит и не даёт видимое покрытие. Он полупрозрачный. Не знаю уж, задумка или что-то не так пошло и не туда, но обычно у бренда матовые имеют прекрасную пигментацию. 

Если наношу его влажным ворсом, то он просто снимает предыдущие слои любых теней, и своих в том числе.

Если наношу его пальцем (ребят, но это же матовый оттенок!), он также не переносится на кожу века. Да, а свотч при этом им сделать можно, но даже на свотче он пятном и сидит, и растянуть его невозможно. Итак, пальцем его кое-как накладываю для получения цвета как в рефиле. Мы где такое видели? И в каком веке? Тени Деноны никогда не были заявлены как полупрозрачные! 

Если же я ухитряюсь его нанести на веко, он становится совершенно неуправляемым. А, про это я уже горевала в пункте 2. 

И самое неприятное, что на нём даже беспроблемные оттенки не хотят нормально лежать. 

Наплакались? То-то. Под конец рефил превратился в камень и мне приходится снимать его верхний слой, чтобы хоть как-то использовать, но честно, это было для обзора, дальше я мучать себя не буду. 

Уточнение пришло с опытом: после снятия каменного верхнего слоя оттенок стал чуть-чуть послушнее и даже с охотцей лёг на нижнее веко. Либо я смирилась и перестала стараться его наносить равномерно Но всё равно, впечатление уже не то. (Палетку я покупала на официальном сайте бренда.)

Если бы я могла, из палетки-пятёрки я бы оставила тройку из двух матовых и спаркла. И могу, в принципе, нужна только ножовка и сноровки немного. Вжик-вжик, все дела. 

Оценка у этого матового такова: 2/10. (Я почему-то когда эту оценку поставила, вспомнила фразу “… садись, кол…”, уже и не понимаю, из собственной школьной жизни это или из фильма какого? Жизнь сложна…)

Далее: с матовыми покончено, переходим к сверкающей части. 

Golden Rose 545DC это розовый с заметным золотым переливом дуохром. Не такой впечатляющий, как современные дуохромы инди-брендов, его формула, как и финиш, кажутся мне устаревшими. Оттенок напоминает о знаменитых румянах, я упомянула их выше. Оттенок очень красивый, но на веке он выглядит более тускло, чем мне бы того хотелось. Хотя чем дольше пользуюсь им, тем больше привыкаю к его нежному переливу. Наношу пальцем или кистью, его можно наслоить. Стойкий, не осыпается. 9/10.

И вот я подошла к настоящей звезде, из-за которой не смогу палетке поставить совсем уж плохую оценку в итоге. Оттенок, который настолько невероятен, настолько хорош, что хочется бить в ладоши как в детстве и прыгать от счастья. Пожалуйста, божья коровка, улети на небо, принеси мне огромный рефил этого спаркла, целое гигантское блюдо, ну будь добра!

Psychedelic 548K это Хрома Кристал, та формула, что создаёт обожаемый всеми влажный сияющий и гладкий финиш. Это очень светлый розовый с разноцветными искрами, сверкает на солнце и в свете лампы так, что оторвать взгляд от него невозможно. 

Наношу пальцем на веко, на любую поверхность, даже без базы, и растираю. Как он легко и равномерно ложится на веко, это фантастика. Ни в одной палетке настолько эффектного сверкающего оттенка у меня нет. При этом он практически не осыпается при нанесении, а уж в течение дня и подавно. И он спасает любой, даже откровенно плохой макияж. Когда он закончится, я вынуждена буду купить целую палетку, но того стоит. 1000/10. 

Общее впечатление от палетки у меня сформулировано чётко. Она создана для светлых простых, но эффектных макияжей. Без драмы, спокойных, элегантных. Если закрыть глаза на худший в истории матовый, то останется красота. Но закрыть глаза невозможно, и я предупреждаю, думайте. 

Макияжи.

Конечно, макияжи похожи один на другой, но мне это даже нравится.

А ниже — тест на стойкость в жаркий рабочий день. Первый кадр 9 утра, второй — 3 часа дня, 6 часов на веках без базы и результат просто отличный.

Рука моя тянуться будет к четвёрке удачных оттенков без матового коричневого. Но если бы они были съёмными, я была бы гораздо счастливее. Потому что хуже некуда, когда ещё и косметика огорчает. Которая, как ожидается, должна только радовать. 

По правде, все макияжи, выполненные тенями этой палетки, мне нравятся (в целом образе). Красивые, стойкие, необычные, я имею в виду гамму. Но это заслуга спаркла, он вытягивает на себе всю ерундовую мишуру. Без него mini Rose не стоила бы и 6 баллов. Как так получилось, что самый худший в истории матовый и самый лучший спаркл во вселенной соединились в одной палетке, как?!

А вот так. 

Тем не менее, палетка нравится, зефирные нежные макияжи, получаемые с ней, очень красивы. При очень аккуратно использовании коричневым удаётся сделать лёгкое затемнение внешнего уголка века. 

Итог: 8,46/10. 

Вес теней: 0,8 гр х 5. 

Изготовлены в Италии.

Цена: 27 долларов, я купила со скидкой 10%. 

Спасибо за внимание. Заходите к мне в ТГ канал, уже по традиции зазываю на испазык и прочие интересные вещи.