Первая полоса
Лакомесяц Распаковочная Свотчинг Project Pan Переводы статей Обзор техники Хранение косметики Путешествия Осознанное потребление Подборки косметики Красота как бизнес Косметология и пластика Бьютигаджеты Аксессуары Уроки и мастер-классы Бьютиновости Глаза: тени, палетки, тушь Губы: помады, блески Лицо: тон, румяна, сияние Ногти: лаки, базы, топы Экологичный макияж Системы ухода Крем для лица Защита от солнца Патчи для лица Маски для лица Увлажнение кожи Экологичный уход Проблемная кожа Кислоты для лица Уход за лицом 35+ Массаж лица Руки и ногти Уход за волосами Уход за телом Ингредиенты и теория Ароматы для дома Арабские духи Новости Косметисты Авторы Косметисты Обмен подарками События и акции
Рейтинг выплат Рейтинг авторов Бренды Песочница
Бонусная программа Правила Помощь Связь с администрацией
welcome
бонусы
пептиды
гардероб️
улица роз️
санскрины️
бюджетно
на память
клоны‍
дорого?
свадьба
08.05.2025
1838

Оно того стоило: бюджетный нюд L'Oréal Paris Color riche Intense volume matte 601 Worth it

Привет. Мне не очень нравится формулировка «свои, только лучше», какая-то она токсичноватая, как будто сами по себе мои губы (волосы, брови, щеки) недостаточно хороши. Но это выражение уже настолько устоялось (даже есть аббревиатура MLBB, my lips but better), что бороться с ним всё равно, что сражаться с ветряными мельницами. Ограничусь ворчанием.


В нашем иллюстрированном альманахе «Они все разные» сегодня нюдовая помада L'Oréal Paris Color riche intense volume matte 601 Worth it. Название переводится как «оно того стоило». И, знаете, не врут абсолютно, оно того действительно стоило %)))

Продолжаю смиренно любить линейку Intense volume matte, хотя уже и не все меня в них устраивает. Но все недостатки перекрывает комфортность помады, красивые выверенные оттенки и доступность: учитывая закупку в валюте, помады все ещё стоят умеренных денег (хотя уже в районе 1000 рублей).

За свои деньги содержимое прекрасно, чего нельзя сказать о футляре: да, чёрный матовый пластик гораздо лучше, чем чёрный софт-тач (это вообще ерунда), но и пластик такой себе: легко царапается и тоже выглядит как-то непрезентабельно. С другой стороны, позолота более живучая, чем у пудреницы Gucci.

Номер оттенка написан на попке футляра, как и название.

В каждой помаде 1,8 грамма средства. Удобный угол наклона сразу, из упаковки, хорошо контур прокрашивать. Запах не классический линейки Color riche, более фруктовый и лёгкий. До этого года помады были с разводами на стике, как будто запотели. Сейчас этого уже нет, но если встретится — браком не является, помада в качестве не теряет.

У Intense volume matte очень комфортный и отличный от других матовых помад финиш: где-то между рисовой бумагой и шелковой тканью. Лежит очень тонко, при этом помада матовая на губах сразу, без сатинового этапа, как у MAC. При этом не сушит (но мне вообще ничто не сушит). По толщине (или густоте, если угодно) помада ближе к CT Matte revolution. Только CT более сияющие сами по себе, что ли, более шелковистые и скользкие, что ли, гелевые.

Кстати, о Charlotte Tilbury. Я не пробовала, но есть такое ощущение, что если выйти ночью в лес и громко сказать «LOREAL PARIS COLOR RICHE 601 WORTH IT», то из каждого дупла в ответ прозвучит «Pillow talk dupe». По крайней мере, с интернетом так и работает.


Нет и нет. На фото ниже Pillow talk слева, а справа MAC Velvet Teddy.

Intense volume matte производитель описывает как pinky nude. На фото видно, что помада незначительно более розовая, чем Pillow talk, но на деле эта розовинка делает погоду. Если Pillow talk я ношу, смирившись с тем, что она на мне более тёплая и бежевая, чем хотелось бы, то Worth it — тот самый бежево-розовый цвет, который я всегда ищу во всех линейках, на которые только глаз падает. Идеальный баланс. It was perfect. Perfect. Everything, to the last minute detail, как говорил Хоумлендер.

Ниже будут свотчи — видно, что на всех них помада скорее розовая, чем бежевая, но без цветочной холодной лиловости.



На губах лежит замечательно, не подчёркивает сухость, очень комфортно. Стойкость — до плотной еды. Если нужно подкрасить — да возьми подкрась, никаких проблем. Контур не плывёт (либо плывёт, но мы этого не увидим, как с более яркими представительницами линейки).


И даже на фронталке тот самый, самый нужный нейтральный розовый цвет.

В общем, если у вас есть та же проблема с нюдами, что и у меня, то есть вечный поиск того самого между слишком лиловыми и слишком рыжими помадами, то я рекомендую взглянуть на L'Oréal 601 Worth it. Возможно, та самая my lips but brighter ждет вас.


Оценка: 10/10 (малодушно было бы снять балл за упаковку).

Цена: 1030 рублей, 14$, 10£ и так далее.


Референсом к этому образу является мультик Арменфильма «В синем море, в белой пене».

Спасибо за внимание, хороших выходных. Увидимся скоро.


Покупки, мемы и групповая перепись фанаток Мадса Миккельсена — в моем канале в телеграме.

Лучшее за месяц

Комментарии

kapara08 мая 2025, 19:28
Perfect! Absolutely perfect!
Red_helga08 мая 2025, 19:59
Сначала подумала: какой рыжий! А в общем образе прекрасно вписался и нисколько не рыжит👍
BlueberryCheesecake08 мая 2025, 20:21
Есть такая, тоже понравилась)
dvreader08 мая 2025, 20:28
А ещё Лореаль этот оттенок повторяет по всех линейках своих помад и блесков. У меня уже небольшая коллекция Worth it собралась ;) карандаш для губ, кстати, у них тоже есть в этом оттенке.
AlinaAlinaAlina08 мая 2025, 21:45
Заинтересовали, пойду смотреть)
JJlovesmakeup08 мая 2025, 20:36
Мне нравится)) У PT, кстати, дюпов вагон и тележка, половина из них лучше оригинала 😅
AlinaAlinaAlina08 мая 2025, 21:46
Замечательно плмада на тебе смотрится, пойду тоже смотреть!
Anja_W08 мая 2025, 22:38
Я думаю название этого оттенка это отсылка к слогану loreal you're worth it/ты этого достойна. Под свой слоган они взяли классный оттенок, не понимаю, почему про 601 не говорят на каждом углу. Я взяла этот оттенок в сатиновой версии. Потрясающий благородный нюд. В летуале списала бонусы от и так акционной цены и купила за 250 рублей, а потом почти сразу возможность списать бонусы на loreal убрали. А матовую линейку можно было по 270 взять.