Приветствую!
Не очень люблю рассказывать о неудачных покупках, но в данном мне прямо хочется поделиться своим мнением. В моём посте будет большая подборка провальных (и просто «так себе») продуктов, и некоторые из них весьма недешёвые…
Лицо.
В этой подборке всего два продукта, и оба не сказать, что прямо ужасные. Но одно просто бесполезное, а второе очень даже эффективное, но с одним весьма досадным нюансом.
Сыворотка для лица PRETTYSKIN Galactomyces Ampoule.
Галактомисис – ценнейший компонент, который борется со свободными радикалами, замедляет старение кожи, выравнивает тон кожи, борется с постакне… Настоящая панацея для кожи, которой требуется восстановление и улучшение внешнего вида. Производитель сыворотки PRETTYSKIN Galactomyces Ampoule обещает нам естественное сияние, увлажнение и улучшение барьерных функций кожи.
Флакончик имеет немаленький объём (50 мл вместо привычных 30 мл), цена приятная (около 800 рублей), но… Дело в том, что PRETTYSKIN Galactomyces Ampoule не работает и не делает с моей кожей вообще ничего. Такое ощущение, что в флакон налили обычную воду с лёгкой косметической отдушкой:
Никакого эффекта от использования сыворотки я не увидела, она даже не увлажняет кожу (даже самую малость). Вреда от этого продукта тоже не было, но, понятное дело, впечатления отрицательные, и больше я PRETTYSKIN Galactomyces Ampoule не куплю.
Срок использования: три месяца
Цена: 820 рублей
Оценка: 2 из 10
Гидрофильный бальзам Holika Holika Soda Pore Cleansing Balm.
Бренд Holika Holika я уважаю, и из линейки Soda Pore Cleansing мне очень нравится пузырьковая маска для лица. И бальзам для снятия макияжа мне тоже очень нравится: во-первых, у него хороший объём упаковки (100 мл хватает обычно на несколько месяцев), во-вторых, приятная тающая текстура и прекрасно поддающаяся эмульгированию формула.
В-третьих, бальзам шикарно справляется с любой косметикой: он быстро растворяет как стойкий, так и очень стойкий макияж, оставляя после демакияжа чистейшую ровную и гладкую кожу. Поры после него вычищены на 10/10, кожа не стянутая, ощущение плёнки отсутствует – просто прелесть, а не гидрофилка.
В чём же подвох, спросите вы? А я отвечу: бальзам воняет. Причём, воняет так, что им не смог пользоваться даже мой мужчина, абсолютно не чувствительный к запахам. Это гремучая смесь какой-то химии, уксуса и кислятины, просто бррр… Пользоваться бальзамом невозможно, хотя по своей эффективности и по ощущениям во время использования он мне понравился больше, чем аналог от Heimish.
Срок использования: три недели
Цена: 1990 рублей (без скидок)
Оценка: 8 из 10 (минус балл за аромат)
Тело.
В этой категории у меня редко бывают разочарования, но этот гель для душа смог отличиться.
Гель для душа Organic Kitchen Wooden Arms.
С одной стороны, он прикольный: текстура очень необычная, напоминает тянучку или слайм, а цвет – вообще космос.
Аромат тоже необычный: парфюмированная отдушка, с нотками дерева и перца, что довольно изысканно и интересно для геля в такой ценовой категории.
С другой стороны – гель ужасно пенится и плохо очищает кожу.
То есть, ему бы можно было бы натянуть оценку 6/10, но он буквально не справляется со своими прямыми обязанностями! Кожу тела после него нужно мыть повторно, ощущения чистоты и свежести вообще нет. По-моему, это нонсенс! Но да, пахнет интересно, конечно.
Срок использования: два месяца
Цена: 190 рублей
Оценка: 3 из 10
Волосы.
Вот в этой категории у меня сразу несколько продуктов, и все они меня ужасно разочаровали и разозлили.
Сухой шампунь 7 Days Cute Dry Shampoo.
Здесь не будет развёрнутого комментария, просто напишу, что есть хорошие сухие шампуни, а есть плохие. И 7 Days Cute Dry Shampoo – плохой шампунь. У него душная навязчивая отдушка и он плохо справляется со своей основной задачей – прикорневая зона после него не свежая и не объёмная, а сами волосы – жёсткие и неприятные на ощупь.
Белый налёт не оставляет, и выдувается/вычёсывается без остатка, но это скорее база, нежели достоинство, поэтому я безжалостно отправляю этот симпатичный баллончик в мусорку.
Срок использования: две недели
Цена: 290 рублей
Оценка: 3 из 10
Кондиционер для волос MATRIX Insta Cure Build-a-Bond Mighty Care Conditioner.
Уважаю уход от MATRIX, моим волосам он подходит. Но к MATRIX Insta Cure Build-a-Bond Mighty Care Conditioner это не относится.
Он обещает нам интенсивный уход за повреждёнными волосами (в частности, за блондом), разглаживание, увлажнение и пр. Пахнет просто чудесно, каким-то цветочно-фруктовым парфюмом. Запах довольно интенсивный, и после мытья остаётся на волосах (я слышу его в течение нескольких часов).
Но в плане эффекта кондиционер провальный:
– Он почти не облегчает расчёсывание и укладку;
– Не придаёт волосам блеск и ухоженный вид;
– Не разглаживает, оставляет пушение по длине;
– Практически не ухаживает на концами;
– Смягчения тоже толком нет.
У MATRIX есть отличные кондиционеры, например, Food for Soft, Brass Off и Mega Sleek я повторяла и буду повторять, но Insta Cure Build-a-Bond – это очень плохой уход. После первого использования этого кондиционера мне пришлось мыть голову повторно с нормальным уходом, иначе бы я пошла на работу с мочалкой на голове. В дальнейшем ситуация повторялась ещё пару раз, и сейчас я со спокойной душой расстаюсь с кондиционером.
Срок использования: две недели
Цена: 290 рублей
Оценка: 3 из 10
Несмываемый спрей-кондиционер The Act Everyday Leave-in Hair Conditioner.
Внутренний голос подсказывал мне, что несмывашка The Act – это фигня фигнёй, но внушительная скидка сделала своё дело, и я его заказала.
Несмываемый кондиционер выпускается в удобном симпатичном флаконе, имеет хороший дозатор, приятную лёгкую текстуру и не менее приятную косметичекую отдушку – по этим пунктам всё отлично.
Волосы он не жирнит и не утяжеляет – тоже не могу не отметить.
Но похвалить спрей больше не за что: он вообще не эффективен. Примерно как та водичка с галактомисисом: что нанесла на волосы, что не нанесла – толку ноль. The Act Everyday Leave-in Hair Conditioner не обеспечивает даже малейшую термозащиту, а также, не придаёт волосам блеск, не разглаживает, не смягчает, не дисциплинирует… Но в плане обещаний, напротив, производителю скромности не занимать.
За четыре месяца я делала несколько подходов к этому спрею-кондиционеру, но каждый раз результат был нулевой. Как итог – выброшенные деньги.
Срок использования: четыре месяца
Цена: без скидок около 700 рублей, я купила за 300
Оценка: 2 из 10
Несмываемая маска L'Oreal Professionnel Absolut Repair Professional Leave-in Mask.
Герой для без галстука – несмываемая маска для волос L'Oreal Professionnel Absolut Repair Professional Leave-in Mask.
Я возлагала на это средство много надежд, но, увы, потребностям моих волос оно не соответствует.
Упаковка удобная (в продаже представлены два объёма 50 и 100 мл, у меня 100 мл), дозатор экономичный, формула – кремовая, не жирная.
Но вот аромат, по моему мнению, просто ужасен. Это отдушка с ярким «мужским» акцентом, и на волосам она, как назло, живёт долго, сутки и более.
Однако, я была бы готова потерпеть запах, если бы средство работало как надо, но в плане эффективности L'Oreal Professionnel Absolut Repair Professional Leave-in Mask разочаровало меня ещё больше. У меня блонд (airtouch), и волосы требовательны к смываемому и, особенно, несмываемому уходу, и от «молекулярной» маски я ждала, как минимум, хорошего смягчения, ухода за кончиками и разглаживания.
Но по итогу, моим волосам после примененяи этого средства не хватает и мягкости, и гладкости, и блеска, и просто ухоженности. Возможно, её надо использовать вместе с шампунем и смывемым уходом, и тогда эффект можно будет оценить должным образом, но я не готова тратить немалые деньги за шампунь и кондиционер, которые откровенно воняют, и которые не факт, что будут идеальны в плане уходовых свойств.
Срок использования: два месяца
Цена: без скидок около 2000 рублей, я купила за 1700
Оценка: 2 из 10
Декоративная косметика.
В этой категории я подобрала несколько неудачных продуктов, хотя почти всех их можно назвать просто «никакими», и откровенных провалов здесь не будет.
Карандаш для губ Parisa Cosmetics Ultra Long Lasting.
Я приобрела этот карандаш в самом популярном оттенке 432 Молочный шоколад, и могу сказать, что цвет вполне соответствует названию. Он мне очень ноавится: светло-коричневый, нейтральный, без рыжины.
На губах смотрится красиво (издалека), как в виде контура, так и в качестве помады. Всё бы ничего, если бы качество карандаша было хотя нормальным, но оно здесь ниже плинтуса. Во-первых, карандаш имеет очень твёрдый грифель, из-за чего он очень тяжело наносится. Проплешины неизбежны, и самое обидное, что для нанесения требуется невероятно много времени. Во-вторых, у него очень сухая текстура, которая ложится с комочками и очень сильно подчёркивает рельеф губ и их сухость.
В-третьих, у карандаша примерно нулевая стойкость: он растворяется, если поверх нанести блеск или масло, а также, стирается после первого чаепития, не говоря уже о полноценных приёмах пищи. Карандаш сушит и стягивает губы, носить его некомфортно, и, к тому же, он плохо держится. Из-за оттенка оставлю в косметичке, но к покупке не рекомендую.
Срок использования: полгода
Цена: примерно 250 рублей
Оценка: 4 из 10
Масло для губ Parisa Cosmetics Hot Lips Lip Oil.
Ещё один неудачный продукт от бренда Parisa. Это масло многие хвалили и рекомендовали, но лично мне оно не понравилось. У него удобный аппликатор и приятная отдушка, однако сама формула не лучшего качества: пигмент имеет свойство оседать на донышке флакона, и, плюс ко всему, масло липкое.
Оттенок у меня самый популярный – 05 Status Update. Это шоколад, похожий на SHIK Lip Care Gloss в оттенке 07 Tonka, но чуть более тёплый.
На губах смотрится полупрозрачно, из-за того, что пигмент здесь постоянно оседает на дно, и цвет по итогу практически не заметен. Глянец, как видите, тоже средненький, не слишком эффектный:
Но главный минус масла – это липкость и отсутствие ухода (даже защитных свойств толком нет). При постоянном применении Parisa Cosmetics Hot Lips Lip Oil подсушивает губы, что тоже можно записать в недостатки. Ну стойкость здесь нулевая, так что… не рекомендую.
Срок использования: полгода
Цена: примерно 400 рублей
Оценка: 3 из 10
Бальзам для губ Eat my Color Balm.
Здесь тоже, как и в случае с сухим шампунем, обойдусь без подробного разбора, просто потому что этот бальзам примерно никакой. У него приятная сливовая отдушка (у меня оттенок Plum Smoothie), лёгкий сладковатый привкус и беспроблемное нанесение – но на этом плюсы заканчиваются. Бальзам подчёркивает сухость и шелушения на губах (плюс, пигмент проваливается во все возможные складки и морщинки), не придаёт им красивый блеск (финиш вообще ни о чём) и не ухаживает за кожей губ.
На фото он выглядит значительно лучше, чем в реальной жизни:
Защитные свойства здесь минимальные, а смягчения хватает от силы на десять минут. Удивлена, поскольку бесцветные бальзамы Eat my Balm совсем другие: они хорошо увлажняют, защищают губы от ветра, и даже для кутикулы подходит. Но цветные я точнг больше не возьму, и вам не рекомендую.
Срок использования: год
Цена: примерно 300 рублей
Оценка: 3 из 10
Консилер LUXVISAGE Ultra HD Soft Focus 12H.
Заявлен как светоотражающий, с эффектом софт фокус и ухаживающими свойствами. Оттенок 11 Ivory – очень удачный, нейтрально-светлый, не окисляется.
Текстура приятная, консилер легко наносится и тушуется, быстро фиксируется и даже в складки/морщинки не проваливается – здорово, правда?
Но, несмотря на всё вышесказанное, по качеству и рабочим характеристикам консилер оказался ниже среднего. Во-первых, у него околонулевая кроющая способность (он толком ничего не маскирует), во-вторых, у него вообще нет светоотражающего финиша, а, в-третьих, он сушит кожу. То есть, вроде бы, явно сухость не подчёркивает, но ощущается довольно сухо. Если вы привыкли фиксировать консилер пудрой – боюсь, будет совсем плохо.
Скажу так: если бы LUXVISAGE Ultra HD Soft Focus 12H в оттенке 11 Ivory хорошо маскировал следы усталости и синеву вокруг глаз, я бы простила ему сухость и матовый финиш (хотя как бы нам обещали и софт фокус, и светоотражающий эффект...), но здесь с пигментацией всё плохо, а после нанесения консилер словно испаряется с кожи.
Срок использования: семь месяцев
Цена: примерно 300 рублей
Оценка: 3 из 10
Корректор Essence Chilly Vanily Brightening Under Eye Cream.
Примерно такая же бестолковая штука, как и консилер Люксвизаж. Корректор имеет приятный персиково-лососёвый оттенок, который призван обеспечивать цветокоррекцию и маскировку потемнений вокруг глаз.
Плюс ко всему, нам обещают освежающий эффект и лёгкое сияние. Текстура здесь нежная и лёгкая, аромат приятный:
Крем приятен в нанесении, быстро фиксируется, не проваливается в рельеф и не сушит кожу.
Вроде бы, во всех смыслах приятный корректор, если бы не одф… он вообще не заметен на коже после нанесения! Ни изменения тона кожи, ни сияния, ни-че-го. Меня всегда удивляет, для кого выпускают такие средства. Вот купила я этот корректор, чтобы что? Чтобы вообще не увидеть никакого эффекта?
Если интересует нормальный рабочий аналог, то у Catrice он есть (подробный пост).
Срок использования: семь месяцев
Цена: примерно 300 рублей
Оценка: 3 из 10
Итог.
Делать отдельные посты про каждый неудачный продукт – так себе идея, а вот формат подборки, на мой взгляд, очень даже полезен. Я поделилась своим мнением, и не исключаю, что ваше будет отличаться. Поэтому пишите в комментариях, пользовались ли вы продуктами из моей подборки, буду рада обсудить)
Благодарю за внимание к этому и другим моим постам. Агния.
Комментарии