Всем большой привет и отличного настроения)
Я недавно пала жертвой маркетинга и купила палетку А. Воеводиной «Бургунди» в дополнение к которой шел этот блеск. О палетке я пока ни морально, ни материально (нет времени) не готова ничего сказать, но блеск я попробовала.
Упаковка напоминает что-то сводящее олдскулы. То ли тушь «Ленинградская», то ли еще что. какие-то неясные флешбеки из детства.
К чести автора бренда все выполнено очень добротно — кратон толстый (еле открыла). Защиты от вскрытия нет. В общем доступе пока его купить нельзя, но я искренне надеюсь, что бренд раскошелится на защитную наклейку, когда выпустит блеск в открытую продажу.
Цветовое решение также довольно классическое и олдскульное. Золото-черный, золото-красный.
На коробке есть состав и способ применения:
Ну и срок годности:
А вот на самом футляре нет совершенно ничего! Ни срока годности, ни номера оттенка.
Но сам футляр сделан из добротного, плотного пластика, ощущается довольно увесто.
Крышка, конечно, пластиковая, но сделано достойно.
Посмотрите какая толщина на «попке» флакона. А, между прочим, тут мог бы быть номер оттенка, или хотя бы срок годности!
Аппликатор очень большой, ограничитель довольно узкий, но ситуацию это не спасает.
На аппликатор набирается неприличное количество средство. а если учесть его высокую пигментацию, то тем, что на аппликаторе можно накрасить футбольную команду (если бы им такое нужно было, конечно). Это печалит.
Иногда блеск делает «чпоньк» и повисает грустной каплей либо на футляре, либо на рабочей поверхности.
Ну и форма аппликатора какая-то… ну она привычная и норм, но как будто бы не под этот формат средства. Неудобно прорисовывать контур, да и большая его площадь не помогает равномернее или быстрее наносить блеск.
Аромата блеск не имеет. Вкуса никакого от него я не чувствую.
Оттенок
Неоднозначный. Во флаконе он смотрится кирпичным. красно-коричневым с ноткой теплинки.
На пальцах он выглядит бордовым и, как будто бы нейтральным.
На указательном пальце среднее наслоение, на среднем пальце самая большая плотность оттенка и на безымянном домазала что осталось. И это то количество, которое набралось на аппликатор. Это что за губы надо иметь, простите?
Блеск дает легкий тинт. Тут я неплохо промокнула блеск салфеткой, но цвет до конца не ушел:
Пигментация
Крышесносная. Запредельная. просто неприличная пигментация. Это не блеск, это супер пигментированная лаковая помада.
Текстура
Маслянистая, плотная, довольно вязкая. Губы не склеивает, никаких неприятных ощущений на губах не вызывает. Вопросов к комфортности, в общем, не имею.
Немножко о нанесении и аппликаторе
Как вы понимаете связочка вышла неудачная. На большом аппликаторе получается много средства. Средство высоко пигментированное. В итоге — у нас куча средства, которое нужно размазать по губам. А самого средства на губы нужно мало. То есть бренду нужно было бы либо пигментацию сделать раз в 10 меньше, либо в 2 раза меньше аппликатор. Но так как он этого не сделал, то вам нужна будет кисть для помады.
В макияже
Ну нет, ребята и девчата, это блеском очень трудно назвать. Губы самый сок. цвет выкручен на максимум. С моей бледной внешностью сначала входят мои алые губы с этим блеском, а затем остальная я.
К слову, до нанесения блеска я обвела контур губ красным карандашом. Обвела только контур, сами губы не заполняла.
Пигментация прекрасная, цвет плотный, перекрывает ровно, плотно. Никаких проплешин.
Проблеме окрашивания зубов с ним меня не миновала. Если с вами тоже такое случается, то придется наносить этот блеск максимально дозированно. «Щедрот» расходования блеска ваша улыбка вам не простит.
Блеск не требователен. Каких-то шелушений на губах у меня не было, но на нижней губе была темная кайма (последствия сухости и обдирания губ). И блеск полностью ее закрасил.
А вот когда я промокнула его салфеткой стало видно, что кайма окрасилась в еще более интенсивный цвет:
Как я уже сказала, блеск дает легкий тинт. Кстати, несмотря на свою жирность блеск не разъел мне контур, который остался на месте даже после промакивания.
Ну и еще один «сюрпрайз, сюрпрайз». Решила съесть яблоко (на губах были остатки блеска). Ну и вот:
Впечатления от использования
Ох, какой же противоречивый запуск! Ну начнем с того, что если учесть подарок блеска в палетке «Бургунди», то мне вообще не ясно, чем был обусловлен выбор. Ну палетка не бургунди, а розовая — ладно. Но блеск вообще красно-коричневый!
Про упаковку я давно уже сказала, размер аппликатора и высоченная пигментация просто несовместимы.
Также печалит окрашивание зубов (но, возможно, это лишь особенности моей челюсти)
С другой стороны очень красивый цвет. Сам блеск комфортный, наносится плотно и ровно без проплешин.
Носить его комфортно, если не брать во внимание тот факт, что такой яркий цвет может сделать из вас джокера легким движением.
На морозе не белеет, в белую полоску не скатывается.
Определенно есть ухаживающие свойства -увлажняет, питает, после того как пропадает с губ, они не сохнут, им вполне комфортно.
Вывод
Ну все же я скажу нет этому блеску. Как подарок — приятно. Как самостоятельный продукт уж слишком неоднозначное для меня средство.
Комментарии
Палетка тревожит мой перфекционизм (в плохом смысле слова), возможно я придираюсь но четко вижу криво поставленные рефилы
А хорошая лаковая помада с нормальным аппликатором и полегче пигментации есть у диваж баттер глосс
Да, я свотчила Диважей — они все прекрасны, но прям винно-бордового среди них нет, а так хотелось побыть роковухой)
По теме диважей 08 оттенок баттер глосс мне понравился, но он конечно прозрачнее блеска Воеводиной
Ее фишка- цвет.
А вот с упаковкой они еще определяются. Это не окончательный вариант, а первая проба.
У меня есть все продукты от Воеводиной, кроме ровно этого запуска (палетка бурнунди и блеск в подарок), и я очень довольна всеми продуктами ?
Фишка цвет — не спорю, но почему он в бургунди, хотя он там и рядом не валялся)
Я так поняла, что они планируют запуск, но то ли партии нет достаточной, то и правда «проба пера», чтобы собрать обратную связь и выпустить на рынок более «осмысленный» продукт. Хотя в таком случае не ясно, почему такое внимание именно к блескам — палетки бренд вжухх и выпустил без всяких прелюдий.
Сам цвет и текстура потрясающие по описанию ? Я бы с удовольствием пользовалась. В конце концов до появления устойчивых помад женщины постоянно подкрашивались, прихорашиваясь перед зеркалом чаще, поэтому лично я не вижу проблемы в стойкости. Если продукт назван блеском, он и есть блеск
Ещё раз убедилась, что вовремя остановилась. Спасибо ❤️