услышала такое мнение, что если долго не устраивает результат работы парикмахера, можно попробовать пойти к мастеру — мужчине. Он посмотрит на прическу ( цвет волос) по — другому, результат будет более секси что ли… кто-то ходит к мастеру — мужчине? Довольны ли образом ( прической / окраской)?
Комментарии
Все зависит от человека, возраста, не учился, как он вообще видит себе эту профессию, его личных вкусов, ну и так далее.
Ходила в его же салон к девушке, перед прошлым нг она заболела, и он меня взял на освободившееся место от заболевшей клиентки. Год мы вместе)
На это ориентируются, пардон, не шибко умные дамочки, у которых чугунная установка, что «тетка тетке испортит, а мужик — только расстарается».
Неверно совершенно.
Они бывают разного толка. Есть такие, которые тооооолько по своему. Есть иногда «в кондиции» прям на работе (и это премиальные салоны). Есть неумейки, но делающие вид, что это вы — зашоренная и несовременная.
Как и у женщин — мастеров все. Навыки то одинаковые проходят.
Стилист мужик может любить как раз фактурные стрижки и все ваши «до поооооопы» обрезать на раз. И этого много.
Это же касается и массажистов, и визажистов.
Мастер — это как врач. Существо БЕЗ пола. И нас с вами должно интересовать, чтобы:
1. Нам сделали то, что мы бы хотели на себе видеть или направили в правильном направлении.
2. За все была более менее адекватная цена
3. Чтоб результат держался подольше и при случае его можно было повторить.
И какая разница при этом — МЭ или ЖО? Никакой
По существу — предпочту женщину. Не только стилиста, а в принципе при возможности выбора. По крайней мере, потому что не будет тупых «комплиментов», попыток заигрывания, потому что скорее мы совпадем в понимании прекрасного, ну и потому, что женщины в профессии работают и добиться им из-за все тех же ограничений и сексизма сложнее, а мальчиков часто берут «ну патамушта мужчиииина жиии».
Например, тот факт, что в любой профессии дефолтно мужчина более желанный работник, с более высокой зарплатой на той же позициии с теми же обязанностями, что женщина, без осуждения за больничные по уходу за детьми и с пониманием и прощением большинства косяков. Что женщина «украшение коллектива», а мужчина «работник, добытчик, защитник», что сальные шутки на корпоративе норм, но при этом можно осуждать пожилую «старую страшную бухгалтершу», раз в год сплясавшую — но не стажера Васю, уснувшего в оливьешке).
Что «слабым девочкам» надо подавать пальто (зачем?) и руку при выходе из автобуса, но например, можно осуждать женщину в откровенной одежде как провокаторшу мужского внимания :). Что требования к внешности и поведению женщин выше несравненно ;).
Например, тот факт, что в хосписах поднр одиноких брошенных мужиками теток и досмотренных женами мужей.
Например, тот факт, что найти мужчину, разделившего с женой декрет, можно под лупой и крайне далеко от нас. И это «муж герой», а мать, которая тащит на себе детей и дом, и работу — ну, так, норм.
Например, гугл вам ответит, когда стало массовым женское образование, избирательнле право, право на самостоятельную работу и владение имуществом и средствами. Чуть больще усилий, и вы узнаете много нового о том, как оно сейчас, а еще чуть больше — и можно кринжануться от того, что базовая медицина доступна для женщин не везде.
Кратко — что для многих норм жить в аду и поддерживать ад.
— Вам не нравится позиция, что женщина — украшение коллектива, но нормально говорить, что мужчина-мастер хуже, потому что он него будут «тупые «комплименты», попытки заигрывания»;
— Вы считаете, что брать в профессию из-за пола — неправильно, но сами готовы судить о проф. качествах именно по полу, предполагая, что мужчину взяли, потому что он мужчина. Предполагаю, что суждение о женщинах в стиле «Так ее взяли, потому что красивая/потому что переспала с директором» вас тоже устраивает?
Примерно это отвечает на ваш вопрос «А где вы видели обратный сексизм?»
Борьба за права женщин вообще не означает отнимание прав и возможностей у мужчин. Речь идет о равенстве. Удивлена, что подобный подход еще где-то вылезает, а впрочем, нет, не удивлена ;)
И руку он Вам при вставании с кресла не подаст, в отличие от мужчины гинеколога)
До него я конечно бывала в парикмахерских и стригли меня женщины, но это было не больше 5 раз.
Хотите крутую техническую стрижку миллиметр в миллиметр как на картинке — к мужчина натуралу. Я была личным ассистентом такого, короткие стрижки — идеальны, все остальное не любит и делает сквозь пальцы. Но у него хобби — строительство, в глазомер идеален.
Хотите потрещать и чтобы как будто вас услышали и как будто сделали вау, обсыпали комплиментами и типа поняли, но по факту работа быстрая и ленивая, то к нашим «веселым» ребятам
Это конечно утрировано, но веселые ребята, как правило в профессии любят себя и деньги, красиво говорят, но очень ленивые. Я была в коллективе где их было 11 и я одна, все под копирку делали один и тот же образ на клиентке, тот какими бы они хотели бы быть, будучи женщиной. Кому-то шло, кому-то нет, но лилось в уши много елея и женщины верили. И голову мужчины моют, и стригут идеально, и цвет чувствуют, только голову они моют лучше, потому что руки сильнее, все остальное опыт и желание мастера отработать качественно.
Ко мне, как к женщине, больше недоверия и сексизма за все эти годы было, мужикам реально косяки сильные прощают:)))) и всегда кто-то в кресле начинает «дуду» что мужчины лучше, но я отвечаю, а почему искали мастера и пришли ко мне?:) я просто уже давно ушла из салонов и ко мне только личный сарафан
Это конечно очень утрировано написано, но я всегда советую искать своего мастера и ходить на консультацию и общаться, если мастер разговаривает, спорит, рассказывает технические подробности, начинает объяснять тип волос и строение головы, вне зависимости от пола, это хороший мастер. У меня бывало что я говорила не буду делать, отвалится, от меня уходили с проклятиями, а потом приходили исправлять потому что реально отвалилось у другого мастера, а обратно уже не приклеить.
Мой первый парикмахер мужского пола был молод, говорлив, очарователен и сам же владелец салона. Он делал хорошо, качественно и красиво. Но… Не то что мне хотелось бы и мне оно не шло. Помыкавшись по мастерам — женщинам и получив уже сущий кошмар на голове, от отчаяния пошла опять к мужчине. В том салоне, где работала моя гениальная педикюрша, с её же одобрения:«Руслан толковый мастер, трепаться красиво ещё не умеет, но зато умеет слышать». На первый раз Руслик сделал хорошо, немного не дотянул, но мою критику выслушал, заверил, что понял, запомнил, учтёт. И было у нас несколько идеальных лет. Безоблачных. Он идеальный мастер был для меня. И таки да, если уж стрижка — то это тщательное разделение волос на зоны, точные углы и срезы, каждая волосинка отмерена и направлена. Скучаю по нему очень, потому что он в Европе, а я в Канаде. Прошлым летом летала туда по делам, ходила к нему. У него уже много лет свой салон. Сразу узнал, хоть прошло 8 лет. И опять сделал мне красоту. А болтать и навешивать комплименты так и не научился, но зато всё серьёзно и по делу.
Первая реакция поступила от мужа: сменила салон? Ты выглядишь иначе. // А как? // Роскошнее!
Причём, точнее всего изменения описывались выражением «то, да не то». Ничего кардинального, но по-другому. Мда, приятные воспоминания)
Второй обычный парень, не «весёлый» — стриг просто идеально, идеально до каждой волосинки, стрижка форму могла держать до 3х месяцев, даже отрастая, но очень долго, потому что его идеально несколько отличалось от моего идеально, которое было уже за час до того, как он закончит😁 Ходила не 10 лет, как к первому, но года 4 точно, ушла, потому что стали очень сильно по графикам не совпадать, он метнулся работать на мероприятиях, съемках и т. д., а в салон уже по 2 дня в неделю выходил. Рада за него, надеюсь, что у него все сложилось, как он хотел, ибо реально талант и трудяжка.
Сейчас стригусь у женщины, тоже очень довольна, что случайно к ней попала, и осталась надолго)
Но, 15 лет стригусь у мужчины и он волшебник («боженька», как назвал его как-то другой стилист).
Пару-тройку раз пыталась изменить ему с другими, но, неизменно возвращалась.
Те, другие, были и мужчинами и женщинами.
Но они не были Мастерами).
И, кстати говоря, он со мной не заигрывает, ничего не вешает на уши и не пытается получить то, что хотелось бы иметь самому).
Он просто прекрасно делает свою работу).
Недавно об этом думала…
Женщины нередко навязывают клиенту свои представления о прекрасном. И только один раз я встретила женщину-парикмахера, которая хорошо относилась к длинным волосам. Большинство на запрос «два сантиметра» стригут двадцать два, к сожалению, на здоровых волосах. Как будто мания по коротким стрижкам, а длинные волосы вызывают некоторое пренебрежение со стороны парикмахером.
Некоторое время назад я сама придерживалась мнения, что мужчины-гинекологи более тактичны на приеме, но после смены пары врачей стало понятно, что это зависит от человека, а не от пола.
Но я прекрасно понимаю, например, женщин, которым некомфортно приходить к мастеру-мужчине стричься. Мне кажется, насильно эти установки в голове изменить сложно, но под влиянием разных течений в окружающем мире эти изменения придут сами. Как верно выше написали, если в парках мужчин с колясками становится все больше и больше, значит, все хорошо :)