Всем привет! Так выходит, что я становлюсь большим любителем корейской косметики (да даже той, которая косит под «Корею», заимствуя оттенки, форматы). Часто это современные разработки, текстуры, которые создают необычный косметический экспириенс даже для искушенного пользователя. При том, что цены остаются весьма демократичными, а упаковка тянет на люкс. Этим вступлением я признаюсь в любви к корейской косметике в целом, и так получилось, что это признание пришлось к этому посту.
В прошлом году у меня случилось что-то типа «лоу-бай» в плане тональных средств: я заметила, что они у меня очень долго заканчиваются, да и летом я почти не красилась. Использовала, что было. В какой-то момент я обнулилась и нужно было срочно что-то купить в качестве основного ежедневного средства.
В магазин шла, держа в заметках другие тона (например, Manly Pro), на Clio обратила внимание вообще случайно. Вообще я всегда ищу легкую или среднюю степень покрытия, и почти всегда влажный, легкий финиш. Это может быть что-то как раз в корейском стиле, или флюиды. У меня кожа сухая и она всегда рада таким текстурам. Так я оказалась у стенда Clio.
Тон представлен шикарно — в картонной упаковке, а в комплекте есть родная кисть в чехольчике (правда, одноразовом). Все там красиво размещено, вставлено в пазы, а не просто болтается в коробке. Вспоминаю, к примеру, как упакован флюид от Шанель — просто там такая же комплектация: тон и кисть в коробке. Нашла фото упаковки в старом обзоре — там все даже как-то поскромнее выглядит.))
Флакон стеклянный! Увесистый. Надписи не стираются. Крышка плотно надевается, покрытие с нее не стирается.
Весь этот наборчик очень фотогеничный — хочется снимать с разных ракурсов.
Кисть, кстати, довольно приличная: хорошо набита, аккуратно острижена, не линяет. Ручка не шатается, надписи выбиты. Но я еще добавлю про то, как она в работе, ниже).
Оттенок у меня 25-BY IVORY. Наверное, нужно было брать потемнее.
Объем: 38 г
Производство: Корея
Срок годности: 12 мес. после вскрытия
Имеется защита SPF 50+ PA++++
Нарисовано, что нужно встряхнуть перед использованием.
Дозатор не плюется продуктом, остается чистеньким вокруг. Может, внутри крышки остаются капли тона, если пользоваться совсем наспех и неаккуратно.
Консистенция маслянистая, но в капле это все еще больше похоже на флюид, чем на полноценную тональную основу, распределяется легко и беспроблемно. В магазине я совсем не уловила разницы до и после распределения его на руку и решила, что это как раз что-то легкое, что я и ищу.
Нюанс — довольно навязчивая косметическая отдушка. Я не привереда в этом плане, но даже я быстро устала от этого аромата, не прошло и недели.
При дневном свете видно, как средство немного западает в текстуру кожи, а также выбеливает ее. Как будто не растворяется в коже полностью, а лежит заметно поверх нее.
Без тона:
Нанесла тон кистью Clio. Заметно, как тон полосит в области скулы. Возвращаясь к кисти, скажу, что я ей совсем перестала пользоваться почти сразу по этой причине, а еще потому, что мне неудобно пользоваться такой плоской и плотно набитой кистью. Она будто не предназначена для такого типа тональных средств. Сюда бы кисть-дуофибру, или моего любимого формата кисти для тона — кабуки. А эта сразу проглатывает весь тон в себя, так еще и как это потом распределять такой формой…
Как маркетолог, я всегда задумываюсь, есть ли такая уж необходимость прилагать кисть в комплект? Не то чтобы я считаю, что тон слишком дорогой (я вспоминаю, что купила его чуть меньше чем за 2000 руб, на сег. день стоимость ок. 3800 руб.). Но если здесь мы получаем такую недурно выполненную кисть, то не переплачиваем ли мы за сам продукт? Что ж там за себестоимость такая, если за такую цену нам предлагают не только качественное оформление и стеклянный флакон, но и кисть, и неплохой по составу тон, SPF защиту? Удивляет меня это все, приятно, конечно, как и многое в корейской косметике. А кистью я все же пренебрегла бы. Если бы я повторяла покупку, потому что мне нужно обновить тон, зачем мне складировать неподходящие кисти?
По фото очень заметно, как кожа стала выбеленной. Но освещение в комнате и ракурс остались такими же, просто, видимо, камера решила сфокусироваться на «новом» оттенке кожи и будто засветить кадры, но и с моей стороны не было применено никакой цветокоррекции. По-другому у меня не получилось.
Да, оттенок оказался светловат, но если добавить бронзер, румяна, то все поправимо. Пигментация средняя или выше среднего, отлично выравнивает тон кожи и мелкие несовершенства, следы усталости.
В общем макияже.
Общая картинка макияжа выглядит уже более гармонично с оформленными губами, нанесенными румянами. Бронзер не использовала. Тон не окисляется, хотя я в этом случае была бы не против на полтона. Кстати, мне кажется или корейские тональные средства редко окисляются?
Итак, тональное средство Clio в нанесении ощущается тяжелее и плотнее, чем кажется при затесте. Я его носила всю прошлую зиму, а она выдалась куда морознее, чем в этом году. И даже тогда я ощущала перебор с плотностью тона, я чувствовала его на лице, оно отпечатывалось на воротнике пуховика, плюс утомляла отдушка, которая некоторое время ощущалась с лица самой себе.
Средство не стало любимым и тем более универсальным, мне пришлось с ним расстаться. Ругать его не хочу, у меня нет о нем таких уж неприятных воспоминаний: он не течет, не проваливается в поры, не сходит пятнами, хорошо перекрывает и неплохо смотрится в макияже. Просто это не совсем то, чем я хотела бы пользоваться каждый день. Я могу представить, что оно может вполне кому-то подойти: любителям корейских bb-шек, обладателям экстремально сухой кожи.
Спасибо за просмотр!
Комментарии
Мне точно есть всегда, что перекрывать, хотя бы выровнять тон чем-то легким. необходимо. Спасибо большое
Спасибо, что зашли