Аптечная марка La Roche-Posay предлагает нам на выбор 2 крема для рук, один из линейки Lipikar и второй — Cicaplast. Обещания производителей у обоих средств такие заманчивые, что я не знала, какой выбрать, поэтому заказала оба варианта :-) В итоге один из них можно было бы и не брать, расскажу почему.
Упаковка почти идентична — мягкая пластиковая туба, Lipikar чуть ниже и шире, Cicaplast — уже и немного выше. В остальном всё одинаково. Объём 50 мл, сделано во Франции.
La Roche-Posay Lipikar Xerand Hand Repair Cream Severely dry skin — La Roche-Posay Липикар Восстанавливающий крем для очень сухой кожи рук на основе термальной воды
К слову, линейку Липикаровских средств я глубоко уважаю и использую в ежедневной рутине по очищению и уходу за телом уже много лет, не изменяя. Поэтому на крем возлагала большие надежды. А теперь сравним обещания производителя с тем, что я получила по факту использования.
Производитель нам обещает:
- Восстановление гидролипидного барьера кожи (это сложно проверить на практике)
- Смягчение (да, но не долговременное и без накопительного эффекта)
- Защиту кожи от агрессивных факторов внешней среды (слишком расплывчато звучит)
- Комфортную текстуру (возможно, но для меня слишком жидкое средство, так и норовит «убежать» с рук в процессе нанесения)
Показания к применению: сухая и раздражённая кожа рук, рекомендован детям с 3 лет и взрослым.
La Roche-Posay Cicaplast Mains Barrier Repairing Cream Anti-friction — La Roche-Posay Цикапласт Восстанавливающий крем–барьер для рук
Линейка Цикапласт тоже очень популярна у марки и славится своими защитными свойствами. Предлагаю свериться с заверениями производителями и моими комментариями после регулярного использования.
Производитель обещает, что крем будет:
- Успокаивать и восстанавливать защитный барьер кожи (да, подтверждаю)
- Ускорять заживление кожи (да, кожа быстро восстанавливается)
- Обладать антибактериальными и противовоспалительными свойствами (антибактериальность проверить не могу, но воспалений не вызвал)
- Обеспечивать мгновенный комфорт (да, сразу после нанесения рукам комфортно)
Крем-барьер содержит 4% Ниацинамида и 30% глицерина, благодаря чему создается невидимый несмываемый барьер. Текстура крема быстро впитывается, не оставляя следов, позволяет возобновить деятельность сразу после нанесения.
По текстуре Липикар больше похож на традиционный крем-флюид, он белый и достаточно жидкий, форму не держит, на впитывание уходит какое-то время. К тому же он имеет яркую отдушку, что очень странно, ведь вся линейка липикаровских средств с нейтральным запахом\без аромата. Какого-то накопительного эффекта не заметила, смягчает, но не настолько он хорош, как хотелось бы. Даже бальзам Липикар АР+ для тела мне больше нравится по эффекту на руках, чем этот крем. В общем, для меня он оказался «ни уму ни сердцу», использую до конца и не повторю.
Текстура Цикапласта совершенно иная, он как бальзам для губ, выдавливается из тюбика туго, но от тепла рук становится мягче и легко распределяется, впитывается моментально и действительно можно сразу продолжать заниматься своими делами: он не отпечатывается, не оставляет следов. Как будто обволакивает и сразу же смягчает кожу рук, для меня он стал спасением при частом контакте с водой и моющими средствами. К тому же он не сразу смывается водой, какое-то время на руках остаётся невидимый «барьер». Запаха практически нет. Однозначно рекомендую его всем, кто часто пользуется санитайзерами и работает с бумагами.
Вывод: мне однозначно очень понравился крем-барьер из линейки Цикапласт (моментально впитывается, без запаха, создаёт барьер) и я разочарована Липикаровским кремом для рук (слишком яркая отдушка, слабо выраженный эффект). Рекомендую Цикапласт, а работающим с бумагами или за компьютером особенно, т.к. он не оставляет жирных следов.
Напомню, что привычка делать лёгкий массаж рук от кончиков пальцев к ладони, втирать крем в кутикулу и немного наносить крем на локти посреди рабочего дня прекрасно расслабляет и почти приравнивается к СПА процедуре.
Желаю всем ухоженных рук!
Ирина
Комментарии
Могу посоветовать другие. Правда, в них содержаться другие эмоленты, не ниацинамид, зато они более доступны в плане цены.
Cerave для сухой и очень сухой кожи — он поплотнее Липикара из обзора, именно крем-крем) Такой же объём (50 мл) можно взять за менее 500 руб + есть объёмы побольше, а значит выгоднее.
Atopic Крем для ежедневного ухода — по текстуре он больше похож на Липикар, но чуть плотнее, не течёт, прекрасно впитывается и без отдушки. Здесь вообще, за 600-700 рублей всегда беру 200 мл. Я писала на него обзор, поэтому если интересно, заглядывайте.
Дозатор супер- удобная вещь!
Какой даёт больший эффект и не оставляет липкости
Кожа ног очень сухая
Когда началась пандемия с санитайзерами, приобрела по совету здесь Риты RitaMix Cicaplast. Мне он понравился именно ощущением глубины проникновения, он как бы работает на всю глубину дермы, и кожа после него реально лучше, мягче.
Однако есть ощущение, что Lipikar Xerand как бы «испортили», он раньше был «мелкодисперснее» по ощущениям, интересно, меняли ли состав.
Ещё если дома, не беру в руки бумаги и т п., использую кокосовое масло. Руки с ним лучше намного, но жир…
А какое кокосовое масло? У меня есть для кулинарных целей, его можно и на руки попробовать?
Масло кокосовое любое беру, от пищевого до обычного Парашют, у меня стало стоять постоянно в ванной с начала пандемии и до сих пор, я все равно руки обрабатываю каждый раз, приходя домой, перед мытьем, вытираю дезрастворами ключи, упаковки продуктов и т.п. Маски не признаю, а вот обработать все принесенное из магазина, где чихают и кашляют — это свято)
Так что масло кокосовое здорово выручает. Особенно когда готовлю. Руки я после каждого контакта с водой смазываю, от кокосового масла запаха гарантировано на продуктах и посуде не останется, а вот с кремом есть риск получить парфюмированный салат или хлеб.