Я часто натыкалась на хвалебные отзывы на палетки теней от Alter Ego. Если вы загляните на сайт бренда, то первое, что бросается в глаза это то, что бренд явно «вдохновился» другими палетками. Я встречала даже мнение, что они лучше, чем оригиналы… И с этим я не согласна. Я допускаю, что выбрала неудачную палетку. Но факт остается фактом: палетка по качеству где-то на уровне революшен и сотоварищей, если не хуже.
Палетка планировалась как базовая:
Палетка средняя по качеству. Матовые слабо пигментированы. Я допускаю, что это лишь моя придирка и кого-то устроит слабая пигментация, но этот кто-то не я ?. А вот второй момент отбивает все желание пользоваться: темные рефилы отвратительно тушуются независимо от способа работы и используемых баз.
Палетка обманчиво хорошо свотчится, да так, что кажется, что с пигментацией все если не отлично, то точно в порядке. Но, увы, на веки все не так радужно. Также хочу отметить то, что тени НЕВОЗМОЖНО наслоить. А это ведёт к трудностям в работе: если вы привыкли работать от светлого к темному — забудьте, здесь это не сработает. Ну и отдельный момент: все эти разные, казалось бы, рыже-коричневые в макияже смотрятся одинаково. Любая попытка растушевать градиентом у меня неизменно проваливалась, а тени смешивались в однородно рыжее пятно. Хочу отметить, что формула сатинов бренду удалась: они плотные, хорошо пигментированные и … скучные … правда это к техническим характеристикам не относится.
Свотчи нанесены на сухую кожу руки, фото сняты в дневном свете.
Mirage: золотистый сатин с редким вкраплением серебристого шиммера.
Savanna: рыжий матовый. На свотче обманчиво уходит в персик, не верьте ему, он рыжий ...
Sands: бесцветный телесный матовый. В целом, можно использовать для закрепления базы или тушевки более темных собратьев в кожу.
Camel: очередной рыжий матовый.
Adobe: чуть более темный рыжий матовый.
Raven: темно-коричневый матовый.
Canyon: коричневый матовый, нейтральный.
Sierra: красно-коричневый матовый.
Clay: светло-серый матовый, довольно пигментирован, на удивление прям отличный по качеству (и единственный к которому нет претензий)
Plains: оранжево-рыжий матовый.
Jewel: серебристо-бежевый сатин.
Slate: серый с коричневой ноткой матовый.
Bronze: бронзовый сатин.
Fox: коричневый с красной ноткой матовый.
Mesa: черный матовый. Отвратительный по качеству, работать с ним практически невозможно: сложно растушевать, наслоить практически нереально.
Макияжи
На этом я, пожалуй, завершаю знакомство с палеткой, рука к ней не тянется. Не столько из-за того, что палетка скучновато-базовая, сколько потому, что меня просто раздражают пляски с бубнами в процессе использования.
Комментарии
Так что в сторону палетки смотреть даже не буду )
(На фото плохо видно, тушевка не особо мягкая ? давно замечаю, что камера в некоторых случаях значительно так улучшает тушевку ?)
По поводу теней, я не люблю тех, кто откровенно «вдохновляется». Это бренд давно попадался в обзорах, и почему то «такое» качество я себе и представляла ??♀️
(Я повелась на хвалебные речи ?)
Спасибо, что заглянули ?
Худой что ли?но это и не важно — макияжи просто шикарны ??????Жаль что палетка не очень, но в умелых руках все отлично заработало:)
Наверное даже больше чем оригинальный Метрополис ?
Честно говоря думала у них все такие. Оказалось нет. Спасибо за обзор и экономию моего времени ?
И можно вопрос? Пятое фото макияжа — каким образом вы накрасили губы? ?
Два карандаша для губ (тушевала между собой в градиент), по контуру хайлайтер (вроде giftet от калейдос)