Привет!

Я очень люблю запеченные текстуры, и не могу пройти мимо красивых оттенков в любимой текстуре. Набрела я как-то на тени Makeover Paris Multi-Effect Quadra Eyeshadow (#Hepbum), сочетание оттенков и оформление были очень знакомыми. Сразу было понятно, кто и кем «вдохновлялся». Любопытство взяло верх, решила сравнить оба экземпляра.
Makeover Paris Multi-Effect Quadra Eyeshadow (#Hepbum) и Chanel Les 4 Ombres (#226 Tissé Rivoli )



Упаковки одинаковые по размеру и конструкции. У Chanel пластик глянцевый и более толстый, у Makeover Paris матовый. Спонжи тоже похожи.
Оттенки выглядят очень похожими по цвету, но текстура у них все-таки разная. Это видно даже по фото. У Makeover Paris более сатиновая-меловая текстура, хотя шелковистая и ложится на кожу ровно. У Chanel текстура более металлизированная и пигментированная, в тенях больше шиммера.




Сравним каждый оттенок теней.
У Chanel оттенок более коричневый, содержит золотые блестки и не имеет такого явного серебристого отлива как Makeover.


Здесь оттенок у Chanel явно более розовый, холодный, помол более мелкий.


Темный оттенок Chanel насыщеннее и плотнее, лучше растягивается.



Светлые оттенки было тяжело уловить на камеру. Chanel более прозрачный, почти не имеет цветной базы. Makeover более меловой.

Макияж выполнен в один день на разных глазах разными палетками.
Светлый оттенок под бровью и во внутреннем уголке. На всем веке тауповый оттенок, складка немного затемнена средним-темным, стрелка выполнены самым темным оттенком в палетке.



Makeover оказались хорошими тенями, но для меня это не замена теней Chanel, так как текстуры у них абсолютно разные. Chanel — это именно запечённая текстура, тени имеют мелкий помол и тонко ложатся на кожу, как бы втушевываются в нее, ими можно сделать очень легкую дымку. Именно на фото Makeover выходит чуть лучше, чем Chanel, скорее всего из-за серебристого отлива.
Тени Makeover это скорее сатины-металлики в форме запеченных теней. Помол у этих теней крупнее, можно рассмотреть отдельные крупицы слюды, и у всех оттенков присутствует такой немного серебристый отлив. Отмечу, что текстура этих теней все-таки лучше, чем запеченные тени-четверки nouba, которые я в свое время вообще не поняла, и лучше запеченных однушек от pupa, которые проходили через меня. В целом это универсальная базовая рабочая палетка. Гамма этих теней очень универсальна. Оттенки теней Chanel сложнее, каждый имеет какую-то свою изюминку (здесь меня можно обвинить в предвзятости). Например, средний темный содержит золотые блестки, тауп имеет интересный серо-розовый отлив, темный оттенок более бордовый.
Стойкость обеих палеток на базе до демакияжа.
Цены:
Makeover Paris Multi-Effect Quadra Eyeshadow — 500 р
Chanel Les 4 Ombres — 4800 р
Буду рада, если поделитесь своими запеченными любимчиками ( не только тени, интересуют и румяна и бронзеры и хайлайтеры). Я Света)
Комментарии
Близнецы, не иначе.
Понимаю, что по личным ощущениям Chanel все же приятнее, но на глазах не вижу разницы совершенно. ??
На глазах мало заметна разница, более того именно на фото Makeover почему-то получался лучше, возможно из-за наличия серебристого блеска, который делала немного расфокус.
У Makeover Paris еще есть четверки, напоминающие по оттенкам Шанель, но я пожалуй их не буду брать, интерес удовлетворила и хватит. Но вот кремовые тени Makeover Paris попробовать хочется
Кстати, у них еще есть двойной хайлайтер-бронзер с закосом под ТомФорд?
У этой марки все что-то напоминает, то нарс, то том форд…
Про такой бренд как Makeover слышу впервые ?
Мне нравятся запечные текстуры у Nouba-есть румяна и бронзер. Оба декоративных средства для меня отличники и пользуюсь я ими уже не первый год
Ещё у Буржуа запечные румяна люблю, хотя многие их ругают за дубовую текстуру …У меня этого вообще нет. Двое румян у меня все время в ходу, одни уже почти закончились, думаю, что повторю этот тон. Ну и конечно румяна Шанель. Мои ещё из старых версий. Слышала, что новые могут даже в одном и том же оттенке отличаться со старыми(. Сама, правда, не проверяла этот момент.
Я тоже обожаю румяна Буржуа, 33 тон мой любимчик уже много лет, у меня с ними тоже никаких проблем нет и не было, текстура жесткая, но и наносится на кожу она тонко, держатся отлично.
А я наоборот прикипела именно к кругляшкам, наверно потому что первые люксовые тени были именно шанель
А разве эти четверки запеченные? Вот перед ними были твердые, запеченные, а у этих новая же формула. У меня ваших нет, а есть зеленая четверка, Венецианское стекло. И была Габриэль, но я ее продала, она была на мне мрачной, холодной. Забавно, что я долго не могла выбрать между вашими и Тиссе Камелией, и так и не купила ни одну. А ваша мне очень нравилась.
Вроде это тоже запеченная формула, да, она отличается от старой (старые тоже есть)
Не запеченные по-моему круглые, но не выпирающие. Ну, и по ощущениям они запеченные.
На самом деле, такое сравнение будет очень полезно тем, кто не готов сразу тратиться на Шанель (нет фин.возможности / нужно понять, подойдет ли такая гамма и тд)
Но бренд makeover так беспалевно скопировал все 1-в-1, не потрудившись хоть немного поменять упаковку или оттенки ?
Хотя если судить издалека и в общем без личного предпочтения, тени и правда близнецы)))