На что пошли колдовские чары: палетка подсвечивающих теней Tammy Tanuka Купание Чародейки

Всем привет! Сегодня героем поста станет один из самых любопытных продуктов, попадавших ко мне в руки за последние несколько месяцев — палетка подсвечивающих теней Tammy Tanuka «Купание чародейки».

Как только я увидела первые анонс и фото палетки, ассоциация возникла прямая и сразу: третий «Ведьмак», Кейра Мец, колдовское джакузи в понятно какой сцене. Тут вам и пузырьки, и чародейка — всё совпало. А уж кем мне предстояло быть в ситуации с палеткой: наслаждающейся ванной колдуньей или вечно напарывающимся иногда буквально на проблемы ведьмаком — предстояло выяснить.

Сама палетка небольшая — 18x4.5 см. Материал упаковки должен напоминать собой белую искусственную кожу, что соответствует как возможной стилизации, озвученной чуть выше, так и общей стилистике бренда. На нижней стенке палетки информация о составе, производителе и оттенках, а на верхней — чудесный серебристый оттиск в виде пузырьков. Крышечка на магните.

Рефилы палетки меньше стандартных — около 2 см в диаметре. В палетке 7 оттенков по грамму, но стоит она аж ₽3800 благодаря трём «экстра» оттенкам, чьи составы стоят дороже. Однако и свечение от них обещают поистине колдовское!

Оттенки и макияжи

066 — «экстра» — яркий розово-персиковый блик на холодной сероватой базе. Самый яркий и, возможно, самый интересный оттенок палетки. Я тени такого плана очень люблю из-за их универсальности. Ложится цвет ровно и красиво, особенно на красноватые металлики. Тени «Чародейки», по моему опыту, вообще лучше всего ложатся именно на металлики, добавляя им отражательной силы. Цвет мне очень понравился, но на веке его носить сложно — сами тени и тени под ними скатываются на подвижном веке. На сайте производителя об этом предупреждают, поэтому поругать я за это не могу — мне просто жалко, что такой чудесный оттенок не получается носить разнопланово.

Под некоторыми углами оттенок может напоминать Astral от американского инди-бренда Terra Moons, но оттенок Tammy Tanuka 1) более красноватый; 2) не имеет зелёного отблика. В макияже, как ни странно, обычно ярче выглядит Astral.

Увы, уже через 5-6 часов макияж заметно подскатался, особенно там, где были хайлайтерные оттенки. Но выглядел очень эффектно, этого не отнять!

065 — холодный бежевый с лёгким абрикосовым отливом. Изначально интересовал меня больше всего, но не оправдал ожиданий. Оттенок вполне симпатичный, хоть и неяркий. Однако моя основная проблема возникла с тем, что иногда он ложится мучнисто, сыплется с кисти и не со всеми тенями дружит, периодически образуя на веках неприглядный и неровный белёсый слой. Опять же, на свотче он может быть очень красивым, поэтому можно винить во всем мои не самые ровные веки и тени, что я предпочитаю носить.

Под нужным углом падения света вполне себе может напомнить тот же Astral.

На веках в 9 случаях из 10 оттенок выглядит очень скромно, а незначительное подсвечивание можно заменить другими оттенками теней или хайлайтером. Иногда пыль от него может вызывать дискомфорт для глаза в процессе нанесения на веки, хотя я предварительно тщательно стряхиваю излишек с кисти.

Абрикосовый отлив на веках теряется, уступая обыденному бежу. Опять же, возможно, для такого оттенка у меня не самая удачная анатомия глаза. На базе скатывается редко.

067 — оттенок похож на предыдущий, только поярче и скорее с лимонно-салатовым отливом. При этом, если наносить их вместе, разница на веках не будет огромной из-за той же холодной бежевой базы. Особенно похоже они выглядят (опять же, в макияже) при электрическом свете. Меловой финиш на некоторых тенях тоже присутствует, да и без пыли не обошлось. Тем не менее, этот оттенок, на мой взгляд, вышел интереснее предыдущего.

К сожалению, несмотря на многообещающие свотчи, на моих веках оттенок выглядит откровенно скучно, особенно соло. Более того, он практически не отличается от следующего цвета, так как оба выдают канареечный жёлтый.

064 — полупрозрачный холодный лимонно-салатовый блик, на свотче выглядит очень нежно… но если его наслоить на веко — практически неотличим от предыдущего. На мне даёт бледно-лимонный оттенок соло, лучше всего себя проявляет, как и большинство теней в палетке — на тёмных металликах. 

При нанесении макияжа ведёт себя прилично, пылит меньше предыдущих оттенков, но, тем не менее, на мой вкус он скучноват. В макияжах, где подобный оттенок используется для подсвечивание, я скорее использую варианты из палеток Jeffree Star Cosmetics Blood Money или Jawbreaker, или, может, хайлайтер KvD Beauty (они не слишком на него похожи, но выглядят, на мой вкус, более привлекательно).

069 — «экстра» — зеленовато-голубоватый оттенок с персиково-розовыми мелкими блёсточками. Лучше наносить немного втирающими движениями, иначе на некоторых тенях может лечь мелом. В макияже отливает скорее в зелёный, реже – в розоватый. Красивый оттенок, блёстки осыпаются минимально (меньше 10 штук за раз), но в процессе носки моя кожа под ним немного зудит (это индивидуальная реакция, и наверняка тени не принесут другим людям дискомфорта).

В процессе носки могут быть небольшие осыпания, но, повторюсь, минимальные. Однако через раз на подвижном веке оттенок скатывается даже на базе, что не добавляет ему очков.

026 — сиреневато-голубоватый оттенок, по т/х лучше других простых оттенков палетки, очень красиво смотрится в паре с моими любимыми сиреневыми и тауповыми тенями. С голубыми почему-то не подружился, особенно с матовыми, хотя на металлики лёг лучше.

У меня нашлись похожие хайлайтеры в коллекции, даже больше привлекающие внимание, если брать жидкий, но за свои ₽200-300 26-й оттенок — это всё равно отличный вариант.

В макияже ведёт себя очень прилично. Не скажу, что его созерцание — верх эстетического блаженства, но мне на себе он нравится, и в большинстве случаев радует итоговый результат.

068 — «экстра» – уникальный (мне таких не встречалось) неоново-сиреневый, скорее тёплый, может переливать как синим, так и розовым до фуксии. Отличается от всех других оттенков палетки, да и в принципе оттенков Tammy Tanuka, что мне попадались в любом виде. Сияние у него более матовое, приглушённое. В макияже на матовых же тенях выглядит скромно, но симпатично. Очень здорово смотрится на металликах, хотя опять же не слишком ярко.

Таких у меня в коллекции нет, так что просто покажу, как на фоне выглядят другие околосиреневые оттенки, в том числе предыдущий 026.

В плане того, как и на что его наносить в макияже — наименее взыскательный из всех оттенков палетки. Можно носить и с матовыми, и с металликами, и соло. В скатывании на базе не замечен, но без базы катается.

Могу сказать, что палитра получилась одновременно нежной и небанальной. Большинство оттенков не теряются в макияжах, но добавляют в них изюминку или хотя бы завершают образ изящным подсвечиванием слёзных борозд.

Итог. «Купание чародейки» — это безусловно любопытная палетка как в своём цветовом решении, так и в плане задумки. Однако ключевой вопрос для меня остаётся тем же: оправдывает ли палетка свою стоимость в почти 4 тысячи рублей? В моём случае — скорее нет. Три оттенка (064, 065, 067) не поразили меня в самое сердце, а их использовать не тянется рука — помимо прочего они и с моими тенями дружат далеко не всегда. Ещё от одного (069) отчего-то зудит кожа при носке, хотя сам по себе оттенок очень интересный. И из трёх оставшихся (026, 066, 068) один из оттенков (068) почти всегда забивается в складки, если наносить его не на слёзную борозду, хотя сам по себе он очень красивый. Думаю, что мне хватило бы из неё двух рефилов — 026 и 068, которые проявили себя лучше всего. Тем не менее, палетка отлично подойдёт для ценителей макияжа, не искушённых пока подобными тенями и хайлайтерами. Так что если есть такая возможность и желание — с ней определённо стоит познакомиться!

Оценка: 7/10

Выражаю большую благодарность Даше за помощь в подготовке поста!

Спасибо, что прочли!