Красивые волосы

Питание кожи тела для ленивых с Nivea Кондиционер для тела смываемый питательный с миндальным маслом для сухой кожи

Добрый день! Сегодня на повестке дня очередной спаситель от Nivea — Nivea Кондиционер для тела смываемый питательный с миндальным маслом для сухой кожи.

Я уже писала об его увлажняющем собрате. Наконец-то у меня дошли руки и до питательного коллеги. Честно, я думала, что они окажутся полностью одинаковыми по своим характеристикам, но это оказалось не совсем так  

Развернутое мнение: Итак, производитель всё также рекомендует использовать кондиционер после водных процедур со своим гелем для душа, ничего нового. Опишу по пунктам своё мнение:
— упаковка: пластиковая бутыль, тёмно-синего, объемом 250 мл, с удобной крышечкой-защелкой с логотипом Nivea (по этому пункту от увлажняющего брата отличается только цветом упаковки), в руках не скользит.
— текстура и запах: крем белого цвета, густой, но из упаковки извлекается без усилия, запах приятный, еле уловимый, классический (увлажняющий пахнет сильнее), экономичный (за счет густой текстуры).
— нанесение: наносится легко (еще бы, по влажной-то коже), а вот дальше было интересно: я его нанесла, как обычно, смыла, и довольная такая взялась за полотенце… Но после общения с полотенцем поняла, что смыла-то я его не полностью. Вот тут-то и проявилась его «питательная» сторона, то есть, по сравнению с увлажняющим кондиционером, этот надо смывать немного дольше и тщательней, иначе есть риск размазать остатки полотенцем. После душа ощущения липкости или пленки не наблюдала.
— в итоге: кожа после него напитанная и увлажненная, один гадкий гель высушил мне кожу на теле до шелушений, так вот после первого же применения кожа стала мягче, глаже. Эффект накопительный (а вместе с кремовым гелем для душа даже жесткая вода не страшна). И я вижу на себе, что питательный кондиционер по своим ухаживающим свойствам сильнее, чем его увлажняющий собрат.

Традиционно, состав:

И текстура:

Оценка: 5.

Цена: 159 рублей.

Срок тестирования: С начала января.

Общий итог: Попробовав оба кондиционера Nivea, могу точно сказать, что увлажняющий я теперь буду брать на лето, а в остальное время буду пользоваться питательным.

Всем спасибо за внимание!  
Похожие посты
39 комментариев
  •  
  • pikasik
  • 28 января 2014, 16:27
  • +1
И вправлу хорошая вещь для сухой шкурки :) НО! С ним нужно быть ооочень аккуратной. В первый раз, когда я смыла этот бальзам, чуть не расползлась в ванне, ибо дно ванны становится очень скользким. А так вещь чудесная :)
  •  
  • darka
  • 28 января 2014, 16:57
  • 0
У меня ванна такая сама по себе шершавая, я уже проверяла ее, не едет, а вообще да, производитель предупреждает об этом, что надо быть аккуратней в этом плане.
  •  
  • 0
А я не смогла пользоваться из-за активного запаха. (И если классический еще сильнее пахнет…   )
  •  
  • darka
  • 28 января 2014, 16:58
  • 0
Жаль, что вам не подошло, я вообще запах питательного не замечаю, а у увлажняющего — просто приятный запах классического крема…
  •  
  • 0
Я при нанесении почувствовала какой-то посторонний запах, так и не поняла, что это, но он неприятный((( Эффектом довольна, кожа явно стала напитанней и больше всего, что понравилось — так это способ применения, никаких забот и хлопот)))
  •  
  • +1
А он по консистенции не похож на обычный кондиционер для волос?
Много раз читала, что девушки используют кондиционер для волос в качестве пены для бритья, и действительно: скольжение бритвы как с пеной, а увлажнения во много раз больше. Вот меня и терзают смутные сомнения: если эффект от кондиционера и данного средства одинаковый, то не разливает ли производитель одно средство в разные бутылки?  
  •  
  • darka
  • 28 января 2014, 17:03
  • 0
Хм… Мои кондиционеры для волос всегда были гуще этого средства (у нас, правда, я вообще не видела шампуней Нивеи и, соответственно, кондиционеров для волос), когда-то году так в 2007 пользовалась шампунем для брюнеток от Нивеи — кондиционер для волос ничего общего с этим не имел.
А по делу — пыталась однажды использовать вместо пены для бриться неподошедший кондиционер от Планеты Органики, потом махнула на это дело, ибо лучше пены для меня нет ничего.
  •  
  • 0
Спасибо, Вы развеяли мои сомнения! Теперь точно попробую его!  
  •  
  • darka
  • 28 января 2014, 17:10
  • 0
Надеюсь, не разочаруетесь  
  •  
  • 0
Нет, совершенно.
  •  
  • 0
я его не поняла! от неприятных ощущений не избавил, я его брала чтобы от воды потом не чесаться! и чесаться мне не дал, т к под ногтями весь оставался. еле смыла с рук, он залез во все складки и бороздки, отмыла только мочалкой. и ощущение что он на мне меня не покинуло, пришлось так вытираться полотенцем. Потом да, кожа напитанная. но вот такая маета… даже не знаю, стоит ли оно того)
  •  
  • darka
  • 28 января 2014, 17:13
  • 0
Какие мы все разные всё-таки… У меня смывается без особых проблем, просто немного дольше, чем увлажняющий собрат, по времени намазаться-смыть занимает минут 5, не больше.
  •  
  • +2
Мне он не заменяет крем для тела, но ухода коже добавляет точно. А вот явного накопительного эффекта я вроде не заметила. Но должна отметитб, что у меня очень сухая кожа.
  •  
  • darka
  • 28 января 2014, 17:21
  • 0
У меня кожа комбинированная, но зимой с приходом отопления, наших морозов и хлорированной воды начинается что-то вроде атопического дерматита. Мне он крем тоже не заменяет, но я лентяйка еще та, за крем берусь, когда вообще полный ужас, а эти кондиционеры от Нивеи порядком упростили жизнь, если, например, гель пересушит кожу, ну и дополнительное питание-увлажнение лишним не будет, Вы правы.
  •  
  • +1
Обычно я на такие штуки из масса внимания не обращаю. Но увидела у одного бьюти-блоггера. Потом он появился на полках с промо скидкой, стоимостью порядка 3$. Ну и я конечно схватила от жадности, да не обычную версию (белую), а эту супер-увлажняющую, да еще и большую бутылку, а не маленькую. Итог: заявленный кондиционер «для ленивых» мне наоборот доставил лишних телодвижений в душе, а результата вообще никакого. Что с ним, что без него. Я эту бутылку раз за 8-10 израсходовала — лила от души, держала на теле несколько минут. Ерунда вобщем.
  •  
  • 0
мне он понравился.вполне нормально увлажняет.
  •  
  • +1
хорошо, что вам подошло)) я бы из-за лени не стала пользоваться, не люблю лишних телодвижений))) да и после душа предпочитаю использовать кокосовое масло)
а состав у этого кондиционера какой-то странный)
  •  
  • 0
Я после душа люблю ощущение чистоты «до скрипа». а после этого средства ощущение, что я не мылась… липкость какая-то
  •  
  • +3
Состав конечно полный мрак! Даже не знаю за счет чего он увлажняет  
  •  
  • 0
вот я тоже посмотрела на состав и удивляюсь комментариям про увлажнение и питание)
по-моему, очевидно, что все это «питание» — просто силиконовая пленка.
и зачем такое нужно? лучше качественным баттером намазаться
  •  
  • rinama
  • 28 января 2014, 22:51
  • 0
Как мне показалось, он просто покрывает кожу плёнкой, которая не выпускает влагу. Кожа после него гладкая, но всё равно чешется. Хотя удобно его использовать после спортзала, в душе. Но в общем то больше не куплю.
  •  
  • +2
В составе минеральное масло и куча всякой бяки  .
Я конечно не кого не агитирую, но такую гадость на тело наносить лучше не стоит.
хочется быстрого увлаженения — можно аналогично намазаться маслом и смыть.
  •  
  • +2
Минеральное масло инертно и в кожу не проникает   Да и ноги — не лицо, где может быть акне (единственный более-менее доказанный побочный эффект от м.м.)  

Т.ч., наверное, не стоит называть «гадостью» то, чем пользуются другие. Это как бы немного невежливо  
  •  
  • darka
  • 29 января 2014, 02:30
  • 0
Мне на состав все равно, если я вижу хороший результат.
А масла мне абсолютно не идут ни в каком виде: ни на волосы, ни на лицо, ни на тело, так что каждому свое  
  •  
  • Yamanya
  • 29 января 2014, 01:09
  • 0
Все побежали — и я побежал (с)…   И я, начитавшись хвалебных отзывов, купила этот кондиционер.   Кожа у меня сухая, но почему-то мои проблемы так и не решились, кожа все такая же суховатая и чешется. Плюс мега неприятное чувство плёнки на теле…   А на груди даже слегка посыпало. Так что я разочарована, пользуюсь очень редко, и то только ноги-бедра… Лучше уже использовать масло Джонсонс-беби, от него эффект будет лучше, как по мне.  
  •  
  • darka
  • 29 января 2014, 02:35
  • 0
Все мы разные, кому-то продукт подходит, кому-то нет. Вот мне, кстати, продукция Джонсона вообще не пошла: был крем для рук и масло, масло отдала после пары применений (не впитывалось, лежало пленкой, приходилось его прям отдирать потом мочалкой, т.к. не хотело смываться), а крем оказался совершенно бесполезным, совсем не увлажнял руки, пустая трата денег оказалась.
  •  
  • 0
Мне Джонсон-б. категорически не подошёл, это одно из немногих средств, которые я выкинула в мусорку. Во-первых, не впитывался, было ощущение подсолнечн. масла на коже, во-вторых, кожа как будто крапивницей от него покрывалась. А ещё «бейби»)
  •  
  • 0
А мне безумно понравился этот кондиционер, тоже синий взяла, для сухой кожи.
Просто сказочное ощущение после душа, наконец-то кожа не сухая, не стянутая, не шелушится)
  •  
  • 0
Я тоже недавно приобрела такой кондиционер, пользовалась несколько раз, так как не люблю ждать когда впитаются кремы для тела. Для моих сухих ног увлажнения оказалось недостаточно, хотя вещь приятная и идея мне нравится   Напрягает один момент: у меня волоски на ногах часто врастают, соответственно могут образовываться прыщики в местах врастания, боюсь, чтобы кондиционер не усугубил это(
  •  
  • 0
Не должен. На лице ещё может, на ногах очень вряд ли.
Скрабами пользуетесь часто? Мочалку каждый день юзаете?
  •  
  • 0
Скрабы, мочалки, увлажнение, крем против врастания — регулярный мой комплекс, но проблема не уходит (кожа у меня очень плотная).
  •  
  • 0
А мне вообще не понравился, такой липкий, ладошки после него отмыть можно только с мылом. Через минут 20 после мытья потрогала бедра, а они влажные и липкие, как будто вспотели под пленкой, хотя вытиралась я насухо. После этого я сразу выкинула обе банки (испробовала их в общей сложности раз пять, не особо друг от друга отличаются). Сейчас только читаю состав, не удивлена, одна химоза. Снова мажусь кокосовым маслом и счастлива, в составе один компонент, натуральный и идеальный, времени занимает даже меньше, так как смывать не надо — выключила воду, по мокрому намазалась и полотенцем вытерлась  
  •  
  • 0
У меня белый был. Купила случайно — перепутала с гелем. Больше брать не буду никогда. Ложился силиконовй пленкой скользкой. Не смывался до конца, если провести рукой по коже уже после высыхания — оставался под ногтями катышками. Какой-то липковатый. Полотенце прилипает)) Хватило на 5 раз примерно. Выдавить тяжело из тубы, особенно когда второй раз пытаешься — руки-то скользкие. Ну и запаха как такового нет. Я бы хотела, чтобы он был и был вкусный — ну ил хотя бы как классический. А вместо этого что-то ни то ни се, что я даже и не чувствовала.
Мне кажется, что этот не отличается совершенно.
В результате все-таки останусь в стороне от подобных средств. Не вижу толку.
  •  
  • +1
Стоит в ванной его собрат… никакой и даже не возникает желания пробовать героя поста. Увлажнения и питания нет совершенно, хотя у меня и не капризная кожа. И если не смыть до конца, то дает раздражения. Про состав молчу. Одна химия.
  •  
  • darka
  • 30 января 2014, 03:46
  • +2
Девочки, все мы разные, и требования к продуктам у нас тоже у всех разные. Про состав — опять же личное дело каждого, меня химия в составах не пугает, поэтому я пользуюсь, вижу положительный результат и у меня нет никаких силиконовых плёнок или ощущений липкости.
  •  
  • 0
Присоединяюсь.
Это средство для реально сухой кожи. А она не так уж часто встречается на самом деле. Поэтому и не подходит тем, у кого кожа нормальная или почти нормальная.
  •  
  • Olly
  • 01 февраля 2014, 20:02
  • 0
Мне показалось, что синий наоборот пахучей. И про еле уловимый аромат соваем не соглашусь. Он пахнет также как и крем в банке синей нивея…
по мне продукт не однозначный… эффект хороший, если много использовать, но тогда и смывать тяжело…
  •  
  • darka
  • 02 февраля 2014, 07:22
  • 0
Повторюсь — каждому свое. Я запаха синего почти не ощущаю, хотя нос у меня неженка. И по количеству используемого для меня разницы нет, смывается одинаково хорошо, просто синий смывается дольше, чем белый. Спасибо за комментарий.
  •  
  • 0
все время забываю про него, когда бываю в магазине! так хочу попробовать, я придумала такую штуку еще давно, когда мечтала о продуктах, которые могли бы облегчить мне уход, и наконец-то ее изобрели  
Ваш комментарий к посту